Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Nuevas licencias de Microsoft: algunas podrían ser libres

editada por JuanjoAI el 22 de Octubre 2005, 13:49h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. moviendo-ficha
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Microsoft ha publicado 3 nuevas licencias en su programa Shared Source Iniciative Me ha llamado la atención especialmente que algunas licencias se atrevan con el modelo "vírico" de la licencia GNU GPL. Habrá que mirarlas con lupa (aunque en la FSF, como es natural, las están mirando). Más información en la página de esta historia.
Un pobrecito hablador nos cuenta: «
  • Microsoft Permissive License (Ms-PL): Permite ver, modificar, redistribuir el código fuente para uso tanto no comercial como comercial. Libre de royalties. No es necesario mantener copyright, patentes, marcas, etc... No hay ninguna obligación de publicar tus cambios en formato ni binario ni en código fuente.
  • Microsoft Limited Permissive License (Ms-LPL): Igual que la anterior pero solo válida para plataformas Windows.
  • Microsoft Community License (Ms-CL): Permite ver, modificar, redistribuir el código fuente para uso tanto no comercial como comercial. Libre de royalties. Tiene un comportamiento vírico como la GPL, pero solo afecta fichero a fichero. Si en un fichero se incluye un función ya implementada bajo esa licencia, el resto del fichero pasa a estar bajo la licencia sin afectar al resto del proyecto (e.g. el resto de ficheros podrían tener licencia diferente).
  • Microsoft Limited Community License (Ms-LCL): Igual que la anterior pero solo válida para plataformas Windows.
  • Microsoft Reference License (Ms-RL): Solo se permite ver el código fuente para ser usado como referencia.
La Free Software Foundation ha empezado a estudiarlas, pero en una primera revisión rápida ya se ha comentado que la Ms-PL y la Ms-CL podrían estar dentro de la definición de software libre (cumplen las 4 libertades). De hecho, remarcan lo curioso que resulta que la Ms-CL tenga un comportamiento, aunque diferente a la GPL, vírico... característica que ha sido utilizada por Microsoft para desacreditar el Software Libre tiempo atrás.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Analogías

    (Puntos:2, Informativo)
    por Defero (14845) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 14:01h (#621241)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Octubre de 2010, 23:32h )

    Sin conocer mayores detalles de las licencias, me da que la Ms-PL parece ser hermana de la BSD, y la Ms-CL se asemeja a la LGPL (que no la GPL). La Ms-RL se parece mucho a lo que me viene a la mente cuando oigo/leo la expresión OpenSource (parece que quiere decir se mira pero no se toca, aunque sé que no es así).

    --
    "... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
  • Huy lo que se me ha ocurrido...

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 22 Octubre de 2005, 14:01h (#621242)
    Imaginaos lo que pasaría si un super-hacker tipo Kevin Mitnick consiguiese infiltrarse en las redes de distribución de Microsoft y sustituyese el EULA de Windows Vista por el Microsoft Community License...
  • Microsoft ya no es lo que era...

    (Puntos:3, Divertido)
    por faloma (21666) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 14:19h (#621247)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿qué ha sido de los "i'm gonna fucking kill (pon aquí el nombre que más te guste)"?

    yo creo que se están equivocando con eso de mostrar una cara amable y tal... como ahora por blandos quiebren y no sigan sacando versiones de windows con nuevos temas y colores lo voy a pasar fatal :'(

    me están decepcionando y mucho... :(

    hoy no hay besitos, que estoy triste...
    --

    ~out of the closet!~
  • Sabiduría

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 22 Octubre de 2005, 14:20h (#621248)
    No te fies de los griegos que traen regalos.
  • para que no critiqueis sin saber

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 22 Octubre de 2005, 14:33h (#621256)
    ellos tambien hacen bien las cosas
  • por guillersk (18345) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 14:51h (#621263)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Que Microsoft con una licencia "libre"
    --
    An old man dies, a young girl lives; A fair trade
  • por pobrecito hablador el Sábado, 22 Octubre de 2005, 14:58h (#621265)
    imagino entonces que competerían "en igualdad de condicione"s y que, al menos en el escritorio, windows terminaría de aniquilar a linux y demás proyectos y experimentos.
  • ...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Luiso (14089) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 15:23h (#621281)
    ( http://luiso.es/ )
    Ahora que nos han robado nuestro dinero se hace libre pero, ¿será libre o es una estrategia más para conseguir mas cuota de mercado?
    Yo creo que intentan ganar más y más dinero, y ya no saben que hacer.
    Para mi siempre seguirá siendo el SO que más me ha jodido y más disgustos me ha dado. Y solo espero que en unos años todo el mundo lo haya olvidado porque usa GNU/Linux.
    --

    __

    (o_ (o_
    (/)_ (\)_
    Luis Pérez Meliá
    • Re:... de kalvin (Puntos:1) Sábado, 22 Octubre de 2005, 17:56h
    • Re:... de Clapton (Puntos:1) Sábado, 22 Octubre de 2005, 17:59h
    • Re:... de _26oo_ (Puntos:1) Sábado, 22 Octubre de 2005, 18:14h
  • por juatman (11608) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 16:23h (#621302)
    ( Última bitácora: Lunes, 15 Noviembre de 2010, 20:14h )
    MS convendría a los poderes del lado oscuro, pues parte del código posiblemente se encarga de espiarnos a todos.
    Aunque el código estuviese abierto, ¿quién es el guapo que lo estudia en profundidad para ver si lo anterior es cierto o no?
  • por xreina (20932) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 16:37h (#621312)
    ( Última bitácora: Lunes, 14 Noviembre de 2005, 13:49h )
    La FSFE [fsfeurope.org] publicó una serie de comentarios [fsfeurope.org] sobre las licencias de Microsoft (en inglés).

    Bajo el título «Early comment on new Microsoft Shared Source Licenses» (que lo traduciria como «primer ánalisis parcial de las licencias de Microsoft»), por un lado, felicitan a Microsoft por «lanzar» lo que parece ser unas licencias libres y por el otro comentan que necesitan más tiempo para analizarlas y que se debería ser cauto con el «Shared Source» (el texto completo en el enlace de antes).
  • por killabyte (15023) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 17:48h (#621342)
    Ya era hora que apareciese un mesias que nos liberase del software privativo que coharta nuestra libertad como usuarios.

    Por eso Microsoft ha inventado (bueno, todo en la informática está inventado por MS): ¡EL SOFTWARE LIBRE!

    Sus abogados, grandes defensores de la libertad y de las buenas formas, han ideado ingeniosamente un mecanismo para que el copyright se autoelimine y permita a los usuarios a acceder al código fuente de su software!

    Desde el ratón, internet y las ventanas, que también fueron invento de Microsoft, nadie había traído a la informática mayor avance.

    In other news: Un tio con barba, seguramente un loco sensacionalista, dice que Microsoft le ha robado una idea.

  • Las "licencias libres" no son buenas

    (Puntos:5, Inspirado)
    por DZPM (18824) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 17:59h (#621349)
    ( http://www.davidarcos.net/ | Última bitácora: Sábado, 09 Diciembre de 2006, 15:25h )
    Las "licencias libres" no son buenas...
    ...lo bueno son los programas que vienen con licencias libres.

    ¿De qué sirve que saquen más licencias libres si no van a liberar ningún código?

    Aún así no cabe duda que es un movimiento acertado por su parte.
    --
    Hic sunt trolls [davidarcos.net]
  • ¿Credibilidad?

    (Puntos:2)
    por gonssal (6995) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 18:33h (#621370)
    A título personal me parece bastante patético que hagan esto después de haber rajado lo que lo han hecho del software libre. Sin acritud ni ánimo de ofender lo digo.
    --

    Vivir es una ilusión.

  • por Nikou (16310) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 19:32h (#621397)
    Las ventajas de Linux son que es libre y bueno. Las de Windows que es fácil y popular. Linux a cada dia que pasa se convierte en más fácil de utilizar y gana popularidad, lo que va reduciendo las dos principales ventajas de Windows. La manera que tiene MS de contraatacar sería mejorar su S.O. y hacerlo libre. Con ello mantendría la popularidad, que es lo que ha hecho a MS la empresa que es. Todo el mundo seguiría dependiendo de Windows, ya que es a lo que está acostumbrado; y las empresas, administraciones y demás seguirían utilizándolo porque es el "estándar" y porque los empleados son más eficaces trabajando sobre un software con el que está familiarizado y que utilizan en casa, que sobre uno al que tengan que adaptarse.
  • "Pa na"

    (Puntos:1)
    por hed (8063) <{elquesoy} {at} {gmail.com}> el Sábado, 22 Octubre de 2005, 19:33h (#621400)
    ( http://bloghed.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Mayo de 2008, 14:11h )

    Es tontería vamos... No importa qué licencias se invente Microsoft, si en ninguno de sus productos importantes va a sustituir su EULA por una de estas licencias "pseudo-libres".

    A mi ver simplemente intentan aparentar un cierto acercamiento al software libre, pero no es más que simple marketing.


    --
    "Ojalá fuera los bastante tonto como para no darme cuenta de lo tonto que soy."
    • Re:"Pa na" de PeTiSu (Puntos:1) Domingo, 23 Octubre de 2005, 17:33h
  • Legislar lo que ya existe

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 22 Octubre de 2005, 20:04h (#621416)
    No es una novedad que Microsoft "regale" código, ya lo venía haciendo desde hace tiempo. Ahora lo hará con licencia. Microsoft ya estaba distribuyendo "código libre" para que los programadores los utilizasen como referencia o simplemente lo usen. Ahora me viene a la cabeza por ejemplo el BIP (Business Inteligent Portal) o los ejemplos de la criptoAPI que vienen en VB6 para firmar i encriptar ficheros y un sin fin de código que se puede encontrar en la msdn. ==== Por cierto, leo muchos comentarios de tipo subjetivo, a veces infundados y otras veces incluso de mal gusto. Una cosa es que no nos guste como trabaja una empresa y otra es que por ello debamos cruzificarla a insultos (otra cosa es exponer hechos injustos o que comprometan la libre competencia o abusen del cliente, etc, eso sí que es importante hacerlo público). =========
  • Ya veréis los precios de las licencias del Office 12, van a ser de escándalo.

    Y el Navision también sube de aquí al año que viene.

    Y Portal Server también.

    Y el Vista... pues el precio "orientativo" que tendrá no serán 100 euros precisamente...

    Ya veremos en que termina todo esto, pero os puedo asegurar que ellos sólo se mueven si se ven presionados... y sino mirad el precio de las licencias para servidores, ya veréis como han bajado... (algo tienen que hacer para quitar cuota de mercado a Linux)

    _
    --
    • "Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
  • Que liberen

    (Puntos:4, Divertido)
    por Dr_PC (5863) el Sábado, 22 Octubre de 2005, 22:32h (#621455)
    ( http://mail.yahoo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2006, 01:24h )
    La aplicación mas importante de microsoft!

    Liberen a Clippo!!!

    Y todos sus amigos!!!
    • Re:Que liberen de Manuko (Puntos:2) Domingo, 23 Octubre de 2005, 12:36h
  • De libre nada...

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 22 Octubre de 2005, 23:28h (#621478)
    La Ms-CL es claramente no software libre, desde el momento en que donde dice: (D) If you begin patent litigation against Microsoft over patents that you think may apply to the software (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit), your license to the software ends automatically. Implica que Microsoft siempre tiene la razon aunque no la tenga, y en el momento que el decida decir que tu no estas respetando su licencia y tu decidas ponerte en contra, inmediatamente quedan rescindidas las libertades, por tanto, *no* tienes las libertades que dice darte.
  • Mi punto de vista.

    (Puntos:1)
    por OLIMPICO (6440) el Domingo, 23 Octubre de 2005, 10:02h (#621561)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Mi punto de vista es que MS lo que quiere es que la comunidad le regale aplicaciones como Firefox que mejoran, y con mucho, la plataforma mediante la cual hace mas dinero: Windows.
  • por oscardiez (19251) el Domingo, 23 Octubre de 2005, 17:05h (#621845)
    ( http://www.latierraesplana.com/ )
    La mayoría de los mortales les seguirá dando igual que las licencias de Microsoft sean libres o no. Se dedicará a copiar del vecino la última versión de Office o Windows diga lo que diga la licencia.
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.