Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Telefónica y sus 50mb/seg

editada por Candyman el 02 de Diciembre 2005, 08:40h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. vaya-vaya
aNieto2k nos cuenta: «Bueno, me voy a arriesgar, pero... ¿qué puedo perder? A ver, tengo un conocido que está trabajando en Telefónica y resulta que ahora el mes que viene tiene que desplazarse a Madrid a hacer un curso sobre nuevas tecnologías que se han de implementar a corto plazo en el territorio español. Bueno, a lo importante, resulta que me ha comentado que el curso esta destinado a enseñar a las delegaciones provinciales a montar un nuevo sistema (no recuerdo el nombre exacto) con el cual están dispuestos a ofrecer 50Mb/seg en breve. Siendo un batacazo increíble a las demás compañías que ahora anuncian a bombo y platillo los 20Mb/seg.» Cuanta más velocidad de descarga, más asimétrico. Me apuesto algo a que a) esta oferta se hará "según disponibilidad" (sólo a los que vivan encima de una central de zona), y b) 50MB/s se escribe "Imagenio".

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ojo con la B mayuscula

    (Puntos:3, Informativo)
    por Skarabeus (11652) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 08:51h (#651353)
    ( http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa | Última bitácora: Jueves, 05 Noviembre de 2009, 14:02h )
    "y b) 50MB se escribe "Imagenio"."
    Cuidado con la "B" mayuscula, que multiplica por ocho la velocidad ;P
    --
    Democracia directa [wikipedia.org]
  • por k0ro (16610) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 08:53h (#651354)
    ( http://blogs.nologin.es/slopez | Última bitácora: Sábado, 02 Septiembre de 2006, 01:17h )
    Para la TV por IP, siendo streaming UDP con compresión MPEG4, no hace falta tanto ancho de banda, con 1 ó 2 Mb y baja latencia (esto último Telefónica lo consigue utilizando sus rutas internas, al igual que hacen con NetLAN) es suficiente.
    --

  • Como?

    (Puntos:2, Informativo)
    por kinocho (14968) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 08:55h (#651356)
    El adsl2/2+ llega hasta los 25Mb, algún intrépido lector se aventura a decir que tecnologia van a usar? (suponiendo que lo hagan, claro).

    Y, personalmente, creo que sí, serán unos... 50Mb/128ks...

    Cuando van a reaccionar de una put$ vez las cableras y dar algo simétrico?
    • Re:Como? de Walenzack (Puntos:2) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 10:00h
      • Re:Como? de kelosepas (Puntos:2) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 11:08h
        • Re:Como? de gcjota (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 13:17h
    • Re:Como? de gothmog (Puntos:3) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 10:08h
      • Re:Como? de morefeo (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 12:41h
      • Re:Como? de Malkavian (Puntos:2) Sábado, 03 Diciembre de 2005, 10:50h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por CarlosGarcia (15288) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:01h (#651363)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 17:23h )
    Así a bote pronto, se me ocurre que lo hagan con VDSL [wikipedia.org] o VDSL2 [wikipedia.org], porque ADSL2+ llega hasta 24 Mbps.
    --

    --
    Carlos García [garciaargos.com]
  • Más datos

    (Puntos:3, Informativo)
    por CarlosGarcia (15288) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:13h (#651378)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 17:23h )

    En los tutoriales de VDSL [dslforum.org] y ADSL [dslforum.org] del DSL Forum, comentan más sobre las velocidades y distancias posibles:

    En VDSL:

    • hasta 55 Mbps y 300 metros
    • hasta 27 Mbps y 1 km
    • hasta 13 Mbps y 1,5 km
    En ADSL (dependiendo del tipo de cable usado):
    • hasta 2 Mbps y 5,5 km
    • hasta 6,1 Mbps y 3,7 km
    --

    --
    Carlos García [garciaargos.com]
  • por raistlin (8384) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:16h (#651384)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Diciembre de 2009, 11:01h )
    Me gustará ver a cuanta gente termina llegando esta oferta.

    Con los pares de cobre que corren por este país, por más que modernicen las centrales, que pongan ADSL2, o VDSL o lo que les dé la gana, si estas a más de 5 centímetros de la central ya estas sin cobertura.

    Algunos dirán que soy un exagerado, pero os juro que he visto cables “nadando”, empalmes hechos a lo McGyver (con cinta o chicle,y marchando), y técnicos que al abrir una caja de interconexión se echaban las manos a la cabeza ante la maraña de cables y empalmes mal aislados que salían de la cajita.

    En mi ciudad, una ciudad de más de 80 mil habitantes, solo hay una centralita en la que puedas contratar Imagenio, o sea que la inmensa mayoría de la ciudad está sin cobertura para Imagenio, además en muchos barrios (barrios pijos) tienen verdaderos problemas para conseguir que la ADSL normal dé velocidades decentes (a la que te despistas estas yendo a 96Kbps en vez de a 1Mb que es lo que supone que tienes contratado).

    En fin, que vayan poniendo pijadas en las centrales, que mientras no arreglen las acometidas lo llevamos claro!.

    p.d Cuando de supone que van a ofrecer Televisión los de Jazztel y compañía?
  • y ¿pa qué?

    (Puntos:2, Provocacion)
    por El Pantera (19616) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:17h (#651385)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Siendo un batacazo increíble a las demás compañías que ahora anuncian a bombo y platillo los 20Mb/seg
    ¿Pa qué quiero yo tantos MB?

    Para el usuario doméstico le permite bajarse películas, pero ¿para qué quiero yo en una empresa tantos MB/seg? ¿Voy a ganar más dinero? ¿Voy a vender más? ¿Van a ser más eficientes mis empleados? ¿Voy a robarle clientes a la competencia?

    Sí, evidentemente, habrá negocios en los que permita más rapidez en ciertas acciones, y estén interesados. Pero creo que hay otros aspectos mucho más importantes para la gran mayoría de empresas: precio (lo primero), servicios adicionales (filtros antispam entro otros), disponibilidad, etc
    --

    "Si alabaras al César no tendrías que comer alubias" ->"si tú comieras alubias no tendrías que alabar al César"
    • Re:y ¿pa qué? de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:53h
    • Re:y ¿pa qué? de seph (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 11:04h
      • Re:y ¿pa qué? de Wayfarer (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 11:30h
    • Re:y ¿pa qué?

      (Puntos:5, Interesante)
      por Danky (1719) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 12:34h (#651567)
      1 - A la hora de descargar documentos, tutoriales, updates de windows/actualizaciones de linux y demás cosas necesarias, ira mucho mas rápido, no perderan tanto tiempo los empleados esperando ese download.

      2 - Podras recoger los datos de distintas oficinas mucho mas rapido. Hay muchas empresas que al terminar el dia tienen que esperar una horita o mas para descargar los datos de las distintas oficinas para cuadrar el stock, caja, etc. Para esto importa tanto la subida como la bajada.

      3 - Centralizar las copias de seguridad de las distintas oficinas o tiendas. Hoy en dia es imposible ya que bajarte un backup de 1 giga por ejemplo.. Es de locos, cuando las velocidades lo permitan se podra hacer incluso podrán aparecer servicios en internet que ofrezcan backups diarios de tu ordenador.

      3 - Podras tener un sistema de vozip o incluso video para poder comunicarte con las distintas oficinas sin pagar teléfono.

      4 - Podras solucionar problemas en los ordenadores remotos mucho mas facilmente, el informático no tendrá que desplazarse, simplemente conecta el vnc, y au. Ahora ya se hace, pero a veces es desesperante de lo lento que va si tienes por ejemplo ono a 15k de subida.

      5 - A esa velocidad ya podrias tener un servidor de web en tu oficina, en vez de tener que contratarlo en un ISP. Bastante ahorro.

      Bueno, quizas se me olviden algunas, pero creo que ahi estan las más importantes. De hecho, creo que le beneficia mas a una empresa que a un particular. Ya que los particulares normales sólo necesitan el ancho de banda para la mula como tu dices. Pero las empresas con varias oficinas le sacarían un rendimiento increible.
      [ Padre ]
      • Re:y ¿pa qué? de Onizeth (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 17:08h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:y ¿pa qué? de pulenton (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 13:00h
    • Re:y ¿pa qué? de Onizeth (Puntos:1) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 17:06h
  • Pos a mi...

    (Puntos:3, Interesante)
    por zenislev_v (22216) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:17h (#651386)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 06 Octubre de 2008, 13:15h )
    Cuando vino el instalador de Telefónica me comento así como quien no quiere la cosa que telefónica disponia de fibra óptica por toda la ciudad y por muchas otras del territorio español...

    Me comentó tambien que cuando casi habían terminado de prepararlo todo para un lanzamiento de alta velocidad, tuvieron que aparcar el proyecto debido a resoluciones del tribunal de la competencia o algo así (esto ultimo es lo que dio a entender, no lo dijo, pero dijo que era porque si no era así los demás no tendrían competencia).

    Me dijo además que esto llevaba puesto ya mucho tiempo, pero que el nacimiento de las compañias estas (Jazztel, wanadoo,...) le obligaba a ceder parte de sus lineas (esto no se muy bien debido a que la verdad, creo que por la privatización) y por eso para no tener que ceder esas pues lo dejó aparcado. Pero me dijo ese tema estaría solucionado en breve y que los demás necesitaban ya tener sus lineas y que pronto telefónica podría llegar a los 50 mb o más. Yo fui bastante esceptico con todo, la verdad y al final resulta que si....

    A ver si se hace pronto por que eso supondrá una rebaja clarisima en los precios de las compañias y una lucha continua por innovar, no como ahora...

    --

    Si compartir cultura es de piratas, pues...

  • La competencia

    (Puntos:3, Interesante)
    por hed (8063) <{elquesoy} {at} {gmail.com}> el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:18h (#651387)
    ( http://bloghed.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Mayo de 2008, 14:11h )

    No creo que para la competencia vaya a resultar ningún problema. Porque igual que ha ocurrido con el ADSL2+, que lo han tenido que ofrecer primero empresas de la competencia antes de que Timofónica obtuviera el permiso de la CMT, con la nueva tecnología (supongo que VDSL o algo parecido como dicen por ahí) ocurrirá exactamente lo mismo. Cuando telefónica tenga todo instalado en sus bucles de abonado, tendrá que ofrecer el servicio únicamente como mayorista, y una vez que la CMT se asegure de que no haya problemas monopolísticos Timofónica obtendrá el permiso para ofrecer este servicio como minorista (al público en general).


    --
    "Ojalá fuera los bastante tonto como para no darme cuenta de lo tonto que soy."
  • Todo es marketing

    (Puntos:4, Interesante)
    por PandragoQ (20122) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 10:03h (#651419)
    ( http://www.pandragoq.org/ )
    Y es que los usuarios se quedan contentos si ven que su iconito de la conexión dice: "Conectado a chorropocientos Mbps"...

    Por un lado, conexiones con una diferencia tan grande en la capacidad de subida y bajada... ¿Para qué quieres poder bajar a XXMbps si el servidor al que te conectas no es capaz de entregar ese ancho de banda?"

    Por otro lado, subir velocidades dentro del bucle local de abonado es relativamente sencillo, pero las compañías no están mejorando lo suficiente sus troncales.

    No hay que dejarse engañar, ofrecer 50Mbps DE BAJADA es un gancho... la conexión que realmente nos interesa (y que se podría ofrecer con la tecnología actual) es la de 2-10Mbps simétricos.

    --
    Vive de manera que puedas mirar fijamente a los ojos de cualquiera y mandarlo al diablo. (Henry-Louis Mencken)
  • vdsl2

    (Puntos:1)
    por Kenny (19096) <xmpp://kye@jabberes.org> el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 10:27h (#651450)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 16 Enero de 2006, 19:23h )
    Parece que hay pruebas de laboratorio [zdnet.fr] en las que se ha logrado hasta 174 Mbits/s en bajada y 18 Mbits/s en subida usando lo que han llamado F-ADSL, tecnología basada en ADSL2+, aunque en la misma noticia dicen que no hay previsión de que sea comercializada en un futuro cercano.

    También hablan de VDSL2 [wikipedia.org], evolución de VDSL y que sí es standard de la ITU (G.993.2) [itu.int], que ha sido capaz de dar 100 Mbps sostenidos en pruebas de campo. Esta sí creo que tiene que ver más con la realidad y que la nueva oferta de la gran T puede que esté basada en ella.

    En la Wikipedia se puede leer:

    VSDL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250Mbps at 'source' to 100 Mbit/s at 0.5 km and 50 Mbit/s at 1 Km, but degrades at a much slower rate from there, and still outperforms VDSL. Starting from 1,6 Km its performance is equal to Adsl2+

    LR-VDSL2 (VDSL2 Long Reach) enabled systems are capable of supporting speeds of around 1-4 Mbit/s (downstream) over distances of 4 to 5 km, gradually increasing the bit rate up to symmetric 100Mbit/s as loop-length shortens. This means that VDSL2-based systems, unlike VDSL1 systems, are not limited to short loops or MTU/MDUs only, but can also be used for medium range applications.

    --

    --
    mmfmpppfffpmmppffpmmmmmfppfpppmmfmmmmpfmpp
    @mfmppmmmmmffpmf.mmfppfppm
      [Kenny]

  • por xram (22351) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 10:49h (#651470)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El tema de los 20Mbites/sec suena muy bien, al igual que el de los 50Mbites/sec... etc. Sin embargo, la velocidad de subida en las conexiones de 20Mbits ofertadas en españa, son un poco tristes (normalmente 1Mbit/sec).

    Aqui en Noruega, cuando le comente a un amigo informatico la situacion, me decia: "es que eso no son 20Mbits, realmente estas limitado a la velocidad de subida, sobre todo en redes p2p".

    Eso por no hablar del coste altisimo que tienen las conexiones en españa, aqui (en noruega) se pagan unos 40€ por un pack que incluye telefono, tdt y conexion a Internet de 4Mbits (tanto para subida como para bajada)...

    Lo de siempre, en españa se lleva mas invertir en ladrillo que en I+D... Esperemos que esto cambie
    --

    _____________________________
    Mis ladrones [www.sgae.es] favoritos.
  • por poberitohablador (22594) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 12:21h (#651558)
    ( http://www.google.com/ )
    Donde vais con 50Mb?????

    Yo tengo conexion de 8Mb/1Mb, y descargo pelis y warez a diario.... y vamos, 8Mb van mas que sobraos...

    De hecho, la gran mayoria de los servidores actuales (web y demas) no consiguen enviarte a velocidades de mas de 300Kb/s....

    Ademas, es logica... si todos los espanoles tienen conexiones de 50Mb, ello significa que el resto de la estructura de internet tendra que ir comenzando a hacer 'upgrades' de velocidad rapidamente, ya que... la demanda lo requiere....

    y sinceramente dudo que se vayan a complicar ahora en estar cambiando todo lo que tienen porque los espanolitos queramos poder darle mas canya al emule :))))

    vamos, ! es darle ferrari's a conductores noveles para que circulen en pistas de karting... !
  • Una duda

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 12:43h (#651576)
    Tengo una duda, a ver si la gente tan sabia de este lugar me ayuda a despejar... Estoy estudiando Redes ahora mismo y veo que para el protocolo de transporte TCP, que es el que se usa comunmente para transmitir los datos hasta y desde nuestro ordenador de forma fiable, requiere que por cada paquete de datos que llega, haya que mandar al emisor un paquete de confirmación o ACK. Haciendo cálculos con el tamaño máximo de paquete IP, sumándole la cabecera TCP y poniéndole una carga útil bastante grande me sale el cálculo que para poder usar a tope de descarga una conexión de 4 Mbps sería necesaria una de subida de 133 Kbps, y esto solo en ACKs, es decir, en confirmaciones de cada paquete descargado. ¿No inhabilita eso aún más el tráfico de subida en aplicaciones p2p y, aún peor, en conexiones a 50Mbps/150Kbps ? Creo que no podría darse el caso de que se usaran por completo los 50Mbps de bajada porque no hay caudal para enviar todas las confirmaciones al emisor por ese ancho de banda de subida tan estrecho... ¿me equivoco?
    • Re:Una duda de noone (Puntos:3) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 13:24h
    • Re:Una duda de rydeg (Puntos:2) Viernes, 02 Diciembre de 2005, 15:23h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • mas de lo mismo

    (Puntos:1)
    por thekeeper (15424) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 14:42h (#651677)
    ( http://www.emoxion.com/ )
    esto sera mas de lo mismo 1º.- "hasta 50 megas" es decir que el dia mas bueno te pillara el 10% que te garantizan ... 2º.- seguirmos con el mismo penoso patetico ping 3º.- seguiremos con el mismo proxy que no sirve para nada. 4º.- y precios? pues ningun cambio me apuesto lo que sea total mas de lo mismo
    --


    Musica Mp3 Electronica [emoxion.com]
  • Menuda chorrada

    (Puntos:4, Inspirado)
    por elzo (2195) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 15:35h (#651721)
    ( http://mural.uv.es/~joferna/ | Última bitácora: Domingo, 20 Julio de 2008, 01:26h )
    Lo que tienen que hacer es bajar los precios. Tarifa plana universal y asequible ¡ya!
  • por zeysoft (22157) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 20:40h (#651921)
    ( Última bitácora: Viernes, 09 Diciembre de 2005, 23:46h )
    Lo primero seria mejorar el servicio a la gente que vive fuera de las urbes, para que pueda conectarse a una velocidad mayor que los actuales 56 kbits.

    Hablo por mi, y tengo 56 kbits desde abril, antes nada.
  • Más datos

    (Puntos:1)
    por edans (16187) <Enrique.Dans@ie.edu> el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 21:06h (#651937)
    ( http://www.enriquedans.com/ )
    Estará disponible en torno a Mayo de 2006. En realidad, lo tienen todo listo en algunas zonas, pero no les dejan salir hasta esas fechas (aprobación y BOE en torno a marzo) y quieren empezar campaña cuando tengan en cobertura aproximadamente a un 70% de población.
  • Re:Pues yo soy usuario de Imagenio

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 09:34h (#651396)
    Hace 2 dias pasó por aquí un vendedor de Jazztel ofreciendome cambiarme a la tecnología 2+ y al saber que tenia imagenio me dijo que eran tecnologias incompatibles

    Dos posibilidades:
    1) El tío no tenía ni zorra.
    2) Quiere decir que Imagenio no es compatible con SU ADSL2+. Es decir, que Telefónica sólo la sirve a sus ADSL.

    Así que en principio no habría impedimento para que Telefónica os ofreciese 50Mbps (a ver con que tecnología y cómo, me pica la curiosidad).

    ¿Alguien ha visto algo que se aproveche más que el par de cobre? Bueno, sí, el cerdo...
    [ Padre ]
  • por pezezin (11919) <pezezin64NO@SPAMyahoo.es> el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 12:51h (#651586)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    Bueno, Telefónica hace mucho que ofrece líneas T1, T3, Frame Relay, ATM, y ese tipo de cosas, con anchos de bandas exagerados y latencias mínimas, pero claro, cuestan un pastón.
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    [ Padre ]
  • por Onizeth (22209) el Viernes, 02 Diciembre de 2005, 17:33h (#651800)
    Exacto, 100 Mb, pero se han gastado un pastón en infraestructura del copón, vamos, creo que ni tanto ni tan calvo, aquí en España podrían actualizar infraestructura de una vez y dar un servicio en condiciones. Pero como siempre, aquí se agotará la infraestructura hasta que no se pueda exprimir más al usuario y sea insostenible y entonces se empezará a actualizar como se debió hacer mucho tiempo atrás.

    Y por cierto, no es la conexión normal según se dice ES UNA OPCION mas, bastante asequible, eso si, pero habrá de todo, como en todas partes.
    [ Padre ]
  • por spok (2400) el Sábado, 03 Diciembre de 2005, 12:16h (#652116)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    ¿Y eso qué importa si lo que te interesa es bajarte la última de tias despelotadas? ¿acaso en Japón no tienen porno?, pues eso. :-P
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.