Historias
Slashboxes
Comentarios

La SGAE cobró derechos a un certamen benéfico de discapacitados psíquicos

editada por Yonderboy el 25 de Enero 2006, 11:56h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. aves-de-rapiña
pobrecito hablador nos cuenta: «Leo estupefacto en un artículo de la web de la Asociacion de Internautas, que la SGAE no ha tenido el menor pudor en cobrar, a un grupo de discapacitados que realizaban funciones benéficas, la cifra de 518 euros en "contraprestación" por derechos de autor. La cifra puede ser ridícula si la comparamos con lo que recaudan en otras ocasiones, pero el querer sacar tajada hasta de una representación gratuita, benéfica y realizada por discapacitados... Estoy triste, muy triste dándome cuenta de la clase de gente que puede llegar a existir. Sé que el tema SGAE empieza a ser repetitivo, pero de este tipo de villanías tendría que ser consciente toda la sociedad. ¿Contáis este tipo de casos a vuestras familias y/o amigos y compañeros? ¿O simplemente os vale con postear en algún foro?» La noticia la ha desvelado el Norte de Castilla. Actualización (manje 18:37 GMT+1): En declaraciones a 20minutos.es, el director de la SGAE ha reconocido que se trata de "error de plano" y que se va a devolver a dicha asociación el importe cobrado.
Según El Norte de Castilla, los títulos por los que se reclama el pago fueron las siguientes: "Ojos de botella de anís", obra de José Cañas y representada por jóvenes del Centro Cosva de Valladolid; "Los milagros del jornal" (Carlos Arniches -Centro La Algarabía de Villacarrillo); "La luna" (Rafael Belmonte - Centro Santa Teresa de Ávila); "La brujita sin escoba" (Florencio Grau - Centro Cosomai de Astorga); "Picnic" (Fernando Arrabal - Centro Santa Isabel de Soria); y "Los pasteleros" (Juan Cervera Grupo Apadefim de Cuellar). El director del Taller Cultural de Fuentepelayo y organizador del certamen dice además que en realidad lo único que se utiliza son los nombres ya que los jóvenes discapacitados realizan una adaptación sui generis de la obra ya que en la gran mayoría de los casos son incapaces de pronunciar palabras.

Historias relacionadas

[+] La SGAE cobrará el 10% de la taquilla de un festival benéfico 45 comentarios
sinman nos cuenta: «Hace un tiempo la SGAE cobraba por "error" a un grupo de discapacitados físicos por representar obras con copyright, próximamente volverá a hacer lo mismo, en el festival benéfico Entresures que recauda fondos para poner en marcha un economato en Senegal. En mi opinión la SGAE ya perdió el rumbo cuando comenzó a tratar a todo el mundo como criminal, pero el hecho de cobrar por festivales benéficos ya me parece una aberración, cuando ni siquiera Hacienda cobra impuestos.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Soy el culpable

    (Puntos:1, Inspirado)
    por el culo (21186) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 12:11h (#684612)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Contáis este tipo de casos a vuestras familias y/o amigos y compañeros? ¿O simplemente os vale con postear en algún foro?

    No, lo reconozco, no se lo cuento ni a mi familia, ni a mis amigos, ni siquiera a mi zorra. Soy un hijo de puta y soy el culpable de las cosas que pasan en el mundo porque me limito a opinar sobre ellas en putos foros de mierda como éste. ¿Contento?
    --
    Si OpenBSD es tan seguro como dicen... ¿por qué tengo este pedazo trabuco?
  • Pero cuidado que sois hipócritas

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Enero de 2006, 12:17h (#684614)
    Os escandaliza la SGAE pero seguís escuchando su música, seguís yendo a sus conciertos, seguís comprando sus discos, los seguís pirateando y promocionándolos con ello.

    Hay cientos de autores Open Content y miles de canciones disponibles, pero claro por mucho que os escandalize lo que haga la SGAE nada os hace moveros de vuestro cómodo sillón musical y sacrificaros un poco dejando de escucharlos.

    Pues recordad que cada vez que escucháis, copiáis, compráis o vais a conciertos de cantantes de la SGAE sois vosotros los que estáis cobrando el impuesto revolucionario a esos disminuidos.

    ¡¡Ya está bien de hipocresías!!

    Fdo.: Un usuario de software libre y música Open Content hasta las pelotas de tener que pagar canon en sus CDs de Debian por vuestra culpa.
  • por MelomanoArrepentido (14586) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 12:17h (#684616)
    ( Última bitácora: Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:10h )
    Algunos gallegos [farodevigo.es] están demostrando más decencia.
    Algunos se están enterando al fin de eso de 'renovarse o morir'
  • Cobra! cobra!... serpiente...

    (Puntos:2, Informativo)
    por piezas (21965) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 12:28h (#684625)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Marzo de 2006, 14:54h )
    ¡Uisspe...! No había visto la portada e hice una entrada en bitácora.

    Bueno, por comentarlo también aquí: en escolar.net [escolar.net] están proponiendo escribir al Presidente de Gobierno, y en los comentarios, hacerlo también a los autores que aún viven (los incluidos en ese repertorio, se entiende).
    --

    ----
    un pato a otro: ¿cuack cuark?
    el otro al uno: ¡quark top!

  • Todo por la pasta

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Enero de 2006, 12:36h (#684632)
    No nos engañemos, aquello de "Pobre pero honrado" es cosa del pasado. Ahora lo único que importa es tener dinero, y da igual como lo consigas.
    Cuando ves un tio que tiene un mercedes, un chalet y un traje de más de 1000€ ¿Qué piensas?:
    a) ¿Habrá trabajado honradamente para conseguir ese dinero?
    b) Que cabrón, seguro que tiene todas las tias que quiere

    Pues eso, solo importa el dinero, no como lo consigas.
  • Esta historia de SGAE

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Enero de 2006, 13:03h (#684653)
    Me recuerda un poco a la famosa leyenda de Robin Hood. El rey Juan (en este caso la SGAE) se infla a cobrar impuestos a costa de lo que sea sin importarle el motivo y no le importa dejarte en "pelota picada" con el fin de cobrar sus impuestos.

    En este articulo un poco la historia se repite, la SGAE cobra su "impuesto revolucionario" sin importale que dicha fiesta ha sido organizado por un grupo de descapacitados ..

    En fin, supongo que aqui lo que hace falta hace tiempo es algun valiente que se atreva a hacer el papel de Robin Hood robandole a los ricos para darselo a los pobres. ¿Alguno se atreve?
  • qué es lo que tiene copyright?

    (Puntos:3, Interesante)
    por zarshisha (624) <{iosutron} {at} {gmail.com}> el Miércoles, 25 Enero de 2006, 13:04h (#684655)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ...el propio texto impreso de la obra o "la idea" o "el argumento"?

    Cito: «Obviamente, las representaciones artísticas tienen que estar adaptadas a las características de estas personas, ya que en muchos casos los actores y actrices ni tan siquiera poseen un lenguaje oral y se valen de los signos y de la mímica para expresarse»...

    o sea que ni siquiera era el mismo texto... o sea que les quieren cobrar por "la idea" de la obra, o "el argumento", no por el texto escrito...

    [OT]
    me lo parece a mi, o mientras el propio autor mantiene los derechos de sus obras no suele haber problemas, y en cuanto se meten "elementos extraños" en la ecuación suelen aparecen las risas? (léase herederos, sociedades de gestión, ladrones, sinvergüenzas, aprovechados, jetas, ..)

    puede el autor llegar a sentirse alienado por su obra? estos de la SGAE son los dueños de las fabricas del siglo pasado? falta el "Manifiesto Comunista" y el K.Marx del XXI? o sería más bien Kafka?

    Si no fuese por el sentimiento de impotencia, casi me reiría
    --
    "...inaction, is a weapon of mass destruction..."
  • 500€ por nombres

    (Puntos:1)
    por alexand3r (21806) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 13:11h (#684661)
    Están cobrando por usar los nombres, pues son adaptaciones, eso me parece increible. Lo que más me sorprende, es cómo se entera la SGAE del contenido de esa obra. ¿Les han pedido la información o han enviado un espía? Como alguien tiene la cara de invetigar algo así.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Enero de 2006, 13:18h (#684669)
    Pero vamos a ver ¿qué personaje famoso os viene a la cabeza cuando veis el punkie del anuncio del Renault Laguna?

    Yo me imagino una actuación de Almodovar y McNamara. No hay nada como la solidaridad de boquilla.

    PUTA SGAE
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Enero de 2006, 13:23h (#684671)
    Nadie se salva de financiar los estiramientos faciales de Ramoncín, son proporcinales a la cara de este sujeto.
  • Sgaes Wars

    (Puntos:1, Interesante)
    por crusader (4867) <huevokinderARROBAsorpresapolforro> el Miércoles, 25 Enero de 2006, 13:50h (#684682)
    ( Última bitácora: Miércoles, 12 Enero de 2005, 11:15h )
    Aun a riesgo de convertirme en un Troll-ero...

    Si se empezará a diferenciar a las personas a la hora de cumplir las normas (Estén bien ó estén mal) estariamos contribuyendo a la desmembración de la República y asistiriamos al nacimiento del Imperio XX DD

    Yes Master.

    --
    "No quieras saberlo todo"
  • por ArriKi (21019) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 14:40h (#684724)
    ( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Martes, 01 Julio de 2008, 09:13h )
    "No compreis música de ninguno de los asociados, descargadla."

    ¿Quien ha tomado medidas para evitar para evitar el abuso? Alguna gente a la que se intentó eliminar.
    [baquia.com].

    Los discos de esos artistas si los compro [www.fnac.es].

    _
    --
    • "Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
  • Matemos al mimo!

    (Puntos:2, Divertido)
    por Tei (4535) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 14:41h (#684725)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:28h )
    yo lo que quiero ver es a los de la SGAE persiguiendo a los mimos que "interpretan" las canciones de alejandro sanz (como la del corazon partido) o la macarena.

    espera.. eso ya lo hicieron en su dia, mas o menos, cuando le quitaron a un inmigrante los CDs que vendian y lo llamaron ladron por vender copias piratas de musica.
    --
    ]]]]><![CDATA[> fear teh dopefish!!
  • ...donde también aparecen discapacitados.
    --

    $ uname -a
    Linux multivac 3.4.10-5-multivac #1 Fri May 20 15:49:12 UTC 2015 mvac GNU/Linux
  • Pues no me parece mal

    (Puntos:3, Interesante)
    por ktzar (2730) <reversethis-{moc ... ta} {liamleugim}> el Miércoles, 25 Enero de 2006, 15:51h (#684793)
    ( http://ktzar.com/ )
    Si cobran a asociaciones de loquesea o a las fiestas deun barrio o a cualquier otra cosa que no tenga ánimo de lucro no entiendo porqué no han de cobrar lo mismo a una asociación de discapacitados.

    Realmente me parece mal que se cobre a cualquier organización sin ánimo de lucro pero lo que no entiendo es que se critique que lo hagan a unas sí o a otras no...
    --
    kTzAR, ¿buscas fiesta para nochevieja [quenochevieja.com] o fi
    • no ktzar, de DE_mingo (Puntos:1) Miércoles, 25 Enero de 2006, 16:54h
      • Re:no ktzar, de ktzar (Puntos:2) Miércoles, 25 Enero de 2006, 21:21h
    • si de pstng (Puntos:1) Miércoles, 25 Enero de 2006, 18:22h
  • por pepiyo (23196) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 16:01h (#684803)
    ( http://www.microsano-microsano.com/ | Última bitácora: Sábado, 11 Febrero de 2006, 17:36h )
    Que triste...

    Que poco sentido. Digo yo, que "al menos" no se han presentado ahí y les han hecho pagar, ¿o si?

    Mando huevos

    --
    microsano [microsano-microsano.com]
  • Arniches

    (Puntos:2)
    por eb0la (222) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 16:20h (#684818)
    ( http://exocert.com/ )
    Iba comentar diciendo que las obras de Arniches [wikipedia.org]habían pasado ya al dominio público; pero al ver el año de su muerte (1943), no lo tengo tan claro.

    ¿Sabe alguien si la legislación anterior a 1994 extiende los derechos de autor a herederos 50 o 70 años después de la muerte del autor?

    (buscando una recaudación indebida de derechos de autor).
    --

    -- Escrito desde algun lugar de mOOtion [mootion.com] - mOOving pictures.
  • SGAE encontró salida al gambazo

    (Puntos:3, Informativo)
    por piezas (21965) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 16:46h (#684832)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Marzo de 2006, 14:54h )
    SGAE se excusa diciendo que fue un error administrativo y que devolverá la pasta: www.20minutos.es/noticia/84868/0/sgae/cobra/discap acitados/ [20minutos.es]

    ¿Habrá recibido toques de atención extra-entidad?
    --

    ----
    un pato a otro: ¿cuack cuark?
    el otro al uno: ¡quark top!

  • La SGAE se disculpa

    (Puntos:3, Informativo)
    por iescolar (209) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 17:18h (#684849)
    ( http://www.escolar.net/ )
    Están llamando a todos los medios que hemos seguido el tema para decir que ha sido un error, pedir disculpas y comprometerse a devolver el dinero. Acabo de publicar un artículo con toda la información en Informativos Telecinco [telecinco.es].
  • Por lo menos no hacen marginación... Pero siguen siendo los LADRONES... sin corazón ¬¬...
  • por carpelo (21986) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 22:22h (#685046)
    En un debate "contra" Pedro Farré, tras este último haberle dicho que sólo le faltaba el parche para ser pirata, David Bravo le dijo que eso sería equivalente a que el le dijera "que recaudaría hasta en un concierto benéfico"

    Se ve, que aunque Farré se quedo mudo sin saber que decir mientras montaba en cólera, David no iba tan desencaminado.

    Hay más información en su blog :www.filmica.com/david_bravo

    Un saludo
  • ¿Cual es el error?

    (Puntos:1)
    por bictorman (19847) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 23:38h (#685069)
    ( http://barrapunto.com/ )
    la SGAE ha reconocido que se trata de "error de plano" y que se va a devolver a dicha asociación el importe cobrado.

    ¿Cual es el error? ¿Cobrarlo o que la gente se haya enterado?
    --
    Sources.list ubuntu feisty [confiles.com] |
  • Resuelto!

    (Puntos:1)
    por pepiyo (23196) el Jueves, 26 Enero de 2006, 20:09h (#685550)
    ( http://www.microsano-microsano.com/ | Última bitácora: Sábado, 11 Febrero de 2006, 17:36h )
    Pueden ver aquí [internautas.es] que la SGAE ha resuelto el problema ya.

    Es algo así como "con los tontos no nos metemos, porque eso socialmente está muy mal visto".

    --
    microsano [microsano-microsano.com]
  • Re:Tienen que pagar

    (Puntos:3, Inspirado)
    por more (20086) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 12:21h (#684617)
    Creo que en este caso ya no se trata de legalidad, sino de legitimidad. Puede que ser discapacitados no les libre de los derechos de autor, pero teniendo en cuenta todo el contexto (una obra benéfica, hecha sin ánimo de lucro por personas discapacitadas) no sé cómo los de la SGAE pueden dormir con la conciencia tranquila. Para ellos 500€ no son nada, pero para los discapacitados que ponen sus ilusiones en esa obra, seguro que significan mucho. Ojalá todos tuviéramos un poquito más de sensibilidad.
    [ Padre ]
  • Re:Tienen que pagar

    (Puntos:1)
    por Ares (17335) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 14:34h (#684720)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Lo que pasa es que se han de respetar todaslas reglas de juego, y la SGAE no tiene escrúpulos para cobrarme un canón en los CD/DVD que utilizo para mis copias personales, con lo cual ignora la presunción de inocencia que nos acoge a todos. Si pueden cerrar los ojos ante unos principios legales como esos, no los podrían cerrar simplemente por humanidad y dejar que algo como una obra benéfica se celebre tranquilamente?? Lo siento pero sigo pensando que esas reglas del juego únicamente las ha aceptado la propia SGAE y
    [ Padre ]
  • Re:Tienen que pagar

    (Puntos:2)
    por lex sparrow (17876) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 15:33h (#684785)
    ( http://www.pclandia.net/lexsparrow/ | Última bitácora: Martes, 26 Septiembre de 2006, 09:10h )
    Estooo ¿quien ha puesto esas reglas? ¿Puedo yo mañana poner una regla que quien pise la M30 me tiene que dar un euro? Porque esa regla parece ser del mismo tipo.
    --
    ¿Quieres volver a la era de los 8 bits? [pressplaythenanykey.com]
    [ Padre ]
  • Re:No hagamos demagogia

    (Puntos:3, Inspirado)
    por casty (6699) el Miércoles, 25 Enero de 2006, 15:54h (#684796)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Marzo de 2007, 09:41h )
    Estoy de acuerdo, esa es la palabra. Pero no la demagogia no es necesariamente un argumento falso.

    Hacer pagar a discapacitados es tan injusto como hacernos pagar a los demás, solo que el argumento de los discapacitados cala más en la gente de a pie. ¿Quieren demagogia? La tendrán ¿Qué tiene eso de malo?

    [ Padre ]
    • Mierda de casty (Puntos:1) Miércoles, 25 Enero de 2006, 15:56h
  • Mmm... o tú tienes muy buena vista, o vas a estar en el infierno con ellos, para poder verlos. Por cierto, ¿en qué crees para que puedas alegrarte de que alguien vaya al infierno?

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
  • 15 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.