Barrapunto

Creo que cuando una empresa adquiere ciertas dimensiones (y Google obviamente las tiene), tiene que posicionarse en cualquier actividad que pudiera (aunque de forma muy remota) interactuar con su negocio.

Así las empresas invierten en productos afines, independientemente de que crean en ellos o no, eso es más difícil de cuantificar, para coger un lugar de partdia en un futuro mercado. Además, inviertiendo en actividades que no parecían negocio a primera vista es como se pegan los "pelotazos" y, si no, siempre se genera una tecnología que bien aprovechada puede ser muy valiosa.

Crea fama y echate a dormir. Eso es lo que le ha pasado al creador de la idea de FON y ahora lo está pagando. Tiene muy mala fama y por eso en España no creemos en él. Me imagino que empresas como Google y Skype se habrán informado de quien es el individuo este y aún así invierten. Me imagino que esto será porque la idea no les parece tan descabellada. La idea en si a mi me parece buena, lo que pasa es que no creo que el señor este pueda llevarla a cabo. Si la idea hubiera salido de una empresa con una infrastuctura ya creada y varios años a sus espaldas dando un servicio decente, seguro que muchos de nosotros seguiriamos la "filosofía" que propone el señor este. Pero de buenas a primeras, teniendo en cuenta que si ya un isp normal de ADSL (o cable) tiene muchisimas quejas, que podemos esperar de este tio que no hace mas que vender empresas que están casi en quiebra y que ha pasado de sus usuarios? Me imagino que el tiempo dirá. Yo por de momento no seré uno de los valientes que les contrate una conexión a ellos.

Porque a mi me suena que esta es una estrategia desesperada (la de anunciar la supuesta inversión y vender routers por debajo de su precio) para que definitivamente nos unamos o la empresa se vaya a pique. Como estan en perdidas tienen que bajar el precio de sus routers, al estilo de Philip Morris con su tabaco en España. En cuanto a las inversiones prometidas no se trata de decir "yo te doy tropecientosmil euros para que te los gastes como quieras", sino "yo te doy una parte de lo pactado siempre y cuando tengas éxito y vayas cumpliendo objetivos te voy dando el resto", por lo que muy probablemente dentro de 6 meses cuando vean estos supuestos inversores que no se ha alcanzado ninguno de los objetivos le quitarán el apoyo y Fon desaparecerá de la noche a la mañana. Y no, no es que sea el típico español que no quiere que salgan otros proyectos españoles pioneros, sino que soy una persona que no quiero que me vendan humo ni engañen a otros (ya sabemos que pasó con Jazztel y Ya.com cuando las dejó tiritando Martin) Por cierto, si habeis leido Microsiervos ya sabreis por qué lo anuncian y defienden: la empresa que tienen (internality) les ha hecho la web a los de fon, y claro hay que hacer la pelota al "cliente".

Un telefono IP propietario y cerrado [skype.com], que no quiere ver los estándares ni en pintura. Y no os dejéis engañar con lo de que Skype va a abrir su protocolo: hay estándares [columbia.edu], con implementaciones libres que funcionan muy bien y salen más baratas [openwengo.org] y la actitud de Skype es tan solo comparable a la "apertura" de las fuentes en Microsoft. Y si no, al tiempo.

Ya decía yo que la directiva de Hispalinux lo apoyaba [hispalinux.es]. Ahora lo entiendo.

¿Defienden en HL el software libre? No, porque su mayor jefe [juantomas.net] tiene mejores negocios [www.fon.es] en los que pensar.

Si sabemos que FON depende de que sea legal revender el ancho de banda de los usuarios, y en los foros de fon [fon.com] se ha explicado varias veces que a día de hoy es ilegal, ¿donde está FON y a donde va?
También se ha dicho que si JAZZTEL patatin o patatan... y JAZZTEL lo ha desmentido. Los foros (al menos los que estan en español) medio muertos y, la últlima vez que los visité de forma más o menos asidua, mantenidos por unos alegres usuarios que sabían tanto de FON como yo, pero que les hacía ilusión contestar que lo hacían sin tener la más mínima idea.
Pero MW tiene dinerito en el bolsillo. Como dicen en otro comentario, al menos una parte, hasta que Google, Skype y los demás inversores de alto riesgo vean que no sale.

Cuando todo esto era humo (bueno, en el fondo lo sigue siendo) lei sobre FON y me parecio una ida super interesante, aunque aqui ya he dicho mil y una veces, que llevar algo a cabo en España parecido a esto, solo por el bien comun o casi, es muy muy complicado (por no decir imposible)
Les envie un correo, cuando todavia no tenian pagina, y me contestaron al dia siguiente, luego les envie otro y hubo una cierta reciprocidad. Varios departamentos estuvieron en contacto conmigo y llegamos a concertar en Barcelona una cita para llevar a cabo el proyecto en la zona en la que vivo coordinada, entre unos cuantos que nos habiamos puesto en contacto con Fon, todo tenia muy buena pinta. Despues de este ultimo correo silencio. Y asi seguimos varios meses despues.
Lo cierto es que se ha especulado mucho con Fon pero, que yo sepa, son solo eso, Humo. Se nota que esto tiene cierta relacion con Jazztel de una manera u otra: HUMO

... que como Google está por medio, a partir de ahora en Barrapunto FON va a ser de los "buenos"?

Ver aqui noticias anteriores. [barrapunto.com]

El enlace a la noticia en Slashdot: Hardware: Google and Skype in Startup to Link Hotspots [slashdot.org].

Los comentarios son bastante curiosos, desde *otro* punto de vista distinto.

¿Estamos ante la versión 2 de la burbuja tecnológica?

¿O por el contrario hay una serie de ideas que para poder ser realizadas requieren cobertura inalámbrica generalizada?

Por el momento nos quedamos con la duda de si ha sido un pelotazo, o de si alguien tiene un as en la manga, y su nuevo proyecto va a ser una killer app [wikipedia.org]

Un poco peligroso lo veo esto de compartir la conexion a un desconocido. Si alguien utiliza la conexion para realizar algo ilegal, el propietario de la conexion se puede ver envuelto en un gran problema.

Aunque haya que autentificarse para conectarse a la red FON no creo que se registre cada conexion (o igual si) de cada usuario.

¿ Se me esta escapando algo ?

...es que ahora que Google esta en el ajo, teneis que decir que la idea es guay aunque no sea libre.

Ya solo falta que se meta Apple...

Pues eso, que como baje a Madrid el otro dia he estado superviviendo a base de wardriving por media ciudad y solo un nodo de los tropecientos que encontre llevaba un SSID indicando "FON".

Y para colmo al intentar conectarme a él no me mando ni me dio acceso a ningun lado ni siquera me mandó una misera splashpage indicando de que iba la movida.

Bueno, vemos que Skype [skype.com] va a hacer una "pequeña inversión", que Speakeasy [meneame.net] (otro de los inversores) desmiente la inversión, y de los demás aún no sabemos nada. Así que ahora tenemos hasta vapormoney con el que poder trabajar (la idea ya la ha dicho alguien antes)

Te asombraría saber la cantidad de cagadas que enooooormes empresas con enoooormes cantidades de dinero pueden llegar a hacer.

Pero claro, de estas cagadas no nos enteramos (normalmente)...

De todas formas, curioso lo de FON, han logrado vender algo que todavía no existe...

Supongo que el título de la noticia de Skype no es suficiéntemente aclaradora o sea que te voy a traducir el título: "Skype invests in FON to increase Wi-Fi availability" "Skype invierte en FON para incrementar la disponibilidad de Wi-Fi" Si sigues sin entenderlo te hago un croquis. Aunque lo mismo tienes razón, el Sr. Varsavsky se lo está inventando y para ello ha decidido juanquear la web de Skype... Qué chorradas, por dios. ¿Por qué no leéis antes de postear?