Login Barrapunto
La ESA cambia por primera vez el sistema operativo de un telescopio en órbita
pobrecito hablador nos cuenta: «¿Cambiar el sistema de control de un satélite, estando éste en órbita a miles de kilómetros y sin tener que interrumpir las observaciones? Pues si. La ESA (Agencia Espacial Europea) ha cambiado el sistema de control del satélite de observación de rayos-X XMM-Newton . El cambio se ha realizado en órbita y ha permitido que dicho satélite, lanzado en 1999, siga operativo 4 años más de los previstos, hasta 2010. El cambio de sistema ha sido del estándar de la ESA hace 10 años, ESA SCOS-1 (Spacecraft Operating System-1), por el actual estándar SCOS-2000.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La ESA cambia por primera vez el sistema operativo de un telescopio en órbita
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 46 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Sin interrumpir las observaciones?
(Puntos:1)Algún parpadeo notarían, ¿no?
Re:¿Sin interrumpir las observaciones?
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
Saludos.
I love the smell of burnt karma in the morning
¿Y por menos de lo presupuestado?
(Puntos:4, Informativo)( http://indefir.blogspot.com/ )
Ahora en serio, al leer la noticia me había dado la sensación de que se cambiaba el SO que funcionaba en el propio satélite, no el que lo controlaba desde tierra. Como resumen, realmente lo que se ha hecho es instalar una red de control paralela con el nuevo SO y, después de comprobar que los datos recibidos por ambas vías eran iguales, desconectar el viejo.
Si a una cucaracha le cortas la cabeza se muere de hambre
Re:¿Y por menos de lo presupuestado?
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
desde el dept. actualización-remota.
Y es que el titular es muy engañoso:
La ESA cambia por primera vez el sistema operativo de un telescopio en órbita
Es una lastima que se use sensacionalismo para captar la atencion.
Que mal rollo...
(Puntos:5, Divertido)( Última bitácora: Jueves, 21 Septiembre de 2006, 07:19h )
era peor en el 2001
(Puntos:5, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:28h )
...cantando mal.
]]]]><![CDATA[> fear teh dopefish!!
Creo que la noticia se presta a errores...
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 26 Octubre de 2006, 14:35h )
Las fuentes:
linuxdevices.com [linuxdevices.com]
vitrociset-epb.be [vitrociset-epb.be]
"Donde digo Linux no quiero decir GNU/Linux"
Kernel panic!
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://rodland.blogsome.com/ )
Timeout 2005
(Puntos:3, Informativo)( http://localhost/ )
Peaso "efecto 2000"... y nosotros nos preocupábamos por el reloj de bios
Re:¿De qué SO estamos hablando?
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Marzo de 2006, 23:35h )
Vamos que no sé si usaran uno u otro pero parece "cantado" que, para cosas "grandes" se puede usar ;).
Comentario con licencia "QUE TE DEN" [barrapunto.com]
no, que que estos usan GuadaLinex
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
~out of the closet!~
Re:¿De qué SO estamos hablando?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
I love the smell of burnt karma in the morning