Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Pronto Picasa para Linux

editada por SegFault el 23 de Febrero 2006, 20:04h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. si-no-hablamos-de-GOOG-slash-se-atasca
caeza nos cuenta: «La gente de Google anunció que están preparando una versión de su conocido software de indexación y gestión de fotografías, Picasa, para Linux. El desarrollo es fruto de un trabajo conjunto entre ellos y Codeweavers, y está basado en Wine. Ya era hora que los grandes desarrolladores pusieran sus ojos en Linux como sistema de escritorio. A ver si espabilan los demás. PhotoShop, aún espero por ti.» La noticia no es muy fresca, pero como ya hemos hablado sobre este tipo de software pensé que podría ser interesante volver al tema. Aunque debo reconocer para el uso personal que le doy a las fotografías e imagénes con directorios y Digikam tengo de sobra.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por yusexp (7679) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 20:12h (#702885)
    ( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
    Quien a dicho que linux no es facil de usar ?? ;P En serio probé el otro dia el programa en guindows y la verdad es que se nota el sello google . Me alegro mucho!! Con herramientas asi vamos bien , a ver si lo liberan Un saludo ;)
  • Wine, LGPL, y añadidos no-libres

    (Puntos:2, Interesante)
    por Defero (14845) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 20:16h (#702890)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Octubre de 2010, 23:32h )

    Si mi memoria no me engaña, Wine está cubierto por la licencia LGPL (que no GPL), lo cual permite añadirle pegotes en forma de módulos externos (perdonad la falta de rigor terminológico), y que estos no sean libres, como ocurre con Cedega. Así que de liberar Picasa, nanai de la china, imagino.

    ¿Esto es positivo o negativo para el software libre? Como siempre, depende del cristal con el que se mire. Positivo, porque permite utilizar una nueva herramienta en un sistema operativo libre que de otra manera no estaría disponible. Negativo, porque no deja de ser software privativo, todo un caballo de troya que no hay que perder de vista.

    --
    "... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
  • Otra vez

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 23 Febrero de 2006, 20:26h (#702896)
    Primero lo de los japoneses y ahora esto. ¿Os habéis leído el enlace al que hacéis referencia? por que lo de los japoneses vale, estaba en inglés y no os habeís dado cuenta pero esto ¡clama el cielo!

    Leíamos ayer en DesktopLinux.com (hoy se hace eco Cyberfrancis en Genbeta) que hay rumores que aseguran que Google estaría, junto a la empresa CodeWeavers, desarrollando una versión para Linux del gestor personal de imágenes Picasa.

    No se trataría de un 'porte' de toda la herramienta, sino que se reutilizaría parte del código de MS Windows para, junto a 'Wine HQ', poder ser ejecutado perfectamente en Linux.

    Según se afirma, los usuarios no tendríamos que instalar 'Wine' previamente, y simplemente deberemos descargarnos un único programa de Linux Picasa con todo lo necesario para su funcionamiento.

    Nos pusimos en contacto ayer con esta compañía para que nos confirmasen la veracidad de la información, y aún no hemos recibido respuesta.

    A ver si encontráis "el detalle".
  • Prudencia, hermano

    (Puntos:2)
    por danicafe (18203) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 20:28h (#702897)
    Lo de prudencia lo digo porque la noticia parece algo sensacionalista, como si fuera el punto de inflexión, o algo así.

    Por lo demás, la versión para Windows(R), con Wine 0.9.x funciona bastante bien, así que si han colaborado para compilarlo para GNU/Linux, tiene pinta de que será un buen programa, bastante más cómodo para ver y retocar un grupo de fotos que lo que hay hasta ahora.

    Pero, salvo que lo hagan soft libre, me parece que la gente que usa GNU/Linux en otras arquitecturas van a tener problemas para probarlo...

  • he!

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 20:33h (#702901)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
    Del estilo de picassa creo que es F-Spot.

    Ahora que parece que en Ubuntu 6 el soporte de ATI empieza a mejorar, quizas sea pronto tiempo de volver a intenter correrlo. La ultima vez que lo intente correr me costo bastante solo cerrarlo, probablemente por la carencia de aceleracion en mi escritorio :I
  • por pussylover (8089) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 22:54h (#702975)
    ( http://www.alexmilla.net/ )
    Por que se ejecuta con Wine? No hay posibilidad de crear de 0 el software bajo LiNuX? Tan complicado sería el tema o es por ahorrar tiempo para que este disponible bajo esta plataforma?
  • Por mi

    (Puntos:1)
    por keitaro (20273) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 22:58h (#702977)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Febrero de 2010, 05:01h )
    Por mi todos los "grandes desarrolladores" se pueden quedar en guindows, con su software deficiente y sus binarios que solo se pueden usar en una distribución determinada.

    Si viene photoshop para linux, sin importar lo bueno que sea the gimp los usuarios finales encogerían photoshop por que es "profesional".

                Gnu/linux is free keep it in that way
    • Re:Por mi de Modosito (Puntos:2) Jueves, 23 Febrero de 2006, 23:52h
      • Re:Por mi de keitaro (Puntos:1) Viernes, 24 Febrero de 2006, 18:50h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • No esperes

    (Puntos:2)
    por alvarezzz (863) <reversethis-{ten ... ta} {otnuparrab}> el Viernes, 24 Febrero de 2006, 07:45h (#703056)
    ( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )

    Photoshop, aún espero por ti

    Adobe ya anunció que iva a portar macromedia y photoshop para linux.
  • por Xiriaco (5510) el Viernes, 24 Febrero de 2006, 13:52h (#703286)
    ( Última bitácora: Miércoles, 09 Junio de 2004, 02:32h )
    Bueno parece que el redactor del articulo no se ha dado ni cuenta y ya existe una version de Photoshop que es compatible con wine o el Codeweavers, la version que mas ha funcionando aparentemente es la 7.0. Pienso que para mayor referencia pues buscar la lista de programas compatibles con CrossOver Office.
  • Adobe y Linux

    (Puntos:2)
    por albertodv (17240) el Viernes, 24 Febrero de 2006, 19:52h (#703513)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Septiembre de 2006, 17:53h )
    Adobe se muestra interesada en la opción de ofrecer sus productos a Linux, aunque de momento "no se pilla los dedos".

    Entrevista efectuada para Ciberpaís de España.- "Vamos a desarrollar una versión íntegra de Acrobat (la aplicación que permite crear documentos PDF) para Linux. A medida que el número de usuarios crezca (la realidad es que todavía son pocos), haremos compatibles herramientas como Dreamweaver, Photoshop y Macromedia Studio con el sistema operativo libre", aseguró Bruce Chizen, consejero delegado de la multinacional estadounidense Adobe, a Ciberp@ís durante el congreso mundial 3GSM de Barcelona. Fuente: Adobe desarrollará versión íntegra de PDF para Linux [transmedia.cl]

  • por SegFault (339) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 20:18h (#702892)
    ( http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2009, 21:09h )
    Pues apostaría a que no, al menos los precedentes no señalan hacia eso ¿hay algún software de Google [google.com] que sea libre? Aunque tienen algunas librerías [google.com] dudo que vayan a liberar una aplicación completa porque no lo han hecho aún.
    [ Padre ]
  • por Modosito (17591) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 23:44h (#703011)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Llevo "intentanto" usar Gimp desde hace tiempo. No soy ningún profesional del diseño ni nada por el estilo pero de vez en cuando tengo que dedicar tiempo a hacer algún diseño.

    Sí, con Gimp se pueden hacer muchas cosas, pero como jode... qué pesao se hace, que incómodo e inusable.

    Cada vez que le doy a "Abrir archivo" me lleva a la home a pesar de trabajar siempre en otro directorio (no se acuerda del último directorio usado ni nada por el estilo).

    Si tienes una capa seleccionada y la mueves con el ratón (sin pulsar Mayusculas) se mueve cualquier otra de las capas, a veces ni me doy cuenta y armo un estropicio de cuidado.

    Los scripts actúan sobre lo que les da la gana (a veces sobre la selección y a veces sobre todo el dibujo), no hay forma de usarlos y que hagan lo que quieres.

    Hoy mismo he instalado Krita que parece más estable que hace tiempo y estoy convencido de que a nada que lo use me desharé rápidamente del Gimp, "ese programa al que tanto intenté acostumbrarme".
    --


    --
    ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.