Barrapunto

Nos la retrasan :(

Bueno, esperemos que valga la pena ;)

¿No debería llamarse entonces ubuntu 6.06 en lugar de 6.04? digo yo, vamos...

Echando de menos algunas features importantes, y cierto soporte para hardware, me fui moviendo de version de ubuntu, y he parado en dapper. En el camino algunas cosas se me han desconfigurado gravemente, asi que no se lo puedo recomendar a nadie, aunque si sabes unos minimos seguramente repararas los problemas. Y quien instale de cero, no tendra que preocuparse de todo esto.

Estan haciendo ultimamente unos cambios muy dramaticos, por eso yo sabia (o pensaba) que la salida de dapper no podia estar cerca. Cuando haces tantos cambios hace falta un tiempo grande para testear esos cambios. Si a ultima hora cambias algo gordo, no puedes salir en la fecha.

Los cambios dramaticos visuales son bastante interesantes. El autoupdate tiene unos tooltips redondeados. La aplicacion para montar/desmontar particiones tambien hace uso de tooltips redondeados. El theme human ha sido actualizado con un toque definitivamente estilo vista. Aunque recomiendo volver a ClearLooks que tiene hoy en dia una pinta estupenda.

El ponerse al dia con Gnome nunca viene mal, porque aunque los cambios de gnome no me han parecido dramaticos, suelen ir encajando como en un puzzle y haciendo mas maduro y usable el escritorio.

Un ejemplo, tarjeta ati:

Al actualizar algunos componentes del sistema, como el kernel, los modulos y Xorg, parece que por fin se detectaba y usaba bien esa tarjeta. Sin embargo por ejemplo el instalador propietario de Ati aun no soporta una version tan moderna de Xorg.

Otro ejemplo:

Por fin se usa Firefox 1.5, aunque creo que esto tambien se esta dando soporte en versiones anteriores de Ubuntu.

... es mi cumpleaños. ¡Ya era hora que Mark se acordase y me regalase algo!

Llevo una semana usando kubuntu dapper y me ha solucionado tres pequeños bugs que tenía con breezy con amarok y konqueror. Para mí es bastante estable, yo recomiendo instalarlo en una nueva partición y comprobar si va bien.

Debe ser por que en el fondo es un debian...

Yo instalé anoche el flight5 y no me arranca el sistema gráfico (ahí se queda colgado con la pantalla negra...). De hecho lo instalé para comprobar si por fin puedo activar la aceleración 3d en la ATI (Radeon 9250), y se me queda pillao igual que se me quedaba pillao el Breezy al intentar poner los drivers correspondientes... Además intento entrar en el modo recuperación (en consola) y no tira...

Supongo que aprovecharé para poner otra distro y trastear un rato, al menos hasta el 1 de junio.

Yo uso Dapper desde hace un mes, la instale desde cero en una moderna VAIO RB y puedo decir que para mi ha sido muy estable. Tiene buen diseño, ha abandonado el tema marrón por una naranja-rojizo que recuerda a Windows Vista.

Me la instalé hace unos dias para probar Compiz de forma facil y estoy encantado. Aun es algo inestable, sobre todo con este gestor de ventanas, pero me ha sorprendido lo bien que va con una Gforce4 que tiene ya unos cuantos añitos. Espero que para entonces ya estén limados las pequeñas imperfecciones.

Si realmente quieres estabilidad, hay que pasar mucho tiempo testeando.

En el caso de que sepas leer, puedes consultar la web de Ubuntu, donde se explica que Ubuntu es y será libre, tan libre como Debian, y que siempre podrás descargar la distro de forma gratuita. El modelo de negocio de Canonical se basa en el soporte, no en la venta de licencias. Si te parece que es un modelo de negocio ilegítimo, tienes un serio problema de conceptos. Oh, claro, quizá creas que es ilegítimo por el simple hecho de ser un modelo de negocio. En tal caso repasa lo que dice por ejemplo Stallman sobre hacer negocio con el software libre. Resulta que ese señor gordito y con barba, además de ser un icono tecno-hippie, escribe cosas interesantes sobre vender distros, cobrar por el soporte y cosas así. Bueno, quizá también te moleste que regalen CDs (por supuesto, con el afán promocional de extender el uso de Ubuntu), en cuyo caso sencillamente lo que da pena es tu visión de las cosas.

Ei! que sale en Junio de ESTE AÑO!! ;) solo es un mes i medio, tendran sus motivos hombre, podremos aguantar.

Canonical es una empresa que busca el beneficio económico desde el mismo dia en que se fundo, vendiendo soporte técnico prefesional de Ubuntu a quien lo requiera.

No se donde esta el problema, quizás en que aun no eres capaz de entender la diferencia entre gratis y libre.

Si es asi, hazte un favor, lee más.

Si otra empresa de mierda, como en la que trabajo yo, en la que trabajas tu...y en la que trabajamos todos, ya sabes como va este negocio...las empresas de mierda cobran...y con lo que cobran hacen dos cosas a) se enriquecen (objetivo principal) b) pagan tu sueldo. Donde esta el problema? Si tan descontento estas...omite b) en tu caso :)

Te aconsejo mirar el archivo /var/log/kern.log, probablemente tengas errores que comienzan por "Xid: lalala". Los problemas de estabilidad que comentas son más numerosos de lo que parece, puedes mirar los foros de nvidia. Hay todo tipo de soluciones dependiendo del problema, como dices acpi=off para bios "rotas", distintas opciones para el agp Option "NvAGP" "entero" (mira la doc del driver de nvidia). No queda otra que usar el driver nv, o el nvidia con estos "apaños" por lo menos hasta que una actualizacion de driver xorg o kernel (no se sabe que causa el error) lo arregle. PD: No es un error sólo de ubuntu, en debian también ocurre. Saludos

juas, juas, calidad empresarial. Bonito marketing, si señor. Igualito que Microsoft y su enésima iteración de Windows. Anda que no se veia el plumero desde hace mucho tiempo, gastar en promoción para que los que quieran piratearlo lo tengan, se extienda y la gente se crea que este si, que el Vista es el bueno, y ahora pasen por caja. De verdad, que pena. Otra razón más para despreciarlo.

Joé, sólo he cambiao unas pocas palabras y fíjate lo que me ha quedao...

Saludos.