Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Philips y los anuncios: a tragarse la publicidad obligatoriamente

editada por Candyman el 20 de Abril 2006, 09:48h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. el-control-remoto-inverso:-la-televisión-controla-al-espectador
mangas nos cuenta: «Philips ha patentado una tecnología (Patente número 20060070095) que impide el cambio de canal durante las pausas publicitarias. De manera que el espectador esté obligado a mirar (tragarse) los anuncios. Esta tecnologia trata de impedir además que se eliminen los anuncios de las grabaciones de los programas. Esta tecnología denominada por Philips "Advertisement Controller", pretende defender a las televisiones frente al incremento de venta de grabadoras con disco duro.» Por supuesto que el DRM obligatorio en todos los aparatos de televisión y grabadores de vídeo va por aquí: para controlar al espectador y cuáles son sus "derechos". Texto del resumen (abstract) de la patente, en la noticia ampliada. [Actualización: 20/04 10:28 GMT por C:] Algunos os habéis quejado de que la patente no se encuentra, pero la podéis ver en freshpatents.com: aparato que no te deja cambiar de canal mientras hay aununcios.
«Apparatus and method for preventing switching from a channel during an advertisement display

Abstract

An apparatus (270) and method is disclosed for preventing a viewer from switching from a channel when an advertisement is being displayed on the channel. The apparatus (270) and method comprises an advertisement controller (270) in a video playback device (150) that (1) prevents a viewer of a direct (non-recorded) broadcast from switching channels when an advertisement is displayed, and (2) prevents a viewer of a recorded program from fast forwarding the recorded program in order to skip past advertisements that were recorded with the program. A viewer may either watch the advertisements or pay a fee in order to be able to change channels or fast forward when the advertisements are being displayed."

El texto completo de la patente en: http://www.uspto.gov/patft/index.html»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • La principal consecuencia

    (Puntos:4, Inspirado)
    por miguelsan (22769) el Jueves, 20 Abril de 2006, 09:54h (#730493)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Abril de 2010, 22:49h )
    Es que nos va a ayudar a apagar la tele. Menos estupidez dirigiéndose hacia nuestras neuronas.
  • Es un caso más...

    (Puntos:2, Interesante)
    por ONorOFF (6908) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:02h (#730501)

    ... de innovación negativa [blogspot.com]. Pero sinceramente no le veo mucho futuro, siempre existirá algún método que nos permitirá eludir las pausas publicitarias, siempre se puede ir al lavabo o a la cocina, o lo que sea. ¿O también nos encadenarán al sofa?

    Por otro lado hay métodos más efectivos para que nos tragemos la publicidad... ¿Quien no recuerda esas sobrecargadas mesas del desayuno de Médico de Familia? Podrían intentar ser un poco más sutiles, eso sí, pero hace tiempo que los directivos de las grandes corporaciones olvidaron un concepto llamado educación.

    --
    :P
  • Solución:

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:05h (#730503)
    MythTV [mythtv.org]
  • Digo yo...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Hikoboshi (23348) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:07h (#730505)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 01 Junio de 2007, 09:20h )
    ...que bastará con que cuando el presentador del programa que estés viendo anuncie la pausa publicitaria, cambies de canal justo antes de que empiecen los anuncios. Lo malo es en las pelis, donde te ponen anuncios a traición...

    Pero un momento, ¿y si estás haciendo zapping? Si vas cambiando de canal y encuentras una cadena que esté emitiendo anuncios, ¿ya no te dejará seguir cambiando? ¿Te tendrás que ver todos los anuncios antes de seguir por los demás canales?

    --
    Más vale perder un minuto en la vida que la vida en un minuto.
    • Re:Digo yo... de Defero (Puntos:1) Jueves, 20 Abril de 2006, 12:29h
    • Re:Digo yo... de Aiarakoa (Puntos:1) Jueves, 20 Abril de 2006, 13:03h
  • Pobrecitos

    (Puntos:2)
    por BitBoy (14479) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:08h (#730506)
    ( http://www.openbsd.org/faq/pf/ | Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2010, 11:27h )
    ¿Y alguien piensa comprar un televisor que no te deje hacer zapping? Porque será una cosa como que canal en el que están dando anuncios -> canal en el que se queda "enganchado" ¿no?

    No tiene sentido alguno. Es absurdo. Me veo miles de consumidores haciendo cola en "información" para devolver su nueva supertele "porque no cambia de canal".

    Todavía no hemos llegado al nivel de borreguismo deseable para "ellos". Tendrán que guardar ese invento hasta que termine la 3ª Guerra Mundial, por lo menos.

    --
    València en bici [valenciaenbici.es]
  • es real?

    (Puntos:2)
    por rwxr-xr-- (13044) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:08h (#730507)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 09 Mayo de 2006, 13:54h )
    porque el link de la noticia a mí me da un 404, y si busco en la web del US Patents Text Collection [uspto.gov] por el número indicado, me dice que

    Results of Search in US Patents Text Collection db for: 20060070095: 0 patents.

    --
    La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
    • Re:es real? de alexcomps (Puntos:1) Jueves, 20 Abril de 2006, 10:29h
    • Re:es real? de Wayfarer (Puntos:1) Jueves, 20 Abril de 2006, 10:36h
  • En este caso: ¡Vivan las patentes!

    (Puntos:3, Interesante)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:11h (#730511)
    ( http://www.traperware.com/ )
    La clave esta en las palabras patente y Philips. Es decir, en principio solo lo implementara televisiones Philips, solucion no comprar de esa marca. Y en segundo lugar, cualquier otra marca que quiera implementar, tendra que pagar licencia, cosa que no creo que hagan muchas marcas por semejante chorrada.

    En ultimo caso, siempre nos quedaran televisiones de marcas coreanas, sin es tipo de protecciones, es decir, en cuanto salgan esas televisiones, Plextor, sacara una television :D

    Por cierto, actualmente una tecnologia equivalente llevan los DVDs, ya se impide el avance rapido de la publicidad en los reproductores domesticos.
  • Nuevo Sofá Philips

    (Puntos:5, Divertido)
    por Skarabeus (11652) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:17h (#730518)
    ( http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa | Última bitácora: Jueves, 05 Noviembre de 2009, 14:02h )
    Este es el nuevo sofá Philips estilo naranja mecanica [kiyoaki.com]
    --
    Democracia directa [wikipedia.org]
  • Entonces

    (Puntos:1)
    por tigresno (23623) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:21h (#730521)
    la patente trata de anular el zapping o que? Pero supuestamente es solo con teles philips? es estupido no? Estan sellando su propia muerte.
  • El fin de una de mis adicciones

    (Puntos:5, Divertido)
    por orfeo (5929) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:28h (#730524)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Jueves, 07 Octubre de 2010, 13:02h )
    Al parecer van a quitarme una de mis "pocos" vicios, el zapping [wikipedia.org]. Porque las cadenas YA sincronizan los anuncios, para que tengas que irte al baño en vez de zappear, así que no voy a poder ver tres películas a la vez, o tres programas rosas a la vez, o cambiar entre "mi marido me pega" y "mi novio no me folla" de varias cadenas, ....

    Bueno, siempre me quedará la opción de comprar varios DVD's y zappear entre ellos, con la consiguiente falta de "emoción" que supone.

    Ala, a fomentar el resto de mis adicciones, luego diran que soy un drogadicto, cuando en realidad me han obligado. Se empieza eliminado el zapping y se termina Yonki.
  • por fjcantais (22034) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:29h (#730525)
    ( http://www.fjcantais.com/ )

    Está claro, si van a incluir esta antifeature en sus cacharros habrá que comprar los de la competencia, que por mucho que el invento se extienda a otros fabricantes siempre quedará alguno que no lo adopte.

    ...y a ver lo que tardan en crackear este sistema.

  • no le veo sentido

    (Puntos:1)
    por manuthema (19350) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:37h (#730530)
    ( Última bitácora: Martes, 20 Diciembre de 2005, 16:38h )
    No le veo sentido por dos cosas. Primero, porque si lo saca Philips, con no comprar sus televisores tenemos suficiente. No creo que se hechen mierda sobre ellos mismos. Y segundo, es un sistema bastante facil de eludir, con el simple hecho de tener un tdt y ver la tele desde el tdt, o un video uhf que tb cojen canales, o cualqueir sistema similar.
  • por marce (7438) el Jueves, 20 Abril de 2006, 10:45h (#730532)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:40h )
    Y los conectamos en serie, de tal forma que la primera envíe la señal a la segunda con un par de segundos de retraso y la segunda sea la que realmente graba el programa (lease película o teleserie).
    Y leemos la señal de "bloqueo de cambio de canal" en el primer grabador y la transmitimos como orden de "pausa en la grabación" al segundo pero un tiempo de "retardo de 1º a 2ª grabador" - "margen de seguridad (aprox 50 a 100 ms)" más tarde, para que nunca llegue a bloquearse el segundo.
    Y hacemos lo mismo con la señal de "apertura de cambio de canal", pero transmitiéndola como señal de "continuación de la grabación".
    ¿No habriamos saltado así la protección en los grabadores?

    --
    De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
  • comprar o no comprar o ¿regalar?

    (Puntos:3, Interesante)
    Como bien dicen con no comprarlas bastaría.

    Pero ¿y si no van dirigidas al público? ¿y si las operadoras de televisión las suvencionan?

    Al fin y al cabo sería como los móviles. Ellos te dan una tele a un precio super reducido y a cambio te obligan a utilizar esta tecnología.

    Claro, que si no me regalan la televisión (o me sale muy muy barata) ya les pueden dar morcilla. ¿quieren ganar dinero cuando YO veo la television basura que hacen? Pues que me lo hagan más atractivo.

    Porque lo que son los programas gratis verlos los veo, que si tuviese que pagar me dedico a leer que me gusta más. Porque la esperanza de una calidad producto televisivo por la que merezca la pena pagar ya la he perdido.

    .
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • pero si...

    (Puntos:1)
    por DarkEvil (15144) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:01h (#730545)
    ( http://barrapunto.com/ )
    hasta ahora incluso podiamos ver dos peliculas a la vez, mientras un canal pone anuncios ves en otro un trozo de la pelicula, y cuando este entra en anuncios vuelves a la otra a seguir viendo la otra pelicula. Al final mezclas a Mary Poppins con Chuck Norris pensando si se casaran (o a Marry Poppins con Nacho Vidal, pero aqui sabes que no se casan), pero como las pelis que suelen poner no son mu buenas, da igual, solo sirven para dormirte.

    Es una putadilla porque como dicen un poco mas arriba,¿que ocurriria si tas haciendo zapping y pones un canal que entra en anuncios? supongo que estara controlao el tema y si no llevas mas de X tiempo viendo el canal no deberia bloquearse y permitirte el cambio. Pero bueno, eso ya se vera. O nuestro amado zapping se acabara.
    --


    ---------------------------------------
    Que la oscuridad se cierna sobre tu mente.
    • Re:pero si... de Aiarakoa (Puntos:1) Jueves, 20 Abril de 2006, 18:22h
  • Se van a comer...

    (Puntos:1)
    por nogs (12706) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:22h (#730559)
    ( http://barrapunto.com/ )
    un mojón! Por que no creo que hagan anuncios de calidad para no apagar la tele y acto seguido destrozarla!
  • Gran idea

    (Puntos:2, Divertido)
    por javo (20696) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:27h (#730563)
    ( Última bitácora: Miércoles, 29 Marzo de 2006, 12:59h )
    Si se trata de obligar a ver los anuncios yo tengo otra: la televisión de un solo canal y encendido permanente.
    • Re:Gran idea de bufalo_1973 (Puntos:2) Jueves, 20 Abril de 2006, 14:33h
  • por letxau (22354) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:36h (#730572)
    ...de que por muchas personas que vean un programa, el 90% cambia de cadena cuando empiezan los anuncios. Esta "innovacion" la habran pedido las cadenas de television por que estaran viendo como podrian acabar en la ruina si las empresas se diesen cuenta de la poca efectividad de esos anuncios.
  • por gonzaloR (14921) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:42h (#730574)
    ( http://fishblues.blogspot.com/ )
    digo... no comprar esa tele y listo no?
    --
    000100111011010101100012
  • Pues yo creo...

    (Puntos:4, Interesante)
    por pajaro (14380) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:47h (#730575)
    que en Phillips tontos del todo no deben ser. Si la solución es no comprar sus aparatos, demasiado fácil. Algún as en la manga deben tener para que les interese patentar la idea ahora.
  • Desde Engadget

    (Puntos:3, Informativo)
    por LPR (1796) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:49h (#730578)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 11 Noviembre de 2007, 15:32h )
    Royal Philips Electronics, ever mindful of their Engadget-reading customers, had this to say in a note to us: "(Philips) filed a patent application, as yet not granted, that enables watching a television movie without advertising. However, some people do want to see the ads. So, we developed a system where the viewer can choose, at the beginning of a movie, to either watch the movie without ads, or watch the movie with ads. It is up to the viewer to take this decision, and up to the broadcaster to offer the various services. Philips never had the intention to force viewers to watch ads against their will and does not use this technology in any current Philips products, nor do we have any plans to do so."


    Philips patent app would force you to watch commercials, both live and recorded [engadget.com]
    --

    --
    Linux is no longer a philosophy- it is a good piece of software. Use it if it fits your needs.
  • Globo sonda

    (Puntos:1)
    por LeroyBrown (24462) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:53h (#730580)
    Supongo que se trata de un "globo sonda" por parte de Philips para ver como reacciona la gente; cuando vean que la mayoría diga que comprará otras marcas, etc.. se echarán para tras. Afortunadamente el indice de subnormalidad de la gente todavía no es demasiado profundo, eso nos salvará.
    • Re:Globo sonda de Defero (Puntos:1) Jueves, 20 Abril de 2006, 12:56h
      • CDr-soft? de pajaro (Puntos:2) Jueves, 20 Abril de 2006, 15:01h
        • Re:CDr-soft? de Defero (Puntos:1) Jueves, 20 Abril de 2006, 15:25h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por magankie (18594) el Jueves, 20 Abril de 2006, 12:35h (#730598)
    Y en un futuro cercano, un pequeño robot incorporado en el televisor, que cuando intentas cambiar de canal cuando hagan publicidad, o que quieras ver otro programa que no es de la television que paga a Phillips, te pega una paliza y te cambia el solo.

    Phillips, productos innovadores diseñados para hacerle la vida más fácil: en casa o en cualquier lugar

  • por millaguie (912) el Jueves, 20 Abril de 2006, 13:01h (#730609)
    ( http://millaguie.isdifferent.com/ )
    En el departamento habéis puesto el-control-remoto-inverso:-la-televisión-controla- al-espectador. Esto da la falsa sensación de que dicho electrodoméstico no controla al usuario actualmente.
    --

    ----
    Bienvendidos a occidente.
  • Una ventaja

    (Puntos:1)
    por eliash (23249) el Jueves, 20 Abril de 2006, 14:19h (#730682)
    Bueno, si te envían una señal para indicar el fin de los anuncios, también podría inventarse un sistema para que la tele te avise cuando la peli continúa. ¿Está bien no? Zapping sin estrés.
  • Ridiculo

    (Puntos:1)
    por Hamal Dragon (18620) el Jueves, 20 Abril de 2006, 14:29h (#730689)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Febrero de 2007, 11:40h )
    Espero que esto, como la mayoria de DRMs absurdamente efectivos, no llege a nada. Despues de todo, con que haya una empresa que no lo añada a sus televisiones/sintonizadores se tendran que comer los mocos.
    Digo yo que nadie pudiendo elegir compre una tele que no te deje cambiar el canal.
    --

    *Patrocinado por HippieFrigoFrutia, la bebida que preparan los hippies y distribuye una despiadada multinacional*

  • por WinterN (20666) el Jueves, 20 Abril de 2006, 18:17h (#730888)
    El sistema de conseguir audiencia en todas las cadenas consiste principalmente en emitir los mejores contenidos cuando las otras ponen anuncios.

    Haced sino esta prueba. Estais esperando a ver vuestra serie favorita del canal A, llevan 15 minutazos de anuncios y la serie no empieza. Justo en la cadena competidora B comienza a emitir los anuncios y en pocos segundos comieza la serie estrella de la cadena A.

    Bajo mi punto de vista esta media perjudica a las cadenas de televisión. No creo que un patrocinador vaya a pagar más caros los anuncios con este sistema si se aplica a todas las cadenas por igual.

    Aparte de eso queda que si quieren que el sistema sea divulgado por todos los fabricantes... ¿para qué lo patentan? ¿Podría un gobierno obligar a los fabricantes a implementar un sistema patentado, y por lo tanto pagar a la empresa que tiene la patente?
  • por julionet001 (4123) el Jueves, 20 Abril de 2006, 22:40h (#731011)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues yo no lo veo tan mal, yo creo que deberiamos de dejar de ver telebasura y poner solo los anucios.
  • Arma de doble filo

    (Puntos:2)
    por Tom Bomba (3108) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:15h (#730552)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si, como dices, las pausas publicitarias se enmarcan en señales especiales, no será muy difícil darle la vuelta al invento; cambiar un chip por otro y ...

    A ver lo que tarda en comercializarse (aunque sea ilegal) porque existir, ya existe ...
    [ Padre ]
  • Re:Yo propongo...

    (Puntos:1)
    por javo (20696) el Jueves, 20 Abril de 2006, 11:30h (#730568)
    ( Última bitácora: Miércoles, 29 Marzo de 2006, 12:59h )
    Pobrecito Hablador, ¿eh?. Hmm, te buscaré en las próximas listas electorales.
    [ Padre ]
  • Hace años se hablaba de una patente que evitaba grabar los anuncios al programar los vídeos. Se basaba en que antes la publicidad estaba en mono y los programas y pelis en estéreo. Ahora mismo no lo sé, porque aquí en Extremadura la televisión analógica nunca ha llegado en estéreo.
    [ Padre ]
  • Re:Yo propongo...

    (Puntos:2)
    por bufalo_1973 (13194) el Jueves, 20 Abril de 2006, 14:27h (#730687)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
    El problema es que las cadenas se han pasado en bandada a la marca de agua en lugar de la mosca. Así que se debería encontrar el filtro correcto, no sólo la forma del logo.
    --

    La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
    [ Padre ]
  • 14 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.