Login Barrapunto
Comienza el juicio contra Microsoft
Zarovich nos cuenta: «Comienza el juicio tras la demanda de la Unión Europea contra Microsoft por prácticas monopolistas y abuso del mercado. En el juicio participarán 13 jueces de 13 nacionalidades distintas. Como todos sabéis, las exigencias de la Unión Europea desde 2004 son la publicación de las partes del código del sistema operativo que permitan la interoperabilidad (la API) y la no inclusión del Media Player en la versión comercializada en Europa de Windows.» Y una multa de 497,2 millones de euros por incumplir esas medidas. La audiencia, ante el Tribunal de Primera Instancia de la UE, durará toda esta semana y permitirá a las partes exponer sus argumentos de fondo sobre este recurso, presentado por Microsoft (quien considera que las medidas antimonopolio que le exige la CE violan sus derechos de propiedad intelectual y ponen en riesgo la actividad innovadora del conjunto de la industria). Los dos primeros días se dedicarán a la cuestión de Media Player, los dos segundos, a la de la interoperabilidad, y el último, a la multa y a las alegaciones finales. [Actualización: 24/04 18:28 GMT por Y:] Información de cómo ha ido la primera jornada.
Historias relacionadas
[+]
Microsoft calcula en 886 millones la multa de la UE 28 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en Cinco Días que Microsoft cifra en 886 millones de euros la multa de la UE por el caso antimonopolio. Lo que me choca un poco es que la cifra (1200 millones de dólares, y son los cálculos de Microsoft de cuánto sería la multa máxima, que estarán exagerados) realmente es poca cosa viendo en Yahoo que es lo que Microsoft gana de beneficios netos en 22 días (a 55 millones de dólares al día), ¿no os parece?»
El caso antimonopolio (abuso de posición dominante) de la UE contra Microsoft viene de muy lejos, ya que se inició en 1998. En marzo de 2004 Microsoft fue sancionada con una multa récord de 497 millones de euros a Microsoft y otra el pasado julio de 280,5 millones. En total, 777 millones.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Venga, todos a animar
(Puntos:5, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 24 Abril de 2008, 11:39h )
Comentario con derechos reservados: CC by-nc-sa [creativecommons.org].
Y si Microsoft no fuera empresa de software?
(Puntos:1, Troll)( Última bitácora: Lunes, 07 Abril de 2008, 18:21h )
Yo pensaba que era por comprar a la competencia, por hacer que desaparezcan, por poner trabas, etc...
Resulta que la denuncia es por, entre otras cosas, no permitir acceso a la competencia al código de Windows, por tener el Windows Media, por tener el Explorer integrado...
Pero que queréis? Es una empresa con un Super-Animo-De-Lucro... si no gustar, no comprar.
Hagamos el simil con "algo no-de-software". ¿Voy a denunciar a Citroën porque el cajetin del radio-CD no es standard, por vendérmelo con el RadioCD ese y no con el que yo quiera, o con esa tapiceria no compatible con otra?
Sin embargo, la entrada (INPUT) de gasoil si es compatible con la de la competencia? Os imaginais si la entrada del gasoil fuera diferente y hubiera que repostar en la gasolinera Citroën?
Volviendo a Microsoft. ¿Os imagináis que os venden un sistema operativo sin navegador, sin reproductor, sin posibilidad de abrir ficheros zip, sin notepad, sin calculadora,... ? ¿y pagar por ello?
Enga ya!
Repito, lo antimonopolista de Microsoft (en mi opinión) son las prácticas de comprar/eliminar/copiar de la competencia.
Saludos.
Aparte de Mircro$soft...
(Puntos:1, Interesante)Pa ponerse de los nervios...
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Los gobiernos de la union europea perdiendo este juicio y decretándose que no viola las leyes del monopolio... Dejaría totalmente libre a Microsoft para seguir con sus prácticas "legales" en Europa... porque ¿que empresa se atrevería a denunciarles (con los consiguientes gastos judiciales) si hasta los máximos responsables de la UE con recursos enormes y la ley hecha a su antojo perdiesen este juicio?
La verdad... me están entrando unas paranoias conspiracionales enormes ahora mismo... Porque, al fin y al cabo:
1.- ¿No es raro que la UE ataque a una empresa que tiene tendencia a "subvencionar proyectos para la implantación de su software" con bastante (por no decir muchísimo) dinero?
2.- ¿No es raro que con todos los (¿grandes?) abogados que tiene microsoft continúen impugnando hasta el final (con todos los costes que ello conlleva) la multa? Al fin y al cabo, lucha contra una resolución del máximo organismo que creó la propia ley. ¡Si alguien sabe cuando se está incumpliendo la ley esos son ellos!
3.- ¿No es raro que los EE.UU. no haya soltado ni mu con lo proteccionista que es con las grandes empresas de su pais, teniendo en cuenta que la sentencia podría ser la puerta para la introducción de más competencia extrangera?
Ya se, ya se... soy un paranoico, pero ¿y si...?
--
(Aj!! Se me ha vuelto a poner el mode-ironía on!!)
No lo entiendo.
(Puntos:1, Troll)( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )
Si microsoft quiere vender su software que lo venda. Me la suda como estén colocados los unos y ceros sobre el dvd/cd que contendrá la caja. Es cosa suya. No hay pornografía, no hay violación de derechos de autor.
Que multen a todas esas empresas de informática que "regalan" el windows, que obliguen en la educación ha que no tengan software privativo, y así, por lo menos, las siguientes generaciones serán "practicantes" del software libre.
Aunque no esté de acuerdo con microsoft en muchas cosas, me parece injusto lo que le están haciendo.
Venga, ahora a tacharme de lammer, que si el ss, que si Microsoft es una mafia que nos tiene comida la cabeza, que está prohibido hablar bien de microsoft, que si fomento el software propietario (Me recuerda a algunas discusiones del kaslab)
Un Saludo.
Re:No lo entiendo.
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Tienes razón en que si se hiciese a cualquier otra empresa de software se pondría el grito en el cielo, pero es que microsoft no es "otra" empresa de software. Si no se le para los pies, se podría llegar a convertir en "la" empresa de software.
Por poner un ejemplo: Se pone de moda un coche y se vende tanto que el 90% de la gente lo tiene (fantástico para el tio del márketing, ningún problema).
El caso es que viene un fabricante de radios y hace una radio muy buena, y le pide ayuda para adaptarla al coche. El tio pide dinero para cederle ese derecho (ningún problema tampoco, él hizo el coche y en el fondo le está ayudando a vender la radio)
El problema viene cuando el tio ve negocio en lo que hace la otra empresa y decide hacerse con ese negocio. Entonces modifica (sin que haya necesidad de ello) su diseño para que el nuevo coche incorpore "su" radio, y obligando a que el fabricante de radios la tenga que poner en el maletero porque "sería peligroso quitar la que viene de serie".
ESO, es abuso de posición dominante, cuando usas un producto que tiene el 90% del mercado para hacerte con otros sectores, arruinando a otras empresas que no pueden competir contigo porque no saben hacer sistemas operativos (no es su campo) con un producto claramente inferior, ya que medio-obligas a tener tu producto en lugar del del otro competidor.
¿Es justo lo que le hacen a microsoft? no lo se, al fin y al cabo, se lo ha currado. Lo que no es justo es que microsoft no deje resquicios a nadie en el mundo de la informática con subproductos que no llegan a la suela de los zapatos de los de las otras empresas (y no digo el SO ni el Office)... porque... ¿tendría media player el 90% del mercado si no viniese con el windows? ¿Lo tendría el Explorer? ¿o el firewall que pusieron con el SP2? eso sin contar con el antivirus y anti-spyware que se rumorea que va a sacar. Si lo integra en el SO, borrará de un plumazo a Panda, McAfee, Norton, etc... independientemente de que sea una castaña de antivirus...
--
(Aj!! Se me ha vuelto a poner el mode-ironía on!!)
Microsoft lo tiene facil, ingenieria financiera ..
(Puntos:1, Interesante)Esto es lo que hacen las empresas veteranas de tecnologia, como Siemens, Philips, Sony ... aparecen como pequeñas empresas, con tamaños que pueden ser tan solo el de 5 veces Microsoft, y pueden aparecer oficialmente en perdidas desde hace decadas incluso ...
Cuando la realidad, cada una de ellas puede comprar y fagocitar Microsoft, sin que sea una de las mas grandes subsidiarias no oficiales de las que ya posee, tipo Samsung, Lg, First Line, Airis, nombres antiguos o nuevos que salen de la nada, da igual, y cientos y cientos de desconocidas, de las que ya posee, y que cualquiera de ellas iguala en tamaño a Microsoft ...
Y con esta ingenieria financiera se blindan, de juicios de todo tipo, legales, y sobre todo de consumidor, que nunca lleva a saberlo, y consume una Playstation, Xbox, cuya electronica proviene en la mayor medida, de Alps, Chemicon, Microseiki, Samsung ...( Sony-Toshiba ) ... y asi se tiene todo el negocio mundial tecnologico, y tan pancho ...
que quereis que os diga
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Noviembre de 2006, 22:05h )
--
De todas las cosas que se pueden hacer con un ordenador, las más inútiles son las más divertidas.
Será interesante ver lo que pasa
(Puntos:2, Inspirado)( http://gamerachan.org/ )
¿Qué pasará luego con empresas como por ejemplo apple?
¿Solo interesa Microsoft? ¿Esa empresa tendrá que morir de exito?
Solo saben copiar.
(Puntos:1, Inspirado)http://www.labrujulaverde.com/2005/04/06/microsoft -copia-a-ubuntu/
No sé como se atreven a hablar de innovación cuando lo único que saben hacer es copiar los programas y comprar empresas, incluso para no tener competencia. Que les den bien dado.
Saludos
Pedro Luis
Por fin
(Puntos:1)A ver si le hacen caso ya de una vez, y no al otro bando que ni siquiera sabe el nombre correcto de su competencia (desde luego "Linux" no creo que incluya ningún "Linux Media Player" de serie).
Otra frase interesante de escuchar en un juicio de estos:
Re:Por qué Microsoft no debería poder ganar:
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Abril de 2007, 21:08h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables