Login Barrapunto
Montilla ordena reducir a la mitad la capacidad eólica prevista en andalucía.
pobrecito hablador nos cuenta: «Segun el El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, cuyo titular es José Montilla, incrementar la capacidad de generacion eolica desbordaría la capacidad de absorción del sistema eléctrico.
¿Es esta una actuación más a favor de Gas Natural? Recordemos que la energia eolica que es totalmente limpia y renovable es el mayor enemigo de las centrales termicas que usan el gas natural para su funcionamiento. ¿Tenemos un gobierno ecologista o gasista?» Sin entrar en conspiranoias, la verdad es que la noticia me deja perplejo: si crece el consumo, y crece una de las formas de producir, habrá que adecuar la red. Adecuar la producción a la capacidad de la red parece un caso de arreglar el problema equivocado. Aunque también puede ser que en este caso el sentido común se equivoque. Para los de fuera de España, Montilla es un ministro de aquí. [Actualización: 12/05 19:33 GMT:] Me indica Manje que el titular es engañoso, que lo que se recorta no es la capacidad de producción instalada, sino la que se planea instalar. Hay unos 448 Mw instalados, y los planes de Montilla es que se alcancen los 2700 Mw en lugar de los más de 4000 que estaban planeados. Corregido también el titular.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Montilla ordena reducir a la mitad la capacidad eólica prevista en andalucía.
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 133 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Sin entrar a valorar al ministro...
(Puntos:4, Informativo)( http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Retama | Última bitácora: Viernes, 09 Mayo de 2008, 17:55h )
Suele generar picos muy interesantes en algunos momentos, pero en otros apenas si produce. Y la red eléctrica necesita cierto "volumen", cierta "cantidad" de energía "circulando" para su buen aprovechamiento. De ahí la importancia de la hidroeléctrica, que tampona variaciones así de bestiales.
Eso sí, no sé aún quién le habrá aconsejado al ministro que directamente reduzca así la capacidad. Este tipo de energía, cuya tecnología es puntera en España, debe ser explotada al máximo. Ya veremos en qué queda el asunto.
Re:Sin entrar a valorar al ministro...
(Puntos:4, Interesante)( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 23 Julio de 2008, 08:16h )
Atalaya [blogalia.com]
No lo entiendo
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 23 Octubre de 2006, 16:32h )
Pues nada, a seguir haciendo dinero con los franceses
Eso no es verdad
(Puntos:4, Interesante)( Última bitácora: Jueves, 01 Febrero de 2007, 11:55h )
No se ha mandado reducir la capacidad: Se ha ajustado el crecimiento. Hay margen para cuadruplicarla todavia. Esos titulares...
¿y las tecnologías de almacenamientos eléctrico?
(Puntos:1, Informativo)Desgraciadamente el PSOE beneficia a Gas Natural.
(Puntos:1, Inspirado)No me importaría que un Gobierno beneficiara a una empresa si esta empresa fuera una alternativa viable ecológicamente y responsable (siempre y cuando las demás pudieran participar y adecuarse), pero lamentablemente el gas natural es pan para hoy y hambre para mañana.
La única ventaja del gas natural frente al petroleo (ambos combustibles fósiles, no olvidarlo), es que el gas natural no precisa de un proceso de refino, con sus consecuencias contaminantes.
Ahora bien, el gas natural hay que tratarlo para su desplazamiento, hay que licuarlo o coprimirlo, o someterlo a desplazamiento por enormes gaseoductos, todo ello también tiene un gasto energético apreciable.
Además, la construcción de gaseoductos tiene un efecto devastador sobre la naturaleza y todos callan, no despierta la alarma política de la infraestructura de un trasvase de agua; cosas de la política.
Sobre la energía eólica existe técnicas para preparar las redes eléctricas para los picos de producción, no es un problema, es cuestión de querer. Ya se hace cuando grandes concentraciones industriales demandan mucha energía eléctrica (hornos de arco, p.e.), en mpoco espacio de tiempo.
La energía eólica se puede combinar con otras formas de producción eléctrica.
Yo creo que el Gobierno socialista lleva dos años maniobrando para beneficiar el negocio de Gas Natural, y aumentar el valor de la empresa. No me explico como no hay socialistas como Solbes que lo permiten o como la sociedad y la prensa permanece al margen de medidas que nos perjudican a todos.
Saludos.
Falacias...
(Puntos:1)( http://psychosynthes.wordpress.com/ )
Casualmente, los problemas persisten. Obviamente, los problemas de suministro de este pais no son tales, aquí sobra energía, pero la infraestructura es una basura. Pero claro, aquí apoquinar para mejorar el servicio poco y mucho querer sangrarnos, podrucir excedentes para exportar y contaminar.
Inversión en infraestructura y energias alternativas ya! No a la falacia del ciclo combinado...
Property is a nuisance -- Paul Erdös
Nucleares SI!
(Puntos:2, Informativo)Pues muy mal...
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Que la red no aguanta eso? Bien, en el caso de que sea verdad (que lo dudo, porque nadie es tan imbecil como para poner molinos de viento o cualquier otra central electrica si la red no lo va a aguantar) habra que actualizar la red (que falta que hace).
Respecto al tema de la OPA sobre Endesa y demas, no opino porque no me resulta relevante.
Pero vamos, es que es plenamente absurdo suena a decir : "oye, que no os damos mas de 1Mb de conexion a Internet porque no lo aguantan las lineas" pues a actualizar las lineas (no sa jodio).
Saludos
_____________________________
Mis ladrones [www.sgae.es] favoritos.
Es culpa de los ecologistas
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 28 Mayo de 2008, 12:55h )
LA CULPA ES DE LOS ECOLOGISTAS, si, esos bichos que no saben hacer mas que tocar los *, primero que se las centrales térmicas contaminan, luego que si las nucleares son peligrosas, las plataformas petrolíferas que causan desastres ecológicos... pues bien, se les da alternativas y mirad como responden:
Que los paneles solares son antiestéticos y, según dicen, producen esterilidad en los pájaros que se acercan. La energía del hidrógeno es una locura y puede explotar en cualquier momento. Si les damos energía hidráulica pues que no les sirve porque mata muchas truchas. Y si les damos eólica pues dicen que los pájaros se empotran contra los aparatitos y que al quedar tan feos los animales sufren de stress.
Además ponen sus pancartas en sus propios coches o barcos para quejarse de... los mismos sistemas que ellos utilizan.
Es por gente tan protestona que se va a perder capacidad eólica, y ciertamente he quedado alucinado cuando en el pueblo donde vivo la gente hacía recogida de firmas para que el alcalde quitase los generadores eólicos.
Y repito que este comentario no está destinado a la gente que aunque ve los lados malos de las cosas saben sopesar sus ventajas.
Echen a Montilla ya
(Puntos:2, Inspirado)consecuencia de las declaraciones
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 30 Abril de 2008, 15:00h )
Puede ser normal
(Puntos:1)( http://revoluciondigital.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Mayo de 2008, 03:18h )
Cuando se ponga en marcha la produccion de celulas de hidrogeno, toda esta energia ahora desaprovechada podra ser usada para generar hidrogeno, de forma q no se desaprovecharia esta energia como pasa ahora.
Escucha mi podcast, es cutre pero es mio xDDDD http://revoluciondigital.blogspot.com
36.000MW sería muchísima potencia
(Puntos:2, Informativo)Pues vaya escandalo, no? Le habrán comprado los catalanes? Gas Natural? Los industrialistas anti-verdes?
... o quizas debamos darnos cuenta que 36.000MW es bastante más electricidad que usamos en este país en total!. Por eso ha dicho que el sistema eléctrico no puede absorber tanta potencia. En el sitio web de Red Eléctrica Española, se puede ver el consumo national de electricidad en tiempo real. [www.ree.es] - actualmente de tan solo 29.000MW.
Teniendo en cuenta que cuando no sopla el viento, no se producirá electricidad, es de suponer que no querríamos depender en un 100% de fuentes aeolicas.
Andalucía se escribe con mayúscula
(Puntos:1)( http://johnbojaen.blogspot.com/ )
No points left.
En este mismo momento...
(Puntos:1)( http://www.datanalytics.com/ )
... la demanda de energía eléctrica en España es de 24.384 MW. La potencia eólica instalada total es de 10310 MW, pero la producción real es, ahora mismo, de 1341 MW.
En resumen, la potencia eólica instalada actualmente podría satisfacer una tercera parte del consumo actual de electricidad en España, pero sólo provee algo así como el 5%.
Quien quiera convencerse de que la energía eólica es poco más que un complemento posmoderno al problema del suministro eléctrico no tiene sino que acceder de vez en cuando a la página de Red Eléctrica [www.ree.es] para convencerse de ello.
Por otro lado, la potencia nuclear instalada en España es (era, antes del último cierre) de 7.878 MW, el 10% de la total en España, pero generó el 19,7% del total de la producción eléctrica. De haberse producido esta energía eléctrica mediante técnicas más sucias (posiblemente, las más sucias), se habría emitido a la atmósfera una cantidad de CO2 equivalente al producido por el 75% del parque automovilístico español. En el siguiente enlace puede encontrarse más información sobre la energía nuclear en España [foronuclear.org], aunque tampoco podría asegurar que la óptica sea enteramente insesgada.