Barrapunto

http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/jun0 6/06-15CorpNewsPR.mspx

Desde los tiempos en que estaba fuertemente implicado con la compañia ha llovido mucho. Ya no debe ser lo mismo rodeado de nuevos talentos (que Windows sea un coladero no significa que tengan malos programadores, es lo malo de arrastrar "compatibilidad hacia atras" desde los tiempos de maria castaña), nuevas amenazas (como Google) y que diablos... que debe ser muy aburrido hacer lo mismo durante más de una o dos decadas seguidas.

Nunca entenderé como aguantan el aburrimiento algunos trabajadores (hoy en día especie protegida) que entran a un trabajo siendo jovenzuelos y no cambian hasta que se jubilan.

Si Bill dona dineo a La fundación Bill y Melinda desgraba impuestos no? Y además si esos impuestos que desgrabo en la fundación, la fundación los utiliza, digamos, por ejemplo, para informatizar al tercer mundo, con por supuesto productos Microsoft con sus respectivas licencias. Entonces al final, el dinero invertido en la Fundación B&M se vuelve a invertir en Microsoft. Es una metainversión, me equivoco? Gracias a quién responda ;)

Que risa... me duele el estómago de reirme... ahora solo falta que digan que va a dedicar su tiempo al software libre.

No le creo, obviamente, está muy involucrado con el monstruo que creó. El poder que tiene no se suelta tan fácilmente de forma voluntaria en una persona con su historia, que nunca quiere perder. No, realmente no le creo.

Lo único, que me molestaría es que cambiasen el artwork del Xbill [xbill.org] por el del tipo que le sustituya.
Este hombre tiene verdadero carisma XD
Y más talante que ZP

Y me la soplan también vuestros -1, me he quedao de un agustito.......

Entre lo del jefe de seguridad y el mutis por el foro [instigado.net] del Gates, tela...

Tan dificil es entender que tienen tiempo y dinero para hacer el bien y sencillamente lo hacen porque quieren y pueden, y que independientemente de que si tu pudieras también lo harías lo realmente importante es que ellos pueden y quieren mientras que muchos que pueden no quieren y tu en cualquier caso no puedes ni aunque quisieras?

Acaso los millones de personas que han sido vacunadas para evitarles una muerte casi segura deben estar menos agradecidas porque el dinero viene de alguien que ya tenía mucho, en lugar de venir de alguien que gana poco dinero? Ah! Es que si lo paga Bill Gates no quiero que me vacunes ni me enseñes a leer y escribir! Pero es que acaso uno sólo de los que han puesto a caldo a Bill Gates por hacer donaciones tiene ni la más mínima idea de que tipo de proyectos subvenciona exactamente esta fundación? Claro, dona 10 millones de dólares a la lucha contra el sida, pero tiene trampa porque luego de ahí se gastarán 50.000 dólares en sistemas operativos windows, el negocio del siglo, yo voy a hacer lo mismo, voy a donar millones de euros a mi propia fundación para luego gastar un mínimo porcentaje en mis propios productos, seguro que me forro. Aparte, la fundación de Bill Gates nunca impone nada sobre tecnología o sistema operativo a utilizar, apoya muchas iniciativas basadas en linux siempre que sirvan para apoyar los objetivos de la fundación.

Esto no hace mejor a microsoft, ni justifica comprar sus productos... pero desde luego no es una razón para insultar a quien está haciendo tan generosas donaciones que sobrepasan el producto interior bruto de algún país.

Con esto lo que haceis es que desde luego si yo tuviera mucha pasta no la donaría, total, para que luego me pusiérais a caldo insultando diciendo que es que estoy forrado, pues para eso me pego un baño en mis millones y que les den por el c*** a los demás.

Nota: *** = ulo, que más de uno necesita que se lo expliquen todo.

Que se dedique a curar gente me parece genial, ¿pero de verdad es aconsejable que este tio eduque a alguien?

Lo unico que Gates hizo por su empresa, y seguramente lo unico que le interesaba y donde igual hasta seguia tomando decisiones ejecutivas de verdad, era en la serie de interpretes de BASIC. Lo demas lo iba comprando o contratando a otros para hacerlo.

Es el mejor momento para dejarlo, pasará a la historía como un mito de gran empresario que acabó sus días dedicado a ayudar al tercer mundo.

Windows es un código engordado y lleno de compatibilidad hacía atrás que cada vez cuesta más mantener, y que cada vez imnova menos.

Linux y Apple tienen amplias pespectivas de crecer, y cada vez cuesta más mantener la hegemonia de los SO.

El mejor momento, sin duda: Odio a Bill Gates por la mierda de SO que nos ha hecho tener que usar para ganarnos el pan, pero reconozco que el tio es listo: sabía que para vender un SO había que mantener compatibilidad, y sabe cuando dejarlo.

Ahora los putos mierda sno podran decir "el billy puertas" ni el cabrón de bill gates xD.

Que pena... de verdad.

Si, proporcionalmente seguramente él da más que yo. Es cierto, y también es cierto que no soy un ávaro. Pero también hay que tener en cuenta que él no necesita el dinero que da (lo mismo que todos los multimillonarios) pero yo si necesito "algo más" el dinero que doy.

No quiero quitarle mérito, pero también trato de ser objetivo.

A ver tio, ¿cual es uno de los puntos mas débiles de Microsoft? La mala imagen, la empresa monopolista, las tacticas sucias... Esa mala imagen que tienen les quita beneficios... en juicios anti-monopolio, en usuarios que odian a la compañía, en acuerdos con otras instituciones y empresas....

Haciendo esas donaciones lavan su imagen y es por lo tanto una inversión... Vale, que a mi y a muchos nos parece bien que done pero desde luego se para que lo hace y a mi no me convencerá de que es un rico pero de los buenos. Por lo tanto para el, eso no es perder dinero (que le sobra para esas donaciones) sinó una inversión para seguir donde esta.

Y acabo con... si en el mundo no hubiese tantos ricos que se lucran a costa de los demas y utilizando tacticas sucias como el todo iría mucho mejor, incluso a los paises pobres.

Asi que puede ser que decidiesen por unanimidad que Bill Gates es el estandar de la mala imagen de la empresa y necesita hacer algunas "buenas acciones" para que la empresa no decaiga, incluso irse de la empresa si es necesario.

Por dios, tienes que ser un Troll... no puede ser que estés diciendo todo eso...

Voy a ponerte un post mio de otro comentario:

A ver tio, ¿cual es uno de los puntos mas débiles de Microsoft? La mala imagen, la empresa monopolista, las tacticas sucias... Esa mala imagen que tienen les quita beneficios... en juicios anti-monopolio, en usuarios que odian a la compañía, en acuerdos con otras instituciones y empresas....

Haciendo esas donaciones lavan su imagen y es por lo tanto una inversión... Vale, que a mi y a muchos nos parece bien que done pero desde luego se para que lo hace y a mi no me convencerá de que es un rico pero de los buenos. Por lo tanto para el, eso no es perder dinero (que le sobra para esas donaciones) sinó una inversión para seguir donde esta.

Y acabo con... si en el mundo no hubiese tantos ricos que se lucran a costa de los demas y utilizando tacticas sucias como el todo iría mucho mejor, incluso a los paises pobres.

Asi que puede ser que decidiesen por unanimidad que Bill Gates es el estandar de la mala imagen de la empresa y necesita hacer algunas "buenas acciones" para que la empresa no decaiga, incluso irse de la empresa si es necesario.

¿Como tienes los webos de decir que hacen falta mas gente como Bill Gates? ¿Hacen falta mas tipos que derriben a las otras empresas con tacticas sucias? ¿Hacen falta mas tipos que apaguen la innovacion porque te encierran en sus productos y acaban con la competencia? ¿Desde cuando el sistema Windows tuvo algo de innovador? ¿Sabes lo que son los Macintosh? ¿Y sabes lo que es OS/2? Si Windows alcanzó la posición que tiene ahora no fué por ser innovador, ni por ser de gran calidad, fué por unas estrategias comerciales muy buenas pero a cambio los consumidores perdimos alternativas (muchas mucho mejores y mas innovadoras) y todavía hoy en dia estamos encerrados en unos productos que estan pensados para que no puedas elegir otra cosa.

Como me jode que la gente apoye al tipico rico que hace publicidad de sus donaciones para lavar su imagen. El tipico personaje rico que da caramelos a los niños y que es bien visto por los demás pero que realmente es un cabrón que le importa eso todo una mierda y que realmente utiliza esa buena imagen que consigue para que nadie sospeche de sus movimientos en la sombra... Joder, ¿es que no se ve la relación? Por un lado posee la empresa de software con mayor mala imagen (y con razon) y por otra parte lleva una fundacion a la que dedica una inmensa fortuna... La opinión de la gente se contraresta rapidamente, con una minima inversion de su capital puede comprar hasta las mentes de las personas. ¡Hay que joderse! Y dices que hacen falta mas tipos como el.

En fin, mi comentario suena bastante agresivo pero detesto ver como este tipo consigue que su campaña de lavado de imagen tenga exito.
Ahora eso si, me alegro mucho de que done y promueva todas esas investigaciones que dicen. Me gustaría tambien mucho mas que no hiciese publicidad de ello, ahí es cuando se vería que realmente lo hace por ser buena persona... claro que si no hiciese publicidad nadie lo sabría... en fin...

Todavía nos queda Ballmer ;)

Apoyo la mocion y tambien algo que permita ignorar mensajes cuando vienen de la misma ip ya sean usuarios o PH.

"El capitán es el último en abandonarle y las ratas las primeras"

¡Mentira!

Cuando se unde un barco, la primera que abandona es la "hache", eso seguro.