Historias
Slashboxes
Comentarios

Detienen a un internauta en Madrid por "permitir" el acceso a partidos de fútbol vía Internet

editada por Yonderboy el 23 de Junio 2006, 07:36h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. palos-de-ciego
pobrecito hablador nos cuenta: «Todos los medios sacaron ayer la noticia: "Detienen a un hombre por distribuir partidos de fútbol gratis por Internet". La mayoría de los medios se hacían eco de la nota de prensa que sacó Audiovisual Sports (autora de la denuncia), pero se ve que nadie se molestó en hablar con la Brigada de Investigación Tecnológica. Parece que Consumer sí lo ha hecho y los de la Brigada les han explicado que el sistema que utilizaba esta persona es el mismo que utilizan portales como Tvmix.net, y que la señal que transmitía era "de mala calidad". Es decir, que muy probablemente el detenido simplemente hacía lo que hacen todos los portales de Televisión por P2P: enlazar con la señal de un canal chino, lo cual no es delito. También la policía les ha dicho que la detención respondía a una demanda de Sogecable, pero no les ha querido confirmar si el detenido distribuía señal con origen en España. O sea que lo de siempre: en dos días estará en la calle sin cargos y la mala reputación de las redes P2P se va extendiendo...» Audiovisual Sports pertenece a Sogecable, a su vez parte del emporio comunicativo Prisa, a su vez uno de los principales valedores de las políticas ultrarrestrictivas de la SGAE.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Alataza (24493) el Viernes, 23 Junio de 2006, 08:14h (#765812)
    ( Última bitácora: Lunes, 07 Abril de 2008, 18:21h )
    Cómo me gustaría poder ver hoy los telediarios de A3, TVE o T5 (3n 4 o 6 sólo existe fútbol).

    Me imagino la noticia.

    "Redada policial en el domicilio de un pirata-terrorista informático que se dedicaba a la venta ilícita de emisiones audiovisuales. Se han incautado un millón de CD de Ramoncín y 78 euros en metálico. Según el delincuente, dicho dinero estaba destinado a la compra de pizzas para ver el partido de España.
    Por otra parte, la parte demandada, considera que el perjuicio económico ha sido de 176 millones de euros".

    Por supuesto nada de decir que la señal era de China.

    Qué va a pensar la niña de 14 años que lo único que sabe de legislaciones y derechos es que ella tiene derecho a gastarse 40 euros en el móvil todos los meses.
  • Dando publicidad a lo que no deberian.

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 23 Junio de 2006, 08:18h (#765816)
    Que se podian ver los partidos gratis por internet, era un echo poco conocido, y ademas la realidad es que es complicado de usar, funciona mal y da mala calidad.

    Gracias a esta maravillosa publicidad que nos ofrece el grupo Sogecable, Prisa y demas, ahora un monton de gente sabe que es posible...

    Con lo que aumentara el numero de seeders, tutoriales, y quizas aparezcan nuevas tecnologias y protocolos.

    Por tanto el efecto de publicar esta noticia es que funcionara mejor, sera mas facil y mas gente lo usara.

    A mi me parece una falta total de sentido comun el que publiquen esto.

    Imaginaros que se encuentra una vulnerabilidad en un cajero automatico, de modo que se le puede engañar y hacerle creer que no nos ha entregado el dinero, de forma que lo saca dos o hasta tres veces. Imaginaros que pasaria si se publica como noticia en la television. La gente correria a los cajeros a sacarse un dinerillo extra. Esto es lo mismo, solo que a la gente que promueve estas campañas de difamacion no le llegan las dos neurinitas para sumar 2 y 2.
  • TV P2P 4 Linux

    (Puntos:1)
    por octavodia (4411) el Viernes, 23 Junio de 2006, 08:56h (#765840)
    He probado wine con TVAnts y funciona en Linux. ¿Alguien ha probado otro programa?
  • Una pregunta

    (Puntos:3, Interesante)
    por Ankahara (14352) el Viernes, 23 Junio de 2006, 08:56h (#765841)
    Todos aquí sabemos que no se le va a enjaular de fijo y demás (por mi curro todavía circula la historia de dos polis imitando el "poli bueno poli malo" con un conocido que hizo una parodia de la página del curro de su mujer, y le acusaron de ser un hacker, mala persona, enemigo público y demás), pero supongo que deberá tener un abogado y demas.

    Pues bien, los días que esté encerrado, gastos de abogados y demás, ¿los ha de pagar de su bolsillo, los paga el estado, Sogecable...?¿Tiene derecho a indemnización por ser detenido por algo que no es delito? Supongo que no, y que al tipo este le tocará pagar por algo que no es delito, pero sólo supongo.
    • Re:Una pregunta de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 23 Junio de 2006, 09:42h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por tail (21661) el Viernes, 23 Junio de 2006, 09:03h (#765848)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 25 Febrero de 2008, 20:56h )
    En Consumer.es dicen:
    «La Brigada de Investigación Tecnológica no ha podido asegurar que la señal fuese "pirateada de las emisiones de Sogecable (englobada en Audiovisual Sport)"»,

    Entonces, ¿lo normal no sería primero investigar el origen de la señal antes de detenerlo? ¿Le pedirán disculpas si no comete ningún delito?
     
    No conozco los procedimientos policiales, pero creo que en otro tipo de delitos investigan más y hacen más comprobaciones para no meter la pata y detener a quien no está delinquiendo.
    ¿Detendría a alguien que conduce un coche diciendo que lo robó sin ni siquiera saber quién es el dueño del coche?
    --
    100.000 Lemmings no pueden estar equivocados.
  • ...deberían haberle condenado a cadena perpetua, porque en este mundial ha habido cada bodrio de partido (tipo Argentina-Holanda) que transmitirlo pone en peligro la salud mental de todo aquel que lo reciba y se ponga a verlo.

    Por no hablar de lo que puede suponer escuchar los comentarios del equivalente Chino a Andrés Montes :S
    --


    Rezemos al profeta 00101000101000101010001010101000101010101010101010 101010101000101010101010102
  • no comment

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Gu (24510) <plan9fromouterspace@example.com> el Viernes, 23 Junio de 2006, 10:41h (#765915)
    ( http://lared.dsland.org/ | Última bitácora: Martes, 26 Febrero de 2008, 10:50h )
    Lo curioso es que le carguen delitos contra la propiedad intelectual... Si es futbol!! que tiene de intelectual?????
    --
    Si un árbol cae en mitad del bosque... quedará registrado en el log del sistema??
  • Atentado contra la libertad

    (Puntos:4, Inspirado)
    por esegefe (23502) el Viernes, 23 Junio de 2006, 11:04h (#765929)
    Quién me puede impedir a mí, que me "enchufe " a una televisión china, vietnamita o francesa, que sean libres (no de pago). Pues lo único que hacía esta web www.tvmix.net era informar de los principales eventos deportivos que se daban cita cada día en el mundo y comunicar los canales de televisión (en emisión abierta) que los emitirían. Además, daba un listado de software P2P que visualizan estas televisiones. Todas estas acciones, individualmente o en conjunto, no suponen en ningún caso delito alguno.

    La detención de este ciudadano suponen un atentado directo contra los derechos y libertades del individuo. Caben realizar los siguientes comentarios:

    1. La empresa demandante es Audiovisual Sport, participada por Sogecable (80%) y Televisió de Catalunya (20%), por lo que las acciones realizadas son responsabilidad (directa o indirecta) de las 3 empresas.
    2. Se deben iniciar acciones legales contra los responsables de dicha demanda por el atropello realizado: forzar la detención de un ciudadano únicamente por mostrar "información" en su web. Información que va indirectamente en contra de los intereses económicos de dicha empresa.

    3. Queda demostrada la manifiesta desprotección de las libertades de los individuos ante la ley.

    4. Los medios de comunicación deberían realizar un seguimiento objetivo de la noticia.


    Resumiendo:
    Estoy profundamente indignado por la detención de este individuo, aún sabiendo que saldrá en breve. ¿Que puto país es este en el que unos atracadores son cogidos in-franti y puestos en libertad y un ciudadano que no ha realizado ningún delito se le detiene?

    Alguién que esté más calmado que yo, por favor, que proponga alguna iniciativa para parar este tipo de acciones.
  • por payo_ranger (4885) el Lunes, 26 Junio de 2006, 09:47h (#767280)
    ( http://barrapunto.com/~payo_ranger | Última bitácora: Miércoles, 02 Marzo de 2005, 20:58h )
    ... el fútbol es considerado de "interés nacional" y sin embargo van a empapelar a este hombre.
  • Re:OTRA VEZ NOOOOOOOOOOOOO!

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 23 Junio de 2006, 10:56h (#765925)
    Normal, me imagino que es por el vocabulario utilizado.

    Como ejercicio de autocrítica para todos, no es que hiera mi sensibilidad, pero para evitar que se puntúen negativamente contenidos deberíamos cuidar las formas.

    Además, suele ser más efectivo hacer un comentario en tono irónico o sarcástico que un ataque directo.

    [ Padre ]
  • por esegefe (23502) el Viernes, 23 Junio de 2006, 13:31h (#766008)
    Además de futbol, lista cualquier evento deportivo mundial que sea de interés "mayoritario".

    PD: No es lo mismo una liga que un mundial, aunque en ciertos aspectos un mundial es peor
    [ Padre ]
  • por Yonderboy (22) el Viernes, 23 Junio de 2006, 16:33h (#766076)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    cierto pero, si no me equivoco, Sogecable (Prisa) es con diferencia el accionista mayoritario [sogecable.es], con el 80% (frente al 20% de TV3).
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

    [ Padre ]
  • por henryadolfo (14598) el Viernes, 23 Junio de 2006, 17:12h (#766098)
    ( http://www.etseq.urv.es/ms )
    No me jodas tio..y si se ve algo o solo es como el MATCH....de la pagina de a fifa.....
    [ Padre ]
  • por tomman (13087) el Viernes, 23 Junio de 2006, 20:47h (#766202)
    ( http://t38.webhop.biz/ | Última bitácora: Domingo, 22 Junio de 2008, 04:54h )
    Que original! Lastima que el maldito router de la universidad no me deja conectar. Tendre que esperar mañana a llegar a mi casita (ojala nos pongan los partidos en el autobus en vez de peliculas repetidas hasta el cansancio...)

    Cuantos FPS tendre con DSL de 512K? (una vez probe correr BB, una demo de aalib, a traves de ssh en una red local, y es bastante lento, incluso a 100Mbits!. Supongo que es por lo de la encriptacion...)
    --

    Tom Maneiro
    PROJECT Spica - Director
    - http://t38.webhop.biz/ -
    [ Padre ]
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.