Historias
Slashboxes
Comentarios

Windows sin WGA instalado podría dejar de funcionar

editada por Yonderboy el 29 de Junio 2006, 00:35h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. cómo-dispararse-en-el-propio-pie
pobrecito hablador nos cuenta: «Vía Digg he llegado a un artículo en inglés en el que se cuenta cómo Microsoft puede tener un as en la manga contra la piratería de su sistema operativo mediante WGA (Windows Genuine Advantage). Al parecer, según un representante de Microsoft, es posible que para otoño próximo sea obligatorio haber instalado WGA en los ordenadores con Windows. Si no se ha instalado, Windows daría un plazo de 30 días tras el cual el sistema operativo dejaría de funcionar. De momento es solo un rumor, pero... ¿más mercado para Apple y para Linux?»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • lo peor de todo

    (Puntos:4, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Junio de 2006, 00:51h (#769231)
    es que un windows "con wga instalado" tambien podria dejar de funcionar
  • No más noticias de estas, por favor

    (Puntos:4, Inspirado)
    por javispedro (14654) el Jueves, 29 Junio de 2006, 00:55h (#769232)
    Todo el mundo sabe que es imposible que algo así suceda, precisamente por la pregunta retórica abierta al final de la noticia.
    No hace falta volver a preguntarnoslo una y otra vez.
    • Re:No más noticias de estas, por favor de yojimbo (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 06:11h
    • Re:No más noticias de estas, por favor de Paquete (Puntos:3) Jueves, 29 Junio de 2006, 13:11h
      • por javispedro (14654) el Jueves, 29 Junio de 2006, 13:34h (#769671)
        Microsoft ya la importa un rábano lo que hagas en tu casa. Es más, Microsoft quiere que tú en tu casa te bajes tu Windows pirata, y te lo moddes como buen luser ("usuario" de pringaos), y lo domines a fondo, y pruebes sus 3000 ediciones, y por supuesto, que te bajes la beta del Vista y ya te vayas acostumbrando a él.

        ¿Por qué?
        Muy simple, sólo hay que ver un par de mensajes más abajo... como no podían actualizar el Word, les ofrecí el OpenOffice.org... pero se negaron porque "ya estaban acostumbrados al Word", ¡pese a que las diferencias de interfaz entre ciertas versiones de Office son mayores que las que hay entre Office y OO.org!.

        Así es, Microsoft quiere cogernos de pequeños para encerrarnos en su sistema operativo, con la esperanza muy certera que en nuestros futuros puestos de trabajo demandaremos Windows, incluso aunque sea un SO corrupto y decadente; y seremos cerrados ante alternativas, porque la interfaz de Windows es tan única y tan incomprensible y hace las cosas tan a su manera, que la historia demuestra que escapar de los caminos mentales que (mal)enseña es toda una experiencia.

        Esta es la razón de la existencia de tanto MSDN Academic Alliance, ¡quieren que te lo bajes! ¡Como sea! ¡No te lo pueden dar más en bandeja de plata: con cada PC, con cada título universitario, con cada CD de revista, en cada página Web con descarga directa HTTP, en cada tracker Torrent, en versiones DVD todo en 1! Lo harían gratis si pudieran, solo que entonces el DOJ se les echaría encima y las empresas usarían la versión gratuita, cosa que no quieren.

        En resumen, te ponen el caramelo en la boca, un caramelo que dura años (y que algunos logran identificar correctamente como un caramelo podrido y se lo quitan immediatamente de la boca), y luego, cuando ya eres drogodependiente de su sabor, te vienen a cobrar por él.
        [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Tranquis

    (Puntos:2, Divertido)
    por sKuarK (19893) <{skuark} {at} {gmail.com}> el Jueves, 29 Junio de 2006, 01:57h (#769238)
    ( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Enero de 2008, 10:14h )
    Windowseros que disponeis de una copia de Windows de la marca Verbatim, estad tranquilos que siempre podran crear un programita que deshabilite lo de los 30 días y si vuelven a inventar otro "método infalible" lo volveran a crackear y así sucesivamente hasta que se os inflen las castañuelas de crackear windows una y otra vez y os paseis a un sistema libre.
    --
    skuark [skuark.com]
    • Re:Tranquis de sKuarK (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 13:35h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • jajajaja alo?

    (Puntos:2)
    por caeza (23369) <gabrielbernerNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 29 Junio de 2006, 02:59h (#769246)
    ( http://gberner.jugosos.net/ | Última bitácora: Jueves, 30 Noviembre de 2006, 17:54h )
    Juas! Esto es de coña no?
    Hombre, que son gilipollas en M$, pues sí, a veces. Pero ser una manga de soberanos imbéciles, no lo creo, la verdad. Sería el inicio el fin de está compañia, rematado con el Windows Vista ese.
    --
    There's a Leopard sneaking in my Windows
  • ¿Y si volvemos a Windows 2000?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Junio de 2006, 03:55h (#769251)
    Windows 2000 va por el Service Pack 4. Consume la mitad de recursos de Windows XP. Solo es sistema operativo, nada de accesorios, pantallistas, muñequitos y servicios inútiles, los drivers se encuentran sin problemas. Y creo (corrijanme) que todo el software para Windows 2000/XP corre sin problemas sobre Windows 2000.
  • Ole! Viva!

    (Puntos:3, Inspirado)
    por runlevel0 (1932) el Jueves, 29 Junio de 2006, 06:44h (#769273)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    No quepo en mí de gozo.
    Eso sí, me voy a quedar sin el placer sádico de mandar a los usuarios a instalar Windows Script para ver como sufren cuando no pueden instalarlo porque el Güindous no es legal.

    Personalmente me importa un carajo de dónde lo saquen, pero me rapatéa que sabiendo que su SO es pirata exigan soporte técnico.

    Todo por no gastarse los 80 € del XP Home que te cobran extra... o por cambiar el XP Home OEM por el XP Professional, porque ya se sabe, que uno no es un ser vulgar, la Home es para Lamer y lo que más les mola a las titis es enesñarles tu flamante PC con caja Modding de color rojo fosforito y el XCP Pro pirata (instalado mediante pringadillo, por supuesto). Y todo para usar el Mesenger. Eso sí, el Autocad, el último 3D Studio Max que no falten, y el Office (pro, por supuesto) para abrir
    los Powerpoins con fotos guarras tan chulos que mandan por spam a veces...

    Así, que sencíllametne: Que les den.
    Si quieren Windows que lo paguen y sino que se jodan o aprendan a usar un sistema operativo de verdad.
    --

    Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
    • Re:Ole! Viva! de spok (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 09:58h
      • Re:Ole! Viva! de runlevel0 (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 11:41h
        • Re:Ole! Viva! de runlevel0 (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 14:51h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por ElHobbit (8979) el Jueves, 29 Junio de 2006, 06:46h (#769274)
    ( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
    Algunas veces me gustaría que algo así pasara y me obligara a eliminar por completo los restos de WinXP de mi ordenador... ahora mismo no lo hago por que quieras que no siempre gusta de jugar a algún juego y en mi Ubuntu aparte del NeverWinter Nights no puedo jugar a mucho mas. Pero si algo de esto pasara sería la excusa perfecta para eliminarlo por completo y comprarme una consola para jugar :)

    --
    Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
  • Ingenuos

    (Puntos:1)
    por FatboY (12949) el Jueves, 29 Junio de 2006, 06:47h (#769276)
    ( Última bitácora: Jueves, 11 Marzo de 2004, 15:46h )
    Los fuegos artificiales y humo antes de la fiesta que para M$ vender otra vez el SO más extendido sobre la faz de la Tierra.

    Y como ha llegado a esto?. Desde luego no por sus sistemas antipiratería que llevan su SO. Ha llegado a ser el más extendido justamente porque era fácil de piratear. Si ahora nos vamos a creer que ha creado un sistema infalible para que nadie pueda piratear su SO, es que somos unos ingenuos, y bien que podrian hacerlo, sino imposible de piratear, ponerlo mucho más dificil. Lo pondrán quiza un poquito más dificil, pero lo justo, para que la gente que no quiere dolores de cabeza acabe comprandoselo, y que el resto de los mortales, piratillas, acabe parcheandolo para saltarse la protección.

    A M$ no le interesa un sistema cerrado a cal y canto y perder potenciales futuros clientes. Porque pensandolo bien, ha sido el software más pirateado de la historia y aun así el más vendido.

    • Re:Ingenuos de kaleth (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 08:41h
      • Re:Ingenuos de kaleth (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 08:43h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Va a ser que no

    (Puntos:1)
    por DdMaN (19985) el Jueves, 29 Junio de 2006, 06:59h (#769282)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Como algunos ya comentabais, el mero hecho de restar cuota de mercado a Windows hace que esto sea imposible. Si todo el mundo utiliza el Windows y Office, aunque sea pirata, las empresas tendrán un gran incentivo para utilizar estos programas. De otra forma, si la peña estuviese acostumbrada a utilizar Linux y OpenOffice, está claro qué software se utilizaría en las empresas.

    Por otra parte, el que haya que instalar dicho programa en cada ordenador puede suponer un algo bastante latoso para las empresas que cuenten con copias legales. Es decir, que aún por encima de adquirir software legal vas a hacer que se bajen un programa y lo instalen en un ordenador... No me parece una buena solución desde el punto de vista del cliente que compra el producto.

  • por morefeo (20922) el Jueves, 29 Junio de 2006, 07:28h (#769299)
    ... almenos que tubieran puertas traseras y las usaran para hacer la comprobacion, es decir mi Winodws XP SP1 esta con las actualizaciones desactivadas y bloquedas mediante un cortafuegos, asi que mi WindowsXP nada deberia saber sobre esa tecnologia anti pirateo.

    En todo caso, si el 80% de los Windows dejaran de funcionar, Bill Gates ganria pasta a corto plazo, pero tb perderia una gran cuota de mercado.

    De echo yo poco tardaria en dejar a Ubuntu con OS unico en mi PC.
  • por roura356a (25230) el Jueves, 29 Junio de 2006, 09:58h (#769466)
    ( http://www.albertoroura.com/ | Última bitácora: Lunes, 25 Diciembre de 2006, 11:43h )
    No lo llamemos copia pirata, no es justo, no somos piratas abordando naves, llamemoslo copia no autorizada... así nos va... luego quereis que no nos llamen piratas cuando nosotros mismos llamamos a estas cosas así...

    --
    AlbertoRoura.com [albertoroura.com]
  • ¿Y Wine?

    (Puntos:1)
    por josergc (16709) <{josergc} {at} {lycos.es}> el Jueves, 29 Junio de 2006, 10:53h (#769512)
    ( http://www.josergc.tk/ )
    ¿Dejará de funcionar si no se instala el WGA [barrapunto.com]?
  • De hecho....

    (Puntos:1)
    por La_Friky (13291) el Jueves, 29 Junio de 2006, 11:39h (#769565)
    ( http://www.dirtymoon.com/ | Última bitácora: Viernes, 09 Diciembre de 2005, 15:40h )
    ... si os leeis la noticia en Hispasec [hispasec.com] de un par de comentarios mas arriba, podreis ver que M$ ya ha publicado como eliminar las notificaciones WGA [microsoft.com], eso si, despues de que bastante gente hubiese descubierto como saltarselas....
    --



    If debugging is the art of removing bugs, then programming must be the art of inserting them...
  • Yo veo más cerca que retiren el WGA

    (Puntos:2, Informativo)
    por AnyKiller (19660) el Viernes, 30 Junio de 2006, 10:35h (#770236)
    ( http://www.portalempanao.es/ )
    Y lo digo porque un habitante de Los Ángeles les ha demandado (via Kriptópolis [kriptopolis.org]:

    Brian Johnson, ciudadano de Los Angeles, interpuso hoy una demanda ante el Juzgado de Distrito de Seattle alegando que la utilidad WGA viola la Ley de Protección de los Consumidores del Estado de Washington y la Ley de Competencia Desleal de California, así como las leyes contra el spyware vigentes en ambos estados.

    Johnson es representado por Scott Kamber, de Kamber & Associates LLC, prestigioso bufete de Nueva York que participó recientemente en la demanda contra Sony por su rootkit. Kamber definió a su cliente como "un típico usuario de los sistemas operativos de Microsoft".

    Por su parte Microsoft ha negado que WGA pueda considerarse spyware y afirma que la demanda "no tiene fundamento". Sin embargo no opina lo mismo Ben Edelman, experto en spyware y doctorando en Harvard: "La revelación [de lo que hace WGA] es poca o ninguna y desde luego no constituye el tipo de política hacia el público que cabe esperar de una empresa tan distinguida como Microsoft", afirmó.


    Lo dicho, Microsoft anda con el rumbo desviado, "metiendo la pata hasta el fondo 3 de cada 2 veces"
    --

    Portal Empanao [portalempanao.es] | Mi Blog [portalempanao.es]

  • Re:Magnifico!

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por GuraDXPU (18163) <anybodyARROBAelgura.com> el Jueves, 29 Junio de 2006, 03:00h (#769247)
    ( http://blog.elgura.com/ )
    No ves más allá de GNU/Linux y FreeBSD? Que cortito de mente, como si no hubiese otros SO...
    --


    /var/log/messages [elgura.com]
    [ Padre ]
    • Re:Magnifico! de musg1 (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 04:55h
      • Re:Magnifico! de Wayfarer (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 08:21h
        • Re:Magnifico! de Dr_PsY (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 09:52h
      • Re:Magnifico! de Observer (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 08:48h
        • Re:Magnifico! de Observer (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 18:55h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Maldades?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por ElPeazoPerro (16702) el Jueves, 29 Junio de 2006, 07:18h (#769293)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Domingo, 13 Abril de 2008, 10:33h )
    ¿Cobrar por tu producto es una maldad?
    --

    -----
    Todo a 0,99 XDD [blogspot.com]
    [ Padre ]
    • Re:¿Maldades? de kaleth (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 07:29h
      • Re:¿Maldades? de MichaelPalin (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 11:40h
        • Re:¿Maldades? de MichaelPalin (Puntos:2) Jueves, 29 Junio de 2006, 22:48h
        • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por MelomanoArrepentido (14586) el Jueves, 29 Junio de 2006, 07:37h (#769309)
    ( Última bitácora: Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:10h )
    No, no es fácil que la gente pase del todo de Windows, sobre todo de un día para otro, pero hay precedentes ¿te acuerdas del DOS?
    En cuanto a programas, la oferta es ya bastante amplia, incluso hay juegos, de todas formas para correr los juegos de moda o salen sólo para consola te tienes que gastar un pastón en ampliaciones para que rulen.
    No creo que mucha gente adquiera una versión legal de XP, otra cosa es que se la encuentren con el ordenador nuevo, antes optarán por las opciones 2 y 4, y alguno que sepa algo más por la 3.
    Es cierto que la gente usa Office por simple inercia, pues con OpenOffice vas sobradísimo y funciona igual, veo más fácil la migración de la suite que del sistema, incluso conozco a mucha gente que ya lo ha hecho.
    [ Padre ]
  • Re:Poco probable

    (Puntos:2)
    por hF (23364) el Jueves, 29 Junio de 2006, 07:54h (#769331)
    ( http://indefir.blogspot.com/ )
    Si solo fuese el PC Futbol...
    --

    Si a una cucaracha le cortas la cabeza se muere de hambre

    [ Padre ]
    • Re:Poco probable de el culo (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 10:56h
      • (offtopic) de Qt_TQ (Puntos:1) Jueves, 29 Junio de 2006, 14:55h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Sucederá con nuevas actualizaciones

    (Puntos:1, Informativo)
    por kaleth (20483) el Jueves, 29 Junio de 2006, 08:30h (#769366)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
    DirectX 10 sólo funcionará con el Vista, así que la 4 sirve para el 95% de la gente.
    --
    I love the smell of burnt karma in the morning
    [ Padre ]
  • el milagro de la edición diferida

    (Puntos:3, Interesante)
    por Yonderboy (22) el Jueves, 29 Junio de 2006, 08:36h (#769368)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    Supongo que a) no sabes que no bebo alcohol y b) no has oído hablar de la edición diferida. ;-) (cuando se publicó la nota, yo estaba ya durmiendo hacía horas). ;-) Ah, y si tienes quejas sobre la calidad de las notas, no tienes más que enviar otras mejores. De eso va Barrapunto. ;-)
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

    [ Padre ]
  • por BleeD (21757) el Jueves, 29 Junio de 2006, 11:02h (#769534)
    Todo lo que planteas es muy bonito pero, si tu sobrino acaba de conseguir un ordenador de segunda mano, regalado o lo que sea y te pide que se lo prepares...

    El chaval lo quiere para jugar, bajarse "cosas" del eMule, navegar y usar el messenger (y apostaría que 6 de cada 10 de los hogares con PC le dan ese uso)... no vas a decirle que te niegas a hacerselo o que debe de pagar X dinero, cuando sus amigos lo tienen gratis.

    ¿Le instalas alguna distro?, pues intenta explicarle la razón por la cual el no puede instalar con 3 clics el Warcraft pero su amigo Carlos si, y una vez lo entienda insistirá en tener lo mismo que su amigo (total todo el mundo piratea, ¿Voy a ser yo el tonto que no lo haga?).

    Soy el primero al que le gustaría que se usase más software libre pero siendo realistas, si te niegas a instalarle el Windows y los 4 programas piratas, lo hará otro.

    Yo tengo la seguridad y la esperanza de que cada vez Linux esté más difundido, de echo cada vez es más popular.
    [ Padre ]
  • 15 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.