Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Publicada la Ley de Propiedad Intelectual

editada por R. Daneel Olivaw el 08 de Julio 2006, 12:07h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. legislando-para-algunos
angellom1 nos cuenta: «Amigos, el Ejecutivo español acaba de publicar la nueva Ley de Propiedad Intelectual: LEY 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. ¿Qué opináis?» Teddy Bautista parece que está especialmente contento con esta nueva ley.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Qt_TQ (24526) el Sábado, 08 Julio de 2006, 13:02h (#775229)
    Había una vez
    (tana nanana naná)
    un circo que alegraba siempre a unos pocos...
  • Quienes mas van a sufrirlo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 08 Julio de 2006, 13:33h (#775244)
    son las pocas empresas españolas que se dedican al sector técnologico, que verán como los consumidores españoles prefieren comprar en algún otro pais de la Unión, cosa que es perferctamente legal por aquello del mercado libre, en la que no se cobre el dichoso canon. Despúes a los demás sectores empresariales les afectará en mayor o menor medida, depediendo de los equipo informáticos que utilizen. Por último nosotros, que no vamos a tener mas remedio que hacer lo que hacemos con los cds para que no nos roben. Desde luego el Ministro de Industria puede estar contento. Sabemos que el canon no le gusta, pero no ha hecho nada para evitar que salga la ley.
  • Muy mal asunto

    (Puntos:1)
    por pakolo (9798) el Sábado, 08 Julio de 2006, 13:59h (#775259)
    ( http://www.golpeayhuye.tk/ | Última bitácora: Viernes, 27 Junio de 2008, 08:56h )
    Con esta ley mientras los mismos de siempre van a poder "robar" más de lo que lo hacían antes, a costa del resto de la gente que aparte de ver mermados sus derechos van a ser más "ladrones" que antes. Al final todos seremos unos ladrones, unos lo serán de hecho y no permitirán que se les llame así cuando es lo cierto y los demás simplemente seremos los ladrones que "justifican" el verdadero robo, y claro, el que roba al ladrón... Que siga el gobierno haciendo leyes tan arbitrarias que conviertan a todos los españoles en posibles delincuentes que ya verán lo bien que les va a ir y no lo digo por los socialistas no, es posible que si hubiera el PP hubiera sido incluso peor. Ya veremos que tal reacciona la clase política cuando vengan las vacas flacas y salga a relucir lo evidente: Que hoy en día ya nadie que venga justo de dinero quiere gastarselo en peliculitas y disquitos porque les hace mucha mas falta para pagar letras y poder seguir viviendo. Al menos parece que todavía podemos seguir pagando las letras ¿o no?. Ahora mismo en España los mayores delincuentes te los encuentras en los despachos y no en la calle, y cuando los pillen tendrán penas que serán una ínfima parte proporcional a todo lo que estan robando realmente si es que su "delito" es punible como pasa en este caso. Y todos estos conviviendo con la gente que poco a poco ven que tienen que apretarse más el cinturón todos los meses.

    La verdad es que lo que estoy diciendo ya me parece hasta manido de tantas veces que se repite además me estoy saliendo del tiesto e incluso diría yo mismo que estoy haciendo demagogia. Pero es que la realidad cada vez más salta a la vista. Entre el petróleo con la crisis energética y la dependencia del ladrillo con la crisis económica veremos si dentro de diez años volvemos a ser emigrantes de nuevo, y no creo que en Alemania nos vuelvan a recibir como hace cuarenta años. Si podremos permitirnos siquiera pagar por una oblea de plástico para ver u oir cosas o para un libro, si no habrá que volver a cambiar la ley de la propiedad intelectual porque ya clame al cielo una ley que esté dando la espalda a tantísima gente. Si no tendremos que volver a los transistores para oir algo de música ya que entre el DRM en los ordenadores y las tiendas virtuales que nadie podrá visitar nadie podrá copiarle una mísera canción a su hermano o amigo ya que ni podrán comprarla. ¿Volveremos a las cintas de casete? ¿Como se les meterá el DRM a los radiocasetes? Y bueno, ¿qué pasará con internet y las "nuevas" tecnologías si nadie tendrá dinero para pagar la conexión? ¿habrá que desecharlas?.

    El peor error que un político puede tener es empecinarse en no mirar a toda la gente que tiene debajo que debe representar, entonces ya solo se guia por sus intereses y no por los de la gente que son los que debería cuidar si tiene esperanzas de seguir en su puesto y me parece que es un error que se está extendiendo sobre demasiados políticos. Para mi toda esa gente ya no me es válida y no pienso volver a elegir a ninguno, no votaré a nadie, lo único que puedo hacer en las próximas elecciones será votar en blanco y eso como siempre habrá algún listo que aprovechará para darse aires. Votar votaré porque creo que la abstención es la muerte de la democracia, para mi cada persona que no va a votar aunque pueda lo hace porque no cree realmente en las instituciones pero yo sigo creyendo en la idea pero ya no en los ideólogos, se lo están ganando a pulso.
    --


  • Me lo explique

    (Puntos:3, Interesante)
    por feidy (25512) el Sábado, 08 Julio de 2006, 14:00h (#775261)
    Hola a todos.

    Antes de nada, confieso que soy un "geek" lego total en derecho, que mi teclado es guiri (perdon, talibanes del lenguaje) y que el "post" me ha quedado un pelin largo.

    Me acabo de bajar el pdf con la ley (o su reforma) y se me ocurren estas preguntas, a ver si alguien mas ducho en leyes que yo puede aclarmelas (y de paso, al resto de barrapunteros):

    1) Por que demonios en el documento se refire continuamente a la ley anterior? No seria mas facil (mi lado geek al habla) hacer como las RFC's, es decir, aclarar que esta es la ley X, que hace obsoleta a la ley Y y dar todas las aclaraciones necesaras en el preambulo? O es que se pretende deliberadamente que sea dificil de leer? Ni siquiera (es una broma) hay hiperenlaces a la ley anterior! Esto me parece mas bien un diff, ya podian darnos la ultima version del repositorio. Existe esa ultima version en algun sitio?

    2) Parece que discos duros y conexiones a internet estan excluidos del dichoso canon (bueno, solo las ADSL, los de cable no se si se salvaran de la $GAE)

    3) Parece que el gobierno puede (si le da la gana) excluir del canon aquellos usos que obviamente no deberian estar sujetos a el:

    " d) Asimismo, el Gobierno, mediante real
    decreto, podrá establecer excepciones al pago de
    esta compensación equitativa y única cuando quede
    suficientemente acreditado que el destino o uso
    final de los equipos, aparatos o soportes materiales
    no sea la reproducción prevista en el artículo 31.2. "

    4) Un "pen drive" es un soporte o un reproductor? Por que es distinto su tratamiento de un disco duro?

    5) Por ultimo, he leido en otros foros, como slashdot y digg que esta ley transeferia a los ISP's la responsabilidad de impedir las descargas ilegales. Donde esta eso en la ley?

    Espero que alguien me ilumine, saludos
  • por dbpp (15670) el Sábado, 08 Julio de 2006, 14:33h (#775271)
    ( Última bitácora: Viernes, 28 Julio de 2006, 15:12h )
    Pues eso, tiene algunas cosas buenas y otras cosas malas.
    Desde mi punto de vista, es bueno
    • el nuevo límite que permite a las bibliotecas públicas reproducir obras para su conservación (antes no existía)
    • También el nuevo límite de comunicación pública a efectos de investigación
    • La recogida del llamado "agotamiento comunitario"
    • El establecimiento de un límite en favor de las personas con discapacidad, ya no sólo invidentes ni Braille
    • Que para fijar el canon haya que tener en cuenta la proporcionalidad con el precio medio final al público. Actualmente se pueden encontrar CDs y DVDs más baratos que el importe del canon
    • Que sea necesaria la autorización del artista para doblarle en su propia lengua

    En otros aspectos menores, pero quizá no menos importantes, me parece bien que ahora el canon se considere una "compensación equitativa por copia privada", en vez del "derecho de renumeración por copia privada" de la legislación anterior, por lo que diré más adelante.

    Es negativo, desde mi punto de vista,

    • que no se recogiera la enmienda que proponía que el canon se determinase atendiendo a la utilización de los aparatos y los soportes y no sólo su idoneidad
    • Los nuevos derechos irrenunciables de los artistas intérpretes y ejecutantes
    • La posibilidad de modificar una ley mediante un Real Decreto
    • La posibilidad de solicitar la suspensión de los ISP

    No me produce ni frío ni calor el tema de la copia privada. Creo, además, que la SGAE no está demasiado contenta con este tema. Por una sencilla razón: ahora el canon es una compensación por la copia privada, pero la copia privada está muy restringida, es el acceso legal a una obra divulgada lo que permite considerar la copia privada como legal, esto reduce prácticamente la copia privada a la copia de originales obtenidas por compra, alquiler o préstamo. Además la compensación indica la existencia de un beneficio que deja de obtenerse y por eso se compensa el perjuicio causado, es decir, si alguien no pensaba comprarse la obra no se está causando un perjuicio por realizar una copia privada. Es una cuestión de los usuario luchar ahora por sus derechos.

    Pues nada tenéis hasta el 27 de julio para comprar CDs y DVDs con el canon antiguo.

  • No a la guerra

    (Puntos:2)
    por ActiveMan (9870) el Sábado, 08 Julio de 2006, 15:24h (#775287)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
    ¡No a la guerra!

    ¡Por mis cojones que vamos a guerra! Y así acabo.

    Soy el único que recuerdo a ZP el día que ganó prometiendo que él siempre iba a escuchar a los ciudadanos.

    Cuando el pueblo está disconforme con sus gobernantes busca otros.

  • Boicot

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 08 Julio de 2006, 16:16h (#775301)
    Yo de momento aporto mi granito de arena no comprando nada que sea música ni yendo al cine. Además intento que mi familia tampoco lo haga.

    Ya sé que es poco pero menos da una piedra.

  • somos dos los que

    (Puntos:5, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 08 Julio de 2006, 17:10h (#775318)
    Los que nos dedicamos a la musica vemos con ojos muy distintos a la SGAE, a mi me parece justo que los vagos que os pasais el dia pirateando mi musica me pagueis por mi trabajo, que mis buenas horas me ha costado hacer. Despues solo os veo quejandoos de que os pagan una mierda al salir de la universidad. Muy bonito eso de quejaros solo cuando no os pagan a vosotros, pero despues bien que os pasais el dia robando el trabajo de los demas.
    ¿Tu trabajo?
    te digo algo, los "musicos" no hacen nada, soy ing audiovisual, y conozco a tu clase, llegas con los humos en la cabeza, no saludas y si no te concienten antes de grabar puteas a los que segun tú no son dignos de ti, difamas a tu representante por la espalda porque aseguras que las canciones que el compra para ti (esas que dices en el programa de tv que son tuyas), no son mejores que las que compra para sus otros representados.
    Te tratan como el niño mimado que eres, y te han inventado una historia de una "infancia dificil" para quedar de hermoso en las revistas de farandula y la dueña de casa se enamore de ti (de la imagen), por eso es que usas anteojos de sol, no para cubrirlos de los rayos uv, sino porque eres incapaz de mirar a la gente a la cara. Menoscabas al extranjero que barre, mientras vociferas a los cuatro vientos que eres un luchador de la libertad y del amor a traves de tu "estilo musical".
    Trabajas, si eso es verdad, tu trabajo es actuar un personaje sonriente y varonil que no mataria a una mosca, pero que con el puño en alto habla "verdades" y "llora" si es pisoteada una flor.

    odias el estilo folclore porque ellos saben componer de verdad y aunque no tienen los recursos que tu tienes son mil veces mas artistas de lo que tú podrás llegar a ser.
    Quieres ser artista y mientras dure el fraude, ganar millones, vivir en un barrio pije y salir en las portadas. Pero con suerte crujes tu mente para escribir 5 canciones en un año. Así que no me vengas con ese cuento que yo los conozco.
  • por pleyades (544) el Domingo, 09 Julio de 2006, 09:34h (#775516)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Miércoles, 03 Noviembre de 2010, 20:48h )

    Siempre he leído, que a pesar de que le duela a la SGAE y su campaña de desinformación, descargarse música no era ilegal.

    ¿A partir de ahora es ilegal? ¿Desde la nueva los españolitos que usamos e-mule o similares estamos cometiendo un delito?

  • por naruto (14321) el Sábado, 08 Julio de 2006, 12:41h (#775223)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 22 Febrero de 2005, 18:35h )
    es que era un comentario ironico de alguien al respecto. Como si fuera una contestacion de alguien con poco o nada en la sesera.

    O eso... o ha sido Natalia
    --


    Foro de Viajeros [forodeviajeros.com] - Viajar es compartir
    [ Padre ]
  • Re:Es una buena noticia

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 08 Julio de 2006, 12:41h (#775224)
    En realidad nos quejamos de que tengamos que trabajar cada vez que queramos cobrar por nuestro trabajo, no como otros que trabajan una sola vez y cobran cada vez que alguien disfruta de ese trabajo,y no cada vez que curran. O peor, los que cobran porque son intermediarios, (que encima no hacen falta), sacando dinero por ser quienes son y conocer a la gente que conocen en lugar de por algo que hagan. Aunque imagino que todo eso ya lo sabes y solo quieres trolear un rato o levantar un flame.
    [ Padre ]
  • Re:Es una buena noticia

    (Puntos:4, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 08 Julio de 2006, 12:46h (#775225)

    Tu deja de robarme a mi cada vez que compro un cd virgen, deja de insultarme por hacer algo que es legal, devuelveme los derechos que me quieres robar, viva la copia privada y el libre acceso a la cultura.

    Yo no pago 20€ por un disco, me parece un robo. Ademas el DVD de regalo me la suda. Rebaja el precio y metete esos mierda extras por el culo.

    Yo pago 20€ por ir a un concierto. Coño, al vago ahí por lo menos le veo sudar.

    Mientras la sgae me robe te aseguro que no pienso comprar nada de musica, que no sea en direccto.

    [ Padre ]
  • ¡Ladrón!

    (Puntos:5, Inspirado)
    por humitsec (332) el Sábado, 08 Julio de 2006, 13:02h (#775231)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No conozco tu música. Seguramente no haya escuchado tu música. Y es muy posible que no la escuche nunca.

    En el caso de que la llegue a escuchar, cabe la posibilidad de que no me guste tu música. Que no me plantee comprar tu música, y mucho menos, descargarla de Internet.

    Aun así, te tengo que pagar cada vez que compro un CD, DVD, cinta de vídeo o cinta de audio vírgenes. Y con la nueva ley, esto se amplía a los discos duros, tarjetas de memoria, conexiones a Internet, etc. ¿Y quién sabe si en un futuro no le pondrán un canon hasta al papel higiénico?

    Lo mejor de todo es que tienes la desfachatez de llamarnos PIRATAS. Mi trabajo es para tí menos importante que el tuyo y el de cualquier otro parásito que cree ser más importante porque saca cuatro canciones cada dos años. ¡Bien!

    Se me ocurren muchas cosas que podría decirte, pero no creo que alguna de ellas tuviera poder suficiente para abrirte los ojos. Lo lamento. En verdad me apena.
    [ Padre ]
    • Tienes razón de humitsec (Puntos:2) Sábado, 08 Julio de 2006, 15:19h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por ActiveMan (9870) el Sábado, 08 Julio de 2006, 15:46h (#775291)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
    Cómpralo en Gibraltar, Andorra o cualquier otro país europeo. Más vale pagar portes, que dárselo a la mafia.
    [ Padre ]
  • por el culo (21186) el Sábado, 08 Julio de 2006, 21:52h (#775422)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¡¡¡ Escoria, pederasta, chuloputa, ladrón, gnomero !!!
    --
    Gnome es para tontos... ¿por qué tengo este pedazo trabuco?
    [ Padre ]
  • por vexorian (24383) el Sábado, 08 Julio de 2006, 22:05h (#775428)

    Los que nos dedicamos a la musica vemos con ojos muy distintos a la SGAE, a mi me parece justo que los vagos que os pasais el dia pirateando mi musica me pagueis por mi trabajo



    Nadie se opone a que ganes tu dinerito por haber hecho una canción que le gusta a la gente (si es que ese es el caso). El problema es que el canon no te cobra por piratear la música de otros. Sino por comprar diferentes cosas que PODRIAN ser usadas para piratear



    Qué tal si uno va a usar un CD virgen para guardar sus propios datos, o para quemar la ISO de una distribución de linux o para alguna cosa que no sea ilegal



    En ese caso la tal SGAE no está haciendo nada más que robar. No existe una definición diferente.



    Es más, que tal si uno usa un CD virgen para piratear música o software de autores que no son de la SGAE, en ese caso la SGAE estaría recibiendo un soborno para permitir que se pirateen cosas que no son de su propiedad



    Tengo una idea, vamos a arrestar por homicidio a todos los que compren armas de fuego y/o herramientas que se puedan usar en un asesinate.

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 09 Julio de 2006, 02:37h (#775477)
    No creo que esto sea la solución. Sólo servirá para que (esta vez con motivos) nos vean como delincuentes y así poder decir "veis a estos vándalos... esta es la gente que piratea..." Usemos la cabeza por favor!
    [ Padre ]
  • por padu (12521) el Domingo, 09 Julio de 2006, 09:03h (#775508)
    ( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
    Pues cuando yo compro CD's no tienen un precio distinto para particulares o empresas.

    ¿Cómo lo consigues tú? ¿Haces un juicio por cada CD que compras?
    [ Padre ]
  • por padu (12521) el Domingo, 09 Julio de 2006, 09:16h (#775509)
    ( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
    Estoy en absoluto desacuerdo con este tipo de acciones.

    Creo que seria mucho mejor que todo el que vaya se haga unos cuantos CD's de música o mp3 y empiezen a regalarlos a la gente que haya por allí junto con un panfleto explicativo de la situación que vivimos. También se podría llevar unos cuantos portátiles con montones de MP3's para que la gente se los grabe si le apetece.

    Tampoco estaría de mas poner Post-it's a todo lo que se le aplique cánon, CD's DVD's MP3's...

    Y es importante que que todo se haga con buen rollo y buen humor. Los disfrazes siempre llaman la atención.
    [ Padre ]
  • Para formar un partido que pida eso se necesita:
    - Tenerlos tan gordos como ThePirateBay [thepiratebay.org].
    - Que la copia sin fines de lucro sea ilegal en tu país.

    Lo primero creo que seríamos capaces de conseguirlo, lo segundo --de momento-- no es una realidad en España.
    [ Padre ]
  • Re:¿que cambia?

    (Puntos:1)
    por dbpp (15670) el Domingo, 09 Julio de 2006, 10:10h (#775528)
    ( Última bitácora: Viernes, 28 Julio de 2006, 15:12h )
    Pues cambia que el acceso a la obra se haya producido de forma legal, lo que en muchísimos casos de la copia privada actual excluye al P2P. Y también cambia la previsión de medidas anticopia, de modo que, muy posiblemente, las obras dotadas de esas medidas no cobren canon. O no deberían.

    Es aquí donde se va a ver si la gente está a favor o en contra del canon. No en discusiones de blogs ni en automiradas al ombligo. Ahora es cuando hay que dar la batalla a través de las distintas asociaciones, tanto de consumidores como de usuarios. Pero la experiencia no me hace ser optimista. La experiencia me dice que todo seguirá igual, porque no hay tanta gente preocupada por el tema.

    [ Padre ]
  • por kelosepas (17069) el Domingo, 09 Julio de 2006, 19:44h (#775756)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Febrero de 2005, 08:45h )
    Ahora les jode a esos oficios, cuando la llamita empieza a quemarles el culo, pero el fuego lleva mucho tiempo encendido y a ellos no los he visto muy preocupados por repercutir el canon a todos sus clientes.
    Que vayan ahora a ASIMELEC y les pregunten que coño firmaron con la SGAE y en nombre de quien.
    Si sus negocios están ahora sufriendo que hagan ruido como merece, que seguro que medios legales no les faltan.
    --

    Eso, eso, los cocodrilos que se jodan!
    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.