Barrapunto

Por que hay que establecer si A es mejor/peor que B. Digo yo que tendra que ver las chufas con las merinas.
Todo tiene que estar en blanco/negro, vencedores/vencidos?
Supongo que con la literatura y con casi todo en la vida (si tambien los Sistemas Operativos), existe variedad en fucncion de gustos, necesidades, orientaciones politico/religiosas/sexuales.
Punyetera necesidad de puntuar todo y por supuesto que esa valoracion sea la unica y verdadera.

Siempre me ha parecido que la divulgación de la Ciencia y la Tecnología es una labor dificil y digna de felicitación, han de hacerla expertos bajo el supuesto de sacrificio que supone abandonar el lenguaje del su dominio en cuestión. Es por esto que saludo cualquier iniciativa que , como Divulgón, tenga que ver con esto. Aunque estaría bien que tuviera mas números.

¿qué es más importante: el Quijote de Cervantes o la teoría de la relatividad de Einstein?

El Quijote una creación humana, La teoria de la relatividad es un descubrimiento. Así que no mezclemos churras con merinas.

¿Quien puede más un leon o un caiman? para responder este tipo de preguntas infantiles hay un porgrama en Discovery Chanel llamado "Duelo Animal" que puede satisfacer a las mentes más pueriles.

A ver, como dicen ahi atrás todo lo que sea divulgar es bueno, si además es cultura, mejor.

Como dicen también, no tiene que ver del todo la literatura y la ciencia, si bien ambas son importantes porque un científico sin literatura no podría divulgar sus conocimientos de forma... comprensible para el resto ;)

Como conclusión diré que no hace falta ser un experto en física, química, arquitectura, etc ni un experto en lenguas, historia, etc, pero hay que saber un poco de todo y no soltar frases como me han soltado a mi: "es que soy de letras"... Coño! que es para hacer la cuenta del restaurante! (si, es de gilipollas, pero me lo han dicho varias personas en distintas ocasiones

Los textos son muy enriquecedores y los leere mas tranquilamente, pero la maquetación me parece muy cutre. La doble columna, el tipo de letra, las imagenes poco descriptivas y "feas", hubieran quedado mejor unas fotos.

Divertido, pero la poesía es de Manrique, a quien la generación del 98 le queda un poco lejos...

pseudo-ciencia? es posible, eso importa?
Bueno puede ser, puede ser sobre todo si existiera el afan sensacionalista que no le encuentro al articulo sobre la ciencia vs literatura, e incluso me parece que no existe tal enfrentamiento en el articulo. Allí no se habla de la Ciencia ni de la Literatura, sino de los hombres respecto de la ciencia y de la literatura. Pero en definitiva, a quien le importa quien es más importante, por qué alguien lanzaría un grito de indignacion si se dice que una es más importante que la otra, bueno, uno de ellos el autor del articulo, y otros que han comentado en barrapunto, a mi me encantan las dos, y aunque Simons Jenkins no sea un gran escritor... confieso que me emocionó su articulo, no por su tonta comparación, sino por lo que escribe del quijote, y miren que cosa, ya he leido algo semejante escrito por saramago, y también me emocioné, y es que al final, creo yo, todo es sobre esto, sobre emocionarnos, sorprendernos; da igual si es con un cuento de borges o un articulo sobre programación. La vida, amigos mios, es una sola, no hay que gastarla en angustias y discusiones. (Ya se que esto parece un panfleto de auto-ayuda, pero les juro que lo aprendí de Hermman Hess)

Saludos y disculpen la perorata, leer sobre el Quijote siempre me da ganas de escribir.
m.a.