Historias
Slashboxes
Comentarios
 

AMD podría abrir los drivers gráficos de ATI

editada por Yonderboy el 10 de Agosto 2006, 09:49h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. rumorología
_26oo_ nos cuenta: «Leo en OSNews que AMD podría estar considerando abrir los drivers gráficos de ATI o al menos un subconjunto de los mismos. Tras la adquisición de ATI por parte de AMD algunos sugirieron que la primera, bien valorada por la comunidad de software libre, podría dar un paso de este tipo, pero pocos lo creían realmente. Ahora parece que los rumores cobran fuerza aunque no haya nada confirmado. Desde luego sería algo a tener en cuenta que podría condicionar más de una compra.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Intel

    (Puntos:5, Informativo)
    Parece que en intel se han adelantado [slashdot.org]
    --
    Cada vez que instalas un Windows pirata, dios mata un Pingüino.
    • Re:Intel

      (Puntos:5, Inspirado)
      por runlevel0 (1932) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:43h (#792377)
      ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
      No jodas.

      Eso es casi mejor que si nVdia libera las specs de los suyos, pues las tarjetas Intel están incluídas en un buen montón de portátiles y placas base. Vale que no daban mucha guerra, pero juer la diferencia va a ser notable.

      Si es verdad que AMD/ATI libera los suyos podremos asistir a una verdadera revolución, que va a afectar enormemente a las prestaciones de los (ya potentes) escritorios libres.

      Eso podría significar tener un escritorio basado en las X y renderizando el GUI con la tarjeta como en Mac, y despejando recursos para los programas. Podría ser una nuvea vida para hardware antíguo... sin hablar de que va a "beat the crap out of Vista", juas.
      --

      Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Son rumores

    (Puntos:1, Interesante)
    por Pelandritus (24726) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 09:59h (#792351)
    Esperemos que la buena acogida que tienen estos rumores sirva para animar a ati a hacerlo realmente pero no hay que empezar a tirar cohetes todavia porque no hay nada confirmado. Siguiendo el cuento de la lechera si ati libera sus drivers ¿que no hara nvidia? Seria fantastico que de aqui a un año tuvieramos drivers libres con direct rendering para todas las tarjetas graficas modernas del mercado. Se podrian integrar los drivers en el kernel y adios a uno de los mayores escollos de hardware en GNU/linux.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

  • Fantástico!

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Pinucset (21036) <{pinucset} {at} {gmail.com}> el Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:21h (#792364)
    ( http://www.grafics.pina.be/ )
    Sería algo fantástico la liberación de estos drivers, que por supuesto condicionaría mis compras.

    Hasta ahora he usado Nvidia porque los hacía mejor, pero si los de ATI son libres bye bye Nvidia hasta que liberen :D

    Ati dice liberar, Java dice liberar... quien lo hará primero? :D

  • por tnb (25783) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:22h (#792365)
    ( http://www.tecnobiz.com/ )
    Aunque sean rumores de momento , que amd abriera los drivers de ati seria muy buena noticia asi la comunidad podria aportar su ayuda y conocimientos para hacer que Ati tenga unos drivers a la altura de los que tiene actualmente nvidia.

    Yo siempre recomiendo a quien vaya a usar linux que compre tarjetas de nvidia , espero que este rumor tenga algo de verdad y en unos meses tengamos unos drivers de ati en condiciones para linux.
    --

    Tecnobiz [tecnobiz.com]
  • Al fin y al cabo es AMD, no sólo ATI, compiten mayormente con Intel, que está ahora mismo a la cabeza en drivers gráficos libres y que acaba de liberar otra tanda de su última tarjeta recientemente. Las consideraciones que podía tener antes ATI son ahora secundarias.
    --


    "Una opinión debería ser el resultado de una reflexi
  • Dejando de lado temas de libertad...

    (Puntos:3, Interesante)
    por Ariel (7358) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:28h (#792367)
    ( http://milugar.net/ | Última bitácora: Domingo, 04 Febrero de 2007, 11:43h )

    ... a mí siempre me ha dado la sensación de que los drivers cerrados de NVIDIA funcionan mejor que los de ATI.

    Si esto sirve pare que mejoren los de ATI, bienvenido sea, pero personalmente busco mejores desempeños para el hardware aunque tenga que sacrificar la libertad.

    Eso sí, si son libres y buenos, cojonudo :-)

    --
    ¿Qué es GHiPBaC [milugar.net]?
  • ¿Tais tontos?

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:47h (#792380)
    Lo que tienen que hacer es sacar ellos buenos drivers para Linux igual que hacen los de NVidia, que es SU trabajo.

    Liberarlos sin sacar ellos drivers es como decir, "si quereis drivers como es debido, hacerlos vosotros, que yo paso".

    Que saquen ellos sus drivers para linux, y si quieren liberar y aparece un driver libre, mejor que asi se puede elegir, pero el driver es responsabilidad del que hace el hardware.

    ¿Quereis hacer el trabajo que tienen que hacer las empresas? ¿Tais tontos o que?
    • Re:¿Tais tontos? de DiThi (Puntos:2) Jueves, 10 Agosto de 2006, 11:39h
    • Re:¿Tais tontos? de killermouse (Puntos:2) Jueves, 10 Agosto de 2006, 11:43h
    • Re:¿Tais tontos?

      (Puntos:4, Inspirado)
      por triturator (14194) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 11:44h (#792438)
      Sinceramente, prefiero un esfuerzo adicional, y que la próxima Ubuntu me autoconfigure el 3D de la tarjeta automáticamente porque el driver viene ya integrado en el kernel, que no tener que hacer mil pirulas para poner el driver de ATI/NVidia porque no se puede integrar en la distro por problemas de licencias.

      Por no hablar de la facilidad de corregir errores, incompatibilidades, etc., que con un driver libre se pueden corregir de un día para otro y con uno propietario hay que esperar a que les venga bien a los fabricantes.

      Saludos
      [ Padre ]
    • Re:¿Tais tontos?

      (Puntos:4, Interesante)
      por padu (12521) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 12:25h (#792483)
      ( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
      Llamar tonto a alguien que no quiere esperar a que los de Ati hagan los drivers, no me parece muy educado. Y mas si de esos drivers se beneficia toda la comunidad.

      Además, los drivers ya estan hechos. Solo falta liberarlos, o sea que no está relegando todo el trabajo en la comunidad.

      ¿Que también se beneficia Ati? Perfecto. ¿Hay algún mal en ello? Tal vez así verán los otros fabricantes que es una manera de hacer negocio muy ventajosa.
      [ Padre ]
    • Re:¿Tais tontos? de charlieman (Puntos:1) Jueves, 10 Agosto de 2006, 14:20h
    • Re:Troyanizar de juantxorena (Puntos:2) Jueves, 10 Agosto de 2006, 17:08h
      • Re:Troyanizar de juantxorena (Puntos:2) Jueves, 10 Agosto de 2006, 17:27h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Otra fuente

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 11:13h (#792407)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    También se hacen eco del dato en Infoworld [infoworld.com], además de explicar que Intel sigue en su guerra contra las gráficas ATI (parece ser que ha retirado la invitación a un OEM para una presentación por poner chips gráficos ATI) y que AMD conservará la marca ATI entre otras cosas para entrar en los mercados a los que ATI ya proveía de GPUs, especialmente OEMs.

    La guerra de Intel con ATI me parece un poco estúpida, creo que es un error como el que cometió IBM con el MicroChannel, no puedes desinventar lo inventado.

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • No puede ser verdad

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 10 Agosto de 2006, 11:37h (#792429)
    sere cenizo!!
    me compro un AMD X2 AM2 la semana antes que bajen el precio.
    Y ahora Me compro un NVIDIA la semana antes que liberen los drivers de ATI.
    No puede ser verdad!!!
  • por el_salmon (7673) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 12:10h (#792467)
    ( http://sindocumentos.blogsome.com/ | Última bitácora: Sábado, 14 Enero de 2006, 18:13h )
    Las tarjetas antiguas de ATI (chips r100 y r200, mas o menos hasta la radeon 9250) funcionan muy bien en linux gracias a que liberó las especificaciones a la comunidad, a diferencia de nVidia, que no hay liberado nada, ni siquiera de las viejas TNT. Wikipedia: Radeon [wikipedia.org] Si ahora liberan las especificaciones de las mas nuevas sería un duro golpe para nVidia, porque seria el unico gran fabricante que no libera sus libres, ya que Intel y AMD/ATI si lo hacen.
  • Tirando el dinero

    (Puntos:1)
    por vento mareiro (24097) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 13:28h (#792548)

    Ojalá sea verdad lo que dice la noticia, porque en mi caso comprar un portátil con tarjeta ATI integrada (Mobility Radeon 9700, una maravilla hace dos años) ha sido poco menos que tirar el dinero. Me tiré bastante tiempo hasta tener unos drivers decentes funcionando en Windows (los de omegadrivers.org). Bastante más, en tenerlos para GNU/Linux, con un sistema que me obligaba a recompilar los drivers con cada actualización del kernel y rezar para que siguieran funcionando, pero por lo menos podía viciar al TuxRacer y al Quake3, y trastear con el Google Earth. No sé cómo, pero se me metió en la cabeza que me apetecía probar XGl, y estuve dos meses rompiéndome la cabeza sin conseguir que funcionara, hasta que por fin encontré la truculencia: los drivers oficiales de ATI no soportan la extensión COMPOSITE, necesaria para que la tarjeta gráfica pueda trastear con las ventanas.

    En conclusión, que me he pasado a los viejos drivers Radeon, que sólo dan aceleración en 2D pero que me permiten tener ventanas aceleradas y sombras con xcompmgr (nada de XGl, eso sí). Y ahora juego al SameGnome.

    Lo de tirar el dinero viene porque ya sólo tengo GNU/Linux en mi portátil, y por falta de unos drivers decentes estoy infrautilizándolo.

  • por ant30 (24544) <{ant30tx} {at} {gmail.com}> el Jueves, 10 Agosto de 2006, 15:24h (#792621)
    ( http://ant30.es/ | Última bitácora: Martes, 04 Marzo de 2008, 21:40h )
    Yo creo que más bien liberarán unos drivers "capados", es decir, tendremos todo el controlador menos las cosas exclusivas de ATI, tendremos estos como binarios para añadirlos a nuestros controladores. Sería algo tan libre como para ponerlo a Xorg/XGL en los paquetes de cualquier distribución, pero para añadir ciertas mejoras extras como las Vertex esas y demás, pues habría que instalar otro típico .run o .bin desde el proveedor. Hay que comprender, que liberar todo el software de ciertos dispositivos como estos en los que la competencia está tan al acecho puede resultar peligroso para la propia empresa. Supongo que algo así hay ahora, pero en este caso, al menos tendríamos soporte para direct rendering por hardware, con alguna que otra extensión via lgpl o como sea. Además, probablemente AMD si meta caña para mejorar los controladores ya sean libres o no.
    (Es solo mi opinión)
    --

    ant30 dice: No rendirse nunca salvo cuando sea justo y necesario es la respuesta.
  • XGL en iBook

    (Puntos:1)
    por El Piraa (18383) el Jueves, 10 Agosto de 2006, 15:59h (#792638)
    ( http://alcor12.alcorconwireless.net/drupal/blog/2 )
    ¿Es de suponer que si se confirma la noticia, se podra usar XGL bajo Linux en los iBook con tarjetas ATI Radeon de la forma "oficial" y sin tener que hacer pirulas raras engañando a los drivers puesto que los drivers oficiales no estan para PowerPC? Ojala... :-)
  • No le veo sentido

    (Puntos:1)
    por ghostbar (20927) el Domingo, 13 Agosto de 2006, 05:31h (#794092)
    ( http://ghostbar.ath.cx/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 13:04h )

    Ya había visto una noticia de esto pero contraria, ATI dice que le gustan sus drivers propietarios [com.com] donde dicen que la patente de sus optimizaciones son parte del valor que le dan a sus clientes.

    Parece ser sólo un intento por atraer visitantes por amarillismo que realidades aunque sería bien bueno que ATI liberara, así nVidia también se pone las pilas y más para el SL :)

    --
    weblog de ghostbar [ghostbar.ath.cx]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.