Barrapunto

Si se da soporte a Firefox es porque supone una alternativa al inútil Internet Explorer. Entonces, ¿Por qué no hablar del terreno que ganan todos los navegadores frente a IE? No entiendo el protagonismo que se le da a Firefox en ese sentido.

con "el zorro", es Panda o "Mazorrilla" (como dice una amiga mía).

el que usa otra cosa que no venga instalada con el windows ya es un puto friki y hay que ponerlo en cuarentena.

Anda que no lo habré oído veces...

Yo tambien usaba firefox antes, pero si lo tenia mucho tiempo activado no hacia mas que comer memoria y no la libera. No tenia ningun tipo de extensiones. Llegue hasta casi los 150 megas RAM ocupados por el firefox, hay gente que mas, y aunque cerrase todas las pestañas y me quedara con una sencilla seguia ocupando 100 megas.

Probe con el Opera, y va de lujo en cuanto a aplicacion en si. Lo malo es que muchas paginas tenian pequeños errores.

Al final opte por la mejor solucion (windows), di con el navegador Maxthon, que utiliza el motor de iexplorer. Tiene pestañas, bloqueadores de pop-up, buscadores integrads y bastante utilidades mas. Lo mejor de todo es que ocupa poquisimo, cuando abres muchas ventanas pesadas llega al rededor de 50 megas pero desde que cierras ventanas va liberando memoria. Si lo minimizas te ocupa 7 megas y la recuperacion es rapida.

Lo unico malo es que es propietario, pero freeware.

Firefox esta bien, en linux dicen que va bien con el tema de memoria, no lo se. Pero en windows deberían echarle un repason a esos objetos perdidos en la memoria.

Inglaterra y España. Dos paises que deberían ser punteros y miranos. ¿qué ha pasado?. Pues tengo una hipótesis. ¡La traducción!

La lentitud o torpeda de las versiones locales pueden ser un estorbo. Muchas veces prefiero una versión en inglés a la traducida al español. Me parece haber notado pequeños fallos. No sé. Y diréis. ¿Pero si los ingleses pueden usar la versión nativa? Sí, pero tienen su inglés de inglaterra, que cambia cuatro cosas pero que posiblemente no esté muy actualizada.

Insisto, es una hipótesis. Por si os sirve.

Ya comenté anteriormente el problema de la estadística (no sé dónde), y aquí vuelve a suceder lo mismo. Es importante saber dónde puede haber trampas en las estadísticas :-D

El caso es que existen plugins para Firefox que permiten hacer que éste se identifique como IE, Opera, "Mi browser", etc. para lograr compatibilidad con ciertas webs monopolistas.

Yo lo tenía, y luego se me olvidaba siempre volver a hacer que se identificara como FF.

IE no tiene manera de hacer lo mismo, que yo sepa.

Luego es posible que el crecimiento sea mayor del que se puede demostrar mediante una simple estadística, ¿no creéis?

PD: Soy informático, no matemático, y todo lo que digo de estadística es lo poquito que sé y podría equivocarme :-D

Corregido, muchas gracias.

A los que apoyamos el software libre, nos gustaría de corazón, que éste se imponga al software privativo en todos los ámbitos y en todos los lugares. El crecimiento de Firefox (que es software libre) si que interesa y es un motivo de alegría.

nada como Safari, si tengo instalado Firefox es para cuatro páginas que no me van, pero la integración y la interfaz de Safari son insuperables.

No te has leído la noticia verdad? Por ejemplo, en Polonia el aumento ha sido de un 7% con respecto A TODO EL MERCADO. Es decir, ha pasado COMO PONE EN LA NOTICIA de un 22,6% a un 30,00% del total, en 6 meses. ES BASTANTE MERCADO :) En españa ha pasado de un 11,7% a 12,40%, no se qué noticia has leído tío.

Cierto, se recoge la fuente original de los datos de Enero pero no el último estudio publicado que recoge los datos propios de las auditorias de XiTi entre el 03/07/2006 y el 09/07/2006, concretamente es este estudio de couta de Firefox [xitimonitor.com]. España según XiTi desde el último estudio de Enero ha subido del 11.7% al 12.4%, aunque para subida la de Polonia que nos pasa a casi triplicar, suben del 22.6% al 30.9% superando en mas de un punto a su país vecino, Alemania. España es la tercera después de Dinamarca y Países Bajos en donde mas se usa todavía Internet Explorer (85,2%), Ucrania, Eslovenia o Noruega superan el 10% del uso de Opera y Suiza llega hasta el 4,9% de couta para Safari.

Hay algo que no se ha destacado y creo que es muy reseñable, en América del Sur se ha duplicado la tasa pasando del 5.79% al 10.4% desde el último estudio de Enero. Teniendo en cuenta que la mayoría son usuarios hispanoparlantes es una buena noticia que nos atañe quizás mas que el crecimiento en Polonia :-)

Todo esto teniendo en cuenta que no es mas que una mera estadística de una auditoría que siempre son un tanto relativas (y mas en este caso concreto), además de que el último estudioa analiza tan sólo el crecimiento entre una semana de junio y otra de julio, a mi no me parece ni mucho menos negativo, son buenas cifras generales.

Y quien piensa que ms inventó internet, ya ves tú.

Pues en principio la mejor solvencia, al menos en teoría, es que el auditar en internet es su negocio: "XiTi provee a sus clientes de informaciones estratégicas y certificadas sobre la frecuentación de sus sitio y la rentabilidad de sus inversiones en Internet. Además, a través de XiTi Monitor, XiTi propone servicios de auditoria, de benchmark y publica estudios que le ofrecen un puesto de observador de referencia de las evoluciones de la Web..

Los estudios XiTimonitor son utilizados por los medios de comunicación de referencia a nivel nacional e internacional (Le Monde, Radio France, Europe 1, 01Net, Zdnet, The Times, News.com, El Mundo)"

Fuente http://www.xiti.com/es/Societe.aspx [barrapunto.com]

En mi caso de todos los amigos a los que les he puesto Firefox ninguno ha vuelto a usar Explorer excepto en páginas que sólo se ven con Explorer. Les enseñas el adblock, las pestañas y dos chorradas más y los tienes en el bote. El que no usa Firefox y dice que Explorer es mejor es porque no ha usado nunca Firefox.

Es cierto y que dificil va a ser de cambiar el nombre. Los de MS eligieron de puta madre el nombre y no lo pusieron al icono ni MS ni Microsoft ni nada, la primera palabra es Internet así que para mucha gente entrar en Internet no se concibe sin pincharle a la "e" azulita, todavía incluso con banda ancha y conexión 24 horas, familiares mios siguen diciendo "yo primero me conecto a internet dandole al icono, pero es raro ya no me pide usuario y contraseña como antes", es inutil explicarles que YA están en internet desde que arrancan y que explorar la web es solo una parte de lo que hay y que por supuesto se puede hacer con muchos programas, entre ellos Internet Explorer. Aun me encuentro a gente que antes de bajar el correo abre el internet explorer para "entrar en internet".

Nuestro objetivo (por lo menos el mío, el tuyo no sé) consiste en hacer que la cuota de mercado de Firefox sea lo suficientemente importante como para que todos esos webmasters de tres al cuarto se decidan a hacer páginas web decentes que se vean bien en cualquier navegador, en vez de hacer webs "IE only" porque es el que usa todo el mundo.

-

Tal vez te interese saber que si Firefox no le hubiera comido ese 10% de mercado al Internet Explorer, posiblemente tuviésemos IE6 para muuuuchos años. Si Microsoft saca un IE7 con mejor cumplimiento de estándares, navegación por pestañas y etc. es precisamente gracias a que Firefox le ha comido cuota de mercado.

Paradójico pero cierto: en esta situación de casi-monopolio, el software privativo avanza gracias al software libre.

-

Te han "cascao" un -1 por Troll, no entiendo bien por que, quizás por que a alguna gente no le gusta debatir, tampoco les gusta leer opiniones contrarias a las suyas. El caso es que tienes mas razón que un santo.