Barrapunto

Pongan el resto de troladas Gnome vs KDE (u otro) en este hilo y dejen libre el resto de la página para los que tengan que decir algo interesante. Gracias.

Ejemplo: Los que usan Gnome la tienen pequeña, les huelen los sobacos, tienen los pies planos y escuchan a Bisbal.

Y en Ubuntu se actualizará automáticamente o hay que esperar al 6.10? Es que leí por ahí que Ubuntu sólo actualiza por fallos de seguridad, que para mantener la estabilidad sólo se actualizan los programas cada 6 meses y me ha asaltado la duda de si con Gnome harán la excepción (el kernel sí lo actualizan, por ejemplo).

¿Llevará Ajax?

Vamos, porque me parece una de las caracteristicas mas importantes de esta version [gnome.org]:

The new compositing features also depend on support for the GLX_texture_from_pixmap extension, which is only available to owners of Intel i830 to i945, and ATI Radeon 7000 to 9250 chips at the present time.

Vamos que metacitiy ahora funciona con aiglx. A ver si salen unos drivers propietarios con soporte para GLX_texture_from_pixmap de una vez...

Voy a migrar dentro de poco a XFCE, pero tengo que usar algunas aplicaciones de Gnome para algunas cosas, por ejemplo Evince. Mi pregunta es: ¿Como es el nuevo diálogo de impresión de gnome? ¿Tiene posibilidad de imprimir páginas pares o impares?

He oído decir que va a haber uno nuevo, no tan repulsivo como el anterior (cosa que no es muy difícil), y que se va a encargar de esto GTK, no Gnome. He buscado por varias páginas de Gnome y de GTK, por reviews, por webs de distros, y no he encontrado nada.

Que a hecho!
Pobrecillo, en la calle como un sin techo
Tan malo es? no le quiere dar nadie una oportunidad?

Pues eso, ayer todo el día estuve siguiendo para ver cuando lo liberaban, y pues como aquí, también fui directamente a la URL /start/2.16/ pero... aunque ahí aparezca, todavía no está en portada. Ni están todavía las Release Notes traducidas a español y en "2.16 potential showstopper bug list" ya sólo queda 1 bug en rojo xD, cosa que ayer habían 2 y por ejemplo los screenshots de la Release Notes no salían... Se ve que están aún preparánose para liberarlo oficialmente, eso que en el roadmap ponía que era ayer.

"These additions include new characters for Cyrillic, Greek, Hebrew, Kannada, Latin, math, phonetic extensions, symbols, and five new scripts: Balinese, N’Ko, Phags-pa, Phoenician, and Sumero-Akkadian Cuneiform. " New Characters on Unicode 5 [unicode.org].

Me muero por escribir con escritura cuneiforme [wikipedia.org] en mi evolution!! ;-)

Llevo un largo tiempo echando de menos en Nautilus una utilidad que me parecía muy cómoda: la de "ver como música" una carpeta de ficheros de audio. Recuerdo alguna versión en que esto hacía petar bastante a Nautilus, pero ¿qué ha sido de ello? ¿está en algún paquete extra? porque yo no lo he encontrado.

Claro que si, palabras como usabilidad y integracion estan presentes en cualquier usuario de KDE. Ademas, a los que usamos KDE las tostadas se nos caen bocarriba y follamos mas.

KDE es libre desde siempre, lo único que depende de Qt, que será a eso a lo que te refieres cuando insinuas que KDE no es libre. De todas formas hay dos tipos de licencias para Qt y ¿adivinas cual usan en KDE? :P

Eso es algo que yo tambien he pensado muchas veces...

Lo que dices de instalacion de programas ya existe... con dpkg, apt y demás creo que está bastante bien la instalacion de programas. Mi opinión es que el yum de red hat o fedora es duplicacion de esfuerzos y dificulta la estandarización. Lo mismo pasa con urpmi y el sistema rpm de suse. Creo que todos deberían hacer paquetes .deb

Otra cosa que opino deberían arreglar es lo de las dependencias... creo que los programas deberían de traer unas dependencias en el mismo paquete por si el sistema no tiene conexion a internet y necesita algunos paquetes. Le pondría extensión .deb.gz o .debz

De esta forma tendríamos una manera sencilla de instalar paquetes sin cargarnos el modelo tan bueno de apt. Luego las demás distros podrían coger este mismo sistema y listos.

Por cierto, dos distros que creo que están innovando ultimamente son Ubuntu por un lado y por otro la distribucion comercial de Novell en temas como Mono, XGL, Compiz, cgwd, gnome-deskbar y otros.

Estimado el culo:

Considero que con estas bromas 'hoygan' se está usted rebajando como troll. Le ruego recapacite acerca del tono y la temática de sus aportaciones. Sin más, reciba un cordial saludo.

Y es que, al igual que China, tú antes molabas.

¬¬ era medio coña eh? el caso es que si que usaba GNOME y ahora uso KDE, me gustan los dos, pero desde hace un tiempo estoy probando KDE para ver como anda y si es fácil acostumbrarse a él, al final de todo, sin entrar en el rollo de licencias, etc, en los dos puedes hacer lo mismo, lo único que si que de verdad me gusta más Kopete que Gaim y me gusta más amarok que rhythmbox. Es más, mientras usaba GNOME 2.14 llegué a cambiar este por Listen. Está claro que puedo usar amarok en GNOME, y demás, pero si pienso que cada escritorio sirve para lo mismo, lo que si tengo claro que las aplicaciones no son iguales en uno y en otro, y hice cuentas... usaba más aplicaciones KDE, y pues aquí estoy... a la aventura.

¿Si hubiese sido la misma broma pero a favor de GNOME me habrías contestado lo mismo? El caso que sólo era eso, una broma... que en este caso iba a favor de KDE. Está claro que debatir entre uno y otro es una pérdida de tiempo, además si simplemente nos quedamos en aspectos como apariencia, licencia, usabilidad... para compararlos estaría bien comparar estabilidad, memoria, cargas de programas, procesos... quien sigue más las recomendaciones de freedesktop, que comunidad tiene más desarrolladores, cual más usuarios, quien libera antes pero también quien da la mejor calidad. Pues sobre esto último, por ejemplo GNOME 2.16 es prácticamente como GNOME 2.14, salvo por los cambios internos y las GTK 2.10. Y si miramos lo que espera por ahora para GNOME 2.18, parece más de lo mismo. No hacen falta cambios radicales también es verdad, pero aún no se sabe para cuando un GNOME 3. Por otro lado está KDE, que libera más continuamente, y trae pequeños cambios pero que de verdad se agradecen, y que están en más de una aplicación... y mirando al futuro tenemos KDE 3.5.5 para el 10 de Oct y pronto un roadmap para KDE4, también en Oct. De hecho pasé de GNOME a KDE, porque me gusta un desarrollo más dinámico, para que se vaya viendo el progreso, no esperarme 6 meses, que también es algo admirable si lo comparamos con otras compañías que liberan productos con suerte, cada 2 o 3 años.