Barrapunto

Pero teniendo en cuenta que un PNG con las mismas características de un GIF ocupa menos ya no lo necesitamos.
Gracias Unisys por haber sido una panda de estúpidos estrujapatentes durante tanto tiempo.

Que un formato este libre de patentes es util para todo el mundo...

..valga solo decir que el futuro Windows Vista tiene soporte para comprimir los iconos, y para ello hay que utilizar PNG. (Esto puede llegar a tener sentido, porque no se trata de un solo icono, sino de un juego de versiones en varias resoluciones y profundidad de color).

Hasta los huevos ya de la manera de escribir con el CULO que se tiene que sufrir en algunas noticias. ¡Leñe! ¡Que es una noticia en portada y no un simple comentario, y se supone que los editores están para echarle un vistazo y corregir algo antes de publicarlo! ¿No? Todos los días se ven quejas de este tipo y no sólo no mejora la cosa, sino que EMPEORA más y más.

Pasemos a analizar el texto para que quede bien claro por qué estoy tan cabreado:

La patente sobre el LZW la tenía la empresa Unisys, y aunque caducó a finales del 2002, pero todavía había una patente aplicable de IBM, que expirará mañana.

¿Nadie se ha leido esto para darse cuenta de que suena como el culo? O sobra el "aunque" o sobra el "pero". Una de dos.

Así que, ya que le habíamos tomado cariño a los PNGs, volvemos a poder usar los GIFs. También lo cuenta Grohl en su bitácora.

Esto no tiene ni pies ni cabeza en general. ¿¡Volvemos a poder usar los GIF "ya que" (o "gracias") a que le habíamos tomado cariño a los PNG!? Quien ha escrito esto tiene serior problemas para entender el funcionamiento de lo de la "acción-reacción". Si volvemos a usar los GIF es porque ha caducado la patente, no porque le hayamos cogido cariño a los PNG, ya que en ese caso no volveríamos a usar los GIF ni aunque caducara su patente. En todo caso, habría que cambiar el "ya que" por "ahora que" para que la frase cobrara algún sentido.

En resumen: que el nivel está por los suelos. Por los de la guardería, por lo menos.

El problema que yo le veo tanto al GIF como al PNG es que usan algoritmos que no están pensados para comprimir señales. Estaría bien un formato sin pérdidas basado en wavelets, por ejemplo (algo hay por ahí, pero poco extendido).