Barrapunto

A mí no me haría gracia tener un portátil que vaya expulsando monóxido de carbono mientras lo uso... Y ya si hablamos de tener un móvil de similares características al lado de la boca, ni te cuento...

...con un motor más ni te cuento.

Y cuando esto se implante no solo podremos overlockear la placa, la CPU, la gráfica,... sino que además podremos trucar el motor de nuestro portátil, y oiremos cosas como:

-Mi portátil tiene un motor de 49, pero se lo deje a mi primo, que es mecánico, y ahora corre como si fuera de 125.

-¿Sí?, pues yo le he puesto unos alerones taco guapos que cortan el viento, unos neones en la parte de abajo azules tirando pa blancos, y unos subguofers de 1500 vatios que ponen cachondas a todas las pavas que se encuentran a 5 kilómetros a la redonda cuando pongo el reguetón.

No me creo el dato de los 15 años.

Es mas creible la version de la pagina de la BBC, que dice que tendra una autonomia de 15-20 horas. Evidentemente se entiende que pasadas esas horas necesitara recargarse, aunque no especifican con que combusitible ni la cantidad.

Que una bateria/motor de portatil tenga una vida util de 15 años es completamente innecesario, los portatiles a los 5 años estan obsoletos y a los 10 ya son piezas de museo.

Saludos.

Dice que "El proceso se inicia con una diminuta cámara de combustión donde se mezclan combustible y aire para arder a una temperatura cercana a la del punto de fusión del acero."

Estoy dudando si calificarlo de exageración o directamente de estupidez.

También dice "La turbina gira entonces a una velocidad de 20000 revoluciones por segundo"

Osea, unas 20 veces más rápido que el motor de un Formula 1.

Alguien se ha lucido.

Sí las baterías de litio actuales explotan dejando el portátil inservible y al usuario mutilado, supongo que las nuevas baterías tendrán algunos kilotones.

¡Los nuevos laptops Intel Core Quattro o AMD K9 X4 serán armas de destrucción masiva!

Llegaremos a ver noticias tipo...

"63 muertos y 134 heridos en una convención al colgarse Mozilla Firefox en uno de los laptops de los asistentes".
La policia cientifica ha corroborado las primeras hipotesis de la investigación que apuntaban a que el origen de la explosión fue el ordenador portátil Dell Inspiron II de uno de los asistentes. Según el único superviviente en un radio de 70 metros, solo recuerda haber girado la cabeza ante el grito de un asistente diciendo "Diosss!!! otro puto banner flash de IBM !!!" y acto seguido un gran destello y sentir una tremenda onda expansiva que lo lanzo contra la pared, a 43 metros de distancia.
Los bomberos hablan de un 3'6 en la escala Ritcher e intentan asegurar la zona, 63 muertos, 134 heridos, cerca de 100 millones de dolares en daños materiales y la viga madre del edificio temblando igual que un flan son el balance del desafortunado incidente. El portavoz de Dell ha declarado que estan dispuestos a cambiar todas las baterias de los usuarios que aun vivos, aunque no descarta esperar un poco a ver si la palman todos y asi no tener que dar nada gratis. IBM aun no se ha pronunciado sobre sus putos banners [codeguru.com].

Pero, ¿eso no está ya inventado?.

Porque cuando ves a Jack Bauer [pitoche.com] y su batería infinita, sospechas que los yanquis ya deben de tener estas cosas.

Luego ves a los "terroristas" de la serie, y te das cuenta que son tan falsos como los de Irak, así que, a esperar toca.

Eso me pasa por ver la televisión los domingos. Malditos Sábados.

Un dispositivo de alimentación basado en un motor que gira a 20000 revoluciones por ¿"segundo"? y que alcanza temperaturas internas de 1400 grados (temperatura de fusión del acero)...

Hombre, suena potente pero, teniendo en cuenta que se han dado casos de baterías que han explotado y portátiles que se han fundido junto con su correspondiente batería, ¿Alguno de vosotros llevaría un móvil con ese dispositivo en el bolsillo? Ahí... tan cerca de...

Sería una tonteria seguir con la vieja escuela de un motor de combustión, para eso vienen las celdas de cumbustible!!

los hombres de verdad tenemos incrustada una piedra de uranio en el lugar de la bateria.

Yonderboy, modifica el texto del artículo, que son 15 horas en lugar de 15 años, como podrás comprobar si lees el original de IBL news que tu mismo has lincado.

Los de bertiente se han equivocado traduciendo, me temo, porque e el mismo ocmentario en el original dice 15 horas. Cosa que tiene mas sentido, todo sea dicho.

Siendo un motor de _explosión_ tiene posibilidades, la pregunta más importantes es:

¿Tendrá suficiente capacidad explosiva para estar a la altura?

Dell ha puesto el listón muy alto y va a ser dificil destronar al campeón.

Por mucho que nos quieran vender la moto, el objetivo de estos sistema es dotar de energía a los dispositivos de los soldados.

EEUU está realizando ingentes inversiones en nuevos equipamientos para el soldado de a pié. Sí, tienen muchos tanques, barcos y aviones pero siguen sufriendo cuando se enfrentan fusiles y lanzagrandas en combate urbano y terreno denso. En muchas ocasiones borrar las ciudades del mapa con los civiles no es una opción. ¿qué han hecho? Pues están reforzando a la fiel infantería.

Keblar, visión nocturna, coordinación por satélite, red local inalámbrica entre escuadras para comunicar información, armas que pueden apuntarse sin asomar la cabeza porque te proyectan en el visor del casco lo que ves por la mira, exoarmazón de combate para llevar grandes pesos, robots auxiliares para tareas peligrosas... el arsenal de EEUU está lenta pero paulatinamente incorporando la electrónica al soldado de a pié. Problema: hasta ahora la electrónica iba en cazas, barcos y tanques que tenían sus propios motores de los que coger la electricidad. Las baterías son pesadas y necesitan tiempo para recargarse. Por ejemplo: supongamos una unidad operando en territorio enemígo que recibe apoyo por vía aerea. ¿Qué hace? ¿recibir baterías cargadas e ir tirándo las descargadas? O ¿Cuánto peso en baterías tienes que llevar para una misión de 36 horas? La energía solar no es muy buena para soldados que se mueven y los cargadores tardan horas en cargar los equipos. En cambio con unas latas de gasolina por paracaidas o un encuentro con un blindado ligero de unos minutos pueden estár otra vez listos para el combate. Además, los soldados no suelen trabajar en lugares cerrados. El CO se disipará y posiblemente asumirán cualquier riesgo que reduzca la probabilidad de recibir un balazo. Un robot que entra en las casas o desactiva explosivos es un de ellas.

La buena noticia es que posiblemente esto tenga inmediatamente aplicaciones civiles. Sobre todo para hardware "outdoor": GPS, Walkies, equipos de emergencia y auxilio, la pda de los agentes de movilidad, modelismo radiocontrol como coches, aviones y barcos, etc.

Una noticia estupenda. Ahora podremos jugar a Duke Nukem Forever durante horas y horas sin importar que el enchufe más cercano quede lejos.

Menos la gente del MIT, practicamente no hay otros que le esten dando canna al asunto, porque todos estan convencidos de que los metodos cataliticos son mejores que la combustion de turbina. Pero los catalizadores se envenenan y se van a la mierda, y esto tiene pinta de ser una solucion mas probada.

Ah, el combustible suele ser alcohol, pero normalmente de quemar mas que de beber. Aunque igual puede que funcionen tambien con vodka en caso de emergencia.

El año que tube blog, claro:

brutonanotecnologia [ciberpunk.net]

penny wankel [ciberpunk.net]

turbinas personales [ciberpunk.net]