Historias
Slashboxes
Comentarios

¿Hace trampas Asus en sus placas base?

editada por Yonderboy el 17 de Octubre 2006, 18:32h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. voltajes
hectorblanco nos cuenta: «Vía ngohq (en inglés) podemos leer las acusaciones que se han hecho sobre ASUS en cuanto al posible incremento de voltaje que efectuaría una de sus placas base (A8N32-SLI) de 0,05 voltios para así mejorar ligeramente el rendimiento de cara a los test que realizan revistas especializadas y páginas web. El overclock de CPU venía siendo ya algo habitual entre los fabricantes de placas base, pero no lo era mediante el aumento de voltaje. Recordemos que la mayoría de placas base comparten componentes y características similares, y los fabricante se aferran a cualquier método de mejorar los resultados de sus productos.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Si falla una fallan todas ...

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Octubre de 2006, 18:53h (#830046)
    "Recordemos que la mayoría de placas base comparten componentes y características similares"

    Esto demuestra que en el mundo tan solo hay un par de fabricantes verdaderos de placas base: IBM y Toshiba ... lo demas es fabricacion y marca subsidiaria ...

    Como prueba ahi esta Siemens, capaz de hacer tren de alta velocidad o centrales nucleares, pero no puede hacer placas base, monta los mismos chips que todos en una placa de inferior calidad

    Es como lo de las pilas, explotan las Sony por un fallo, y que casualidad resulta que las de medio mundo, pueden explotar ...
  • Calor

    (Puntos:4, Informativo)
    por badillo (27004) el Martes, 17 Octubre de 2006, 18:53h (#830047)
    ( http://badillo.unlockmexico.com/ )
    El aumento de voltaje segun la ley de joule aumentaria la temperatura del sistema ¿cuanto? no lo se pero, generalmente los sistemas se diseñan para que su trabajo optimo sea bajo ciertas condiciones y asi, que si para que sea mas veloz se aumenta el voltaje(y por consiguiente la temperatura) es probable que se vean afectados otros parametros como el tiempo de vida o que se yo

    claro, dependiendo del aumento talvez, solo sea necesario que incluyan disipadores en algunos componentes de la placa
    --


    La caja dice use Windows o superior;Por eso, uso linuxlinux y cienci [unlockmexico.com]
    • Re:Calor de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 18 Octubre de 2006, 07:26h
      • Re:Calor de jorge_sur (Puntos:2) Miércoles, 18 Octubre de 2006, 11:38h
      • Re:Calor de suy (Puntos:2) Miércoles, 18 Octubre de 2006, 20:41h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Ahora se enteran?

    (Puntos:1)
    por quique251 (11664) el Martes, 17 Octubre de 2006, 20:06h (#830079)
    Asus lleva haciendo eso desde la época del Athlon, así que no se de que se extrañan ahora...
  • Pues vale

    (Puntos:4, Interesante)
    por HaCHa (15004) el Martes, 17 Octubre de 2006, 21:50h (#830133)
    Yo llevo diez años usando los productos de Asus. Y he llegado a la conclusión de que una placa base de Asus te dura toda la vida del equipo. Y no recuerdo nunca haber frito una CPU.

    Yo confío en Asus. Junto con Intel y Tyan es el único fabricante de placas del que me fío. Así que si están subiendo el voltaje de sus placas por encima de las specs, doy por sentado que sabrán lo que se están haciendo... al fin y al cabo cuando apuestas por un fabricante te estás poniendo en sus manos. Y es evidente que ningún fabricante serio te vendería deliberadamente un producto que te vaya a dar un mal resultado.

    O sea, que me da igual si mi placa ha tomado un poquitín (oh, vamos, que son sólo unas decimitas) de esteroides, porque todavía no he oído de un deportista de élite que no se dope, hoy en día.

    • Re:Pues vale de el culo (Puntos:2) Martes, 17 Octubre de 2006, 23:13h
    • Re:Pues vale de sammael (Puntos:2) Miércoles, 18 Octubre de 2006, 08:36h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Absurdo

    (Puntos:3, Informativo)
    por magankie (18594) el Miércoles, 18 Octubre de 2006, 07:47h (#830252)
    Esta noticia es poco más que despreciable. Las placas ASUS (por lo menos con las últimas que he trabajado), te viene una opción dentro de la bios para hacer un ajuste de 0.05 al procesador al alza/a la baja. Esto que quiere decir? que si hay un momento que se necesita un poco más de voltaje, la misma placa te lo ajusta, y esto entiendo que lo soporta correctamente, ya que si no no se utilizaría.

    De todas formas, hay que pensar que un voltaje de 0.05 es insignificante para la placa y sus componentes, que pueden trabajar a más voltaje ya que también puede hacer funcionar procesadores más potentes (sin contar con los overclocks que soporta tan correctamente esta marca).

    No me creo qeu una diferencia tan despreciable suponga un incumplimiento de un estandar.

    --

    Acabo de encontrar al amor de mi vida! soy feliz...
    • Re:Absurdo de idcarlos (Puntos:1) Jueves, 19 Octubre de 2006, 09:03h
  • Una única prueba

    (Puntos:1)
    por enriquevagu (17606) el Miércoles, 18 Octubre de 2006, 14:02h (#830495)
    ¿Alguien de los que está criticando el artículo se ha dado cuenta de que está basado en UNA ÚNICA PRUEBA sobre UNA ÚNICA PLACA BASE ASUS? Digamos que no es un método muy científico...

    Una medida científica (es decir, que pudiera ser tomada en serio) sería coger múltiples placas, y promediar la tensión que suministran. Esto es como montar un escándalo porque a los españoles no les guste la verdura... Porque se haya preguntado a un niño.
  • Re:¿Y cual es el problema?

    (Puntos:5, Inspirado)
    por MAD-Max_2000 (13925) el Martes, 17 Octubre de 2006, 18:50h (#830043)
    Pues que las tolerancias no son las mismas en todos los componentes, y las fatigas de los mismos pueden aumentar, por lo que su vida útil podría reducirse significativamente.
    Otros componentes, en cambios, podrían no soportarlo directamente.

    Además, eso es como el doping. Si te imponen ciertas restricciones y te las saltas, ya no estás en igualdad de condiciones y no comples los estándares.
    Además eso no quiere decir que la placa sea mejor, solo que está dopada. Otra placa en igualdad de condiciones daría resultados similares, con lo que vendría otra marca y haría lo mismo para mejorar las pruebas, y otra aumentaría el voltaje un poquito más y otra otro poquito más ... y al final no sabríamos que componentes comprar para que esas placas no las friesen. ... y al final nos cargamos los estándares y perdemos la interconectabilidad que tanto ha abaratado el hardware en los ordenadores.

    Eso aparte de que las fuentes de alimentación deben dar unos voltajes determinados, y si le demandan algo más, es probable que gasten más, y si gastan más se contamina más, con lo que las rescricciones de contaminación/ahorro de energía, que se supone que intentan complir los componentes, también se irían al garete.

    ¿y por qué no le pones licor de patata o nitro al motor de gasolina de tu coche? seguro que así corría más, ... pero hay unos límites de velocidad (entre otras cosas por seguridad) ¿no?
    [ Padre ]
  • por juantxorena (23387) el Martes, 17 Octubre de 2006, 20:02h (#830077)
    ( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
    Aumentar la tensión hace la señal más resistente al ruido. Como al aumentar la frecuencia la señal es más sensible al ruido, se equilibra la cosa.
    --
    Que cada uno saque sus propias conclusiones.
    [ Padre ]
  • Re:Overclock de fabrica, pues mejor

    (Puntos:3, Informativo)
    por KraMMeR (9571) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {otnuple}> el Martes, 17 Octubre de 2006, 20:52h (#830104)
    La garantia que dan es para la placa, no para el micro que es lo que se puede joder en estos casos. Y todos los fabricantes dan la opcion de hacerlo, pero para que lo hagas tu CONSCIENTEMENTE (por cierto con un bonito cartel diciendo que lleves mucho cuidao con eso), no hay ningun problema en que asus lo venda poniendolo en la caja, el problema es que no lo indiquen y lo oculten.
    [ Padre ]
  • por MAD-Max_2000 (13925) el Martes, 17 Octubre de 2006, 21:08h (#830113)
    El voltaje si que tiene que ver. Cuando overclockeas un procesador, a menudo tienes que subir ligeramente el voltaje. Muy muy poquito, pero si hay que hacerlo, porque si no es como si corrieses más y siguieses respirando al mismo ritmo que cuando andas.
    Claro que, esto es bastamte arriesgado, porque lo puedes freir fácilmente.
    A veces parece que no hace falta subirlo (mucha gente aumenta el número de ciclos del procesador, o el multiplicador del reloj del sistema) y no tiene que aumentar el voltaje, pero en cosas como en juegos se suele resentir, y al final se queda frito el procesador (frito en que se bloquea, no que se quema), o te reinicia el PC.
    [ Padre ]
  • por anakein (12187) el Miércoles, 18 Octubre de 2006, 05:41h (#830218)
    ( http://barrapunto.com/ )
    el problema no es el envejecimiento de los componentes, ya que actualmente la vida media de un ordenador, se ha reducido a 4 años.

    Y partiendo de esa base, quizas, es la manera mas rentable de sacarle rendimiento a unos componentes, que quedarán obsoletos en un breve espacio de tiempo.

    si ocurriera con un televisor, un equipo de música o similar, entonces entenderia las preocupaciones, pero un componente de este tipo, no solo no es malo, si no que me parece una idea genial. Simplemente mejoran el rendimiento por encima de lo normal, cuidando la vida del componente hasta mas allá de su vida media. Yo uso Asus, y ahora seguiré usando Asus.

    --
    Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.