Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

IE 7 sale a la luz

editada por Yonderboy el 19 de Octubre 2006, 09:34h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. se-ha-hecho-esperar
Chete nos cuenta: «No sé si la gente lo sabrá, pero ayer salió el nuevo navegador de Microsoft, el Internet Explorer 7 el cual, según algunas revistas y allegados a Microsoft, es bastante mejor que Firefox. Trae como novedad la navegación por pestañas o el lector integrado RSS. Algo que muchos hace tiempo que usamos en nuestro querido Firefox. ¿Podríamos decir que este IE es una "copia" del producto Mozilla? ¿Cuánto tiempo calculáis hasta que tengan que sacar el primer parche? Se puede descargar desde la web de Microsoft, o esperar a que aparezca en Windows Update. Como no animo a nadie a descargarlo, no pongo el enlace: lo buscáis. :-)»

Historias relacionadas

[+] Publicado Internet Explorer 8 55 comentarios
mig21 nos cuenta: «vía OSNews leo que Microsoft anuncia la disponibilidad de la versión final del Internet Explorer 8. En teoría Microsoft se ha centrado en esta versión de Explorer en un mejor respeto por los estándares, en la seguridad y en hacer "las tareas online típicas más rápido y más fácil". El uso masivo dirá. También se pude leer en diversos medios en castellano suy tembién se hace eco de la noticia en su bitácora.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Mejor?

    (Puntos:4, Divertido)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Jueves, 19 Octubre de 2006, 09:44h (#830805)
    ( http://www.traperware.com/ )
    Pues claro, ahora tiene todas las funcionalidades que tenia firefox u opera desde hace años y ademas puede acceder a todas esas webs, creadas con word o frontpage, que desde los navegadores esos comunistas no se podia :p
  • por Drizzt (39) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 09:48h (#830811)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Febrero de 2010, 12:29h )
    si dependéis de controles ActiveX o fórmulas similares (que este tipo de gaitas existen en muchos productos de Microsoft), podeis mirar esta herramienta [microsoft.com] (no es más que crear una clave de registro para evitar su instalación.

    Por cierto, la URL para quien la quiera probar es sencilla Internet Explorer 7 [microsofto.com], y una opinión personal: yo no lo probaría en una máquina de producción que fuera crítica, en especial si dependieria de los controles ActiveX para la funcionalidad, o bien que use el IE embebido como hacen muchas aplicacionea. Simplemente, es mejor ahorrarse dolores de cabeza.

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

  • Sin comentarios

    (Puntos:2, Inspirado)
    por badillo (27004) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 09:50h (#830813)
    ( http://badillo.unlockmexico.com/ )
    Mode looser: ON
    Como va a ser una copia del Mozilla El explorer es un producto mas maduro va en la version 7 y mozilla no llega a la 2
    Mode looser: OFF

    Hablando en serio ¿Quien va a querer el explorer 7? trae todo lo que Firefox desde la 1.0(de hecho desde las anteriores) y ademas ya viene la 2.0

    Quien lo quiera que lo baje pero yo me quedo con firefox

    Por cierto sabian que la banca en linea de mi banco solo se puede checar por explores pues segun ellos es mas seguro; solo uso explorer para checar el banco aunque se me acaba de ocurrir la idea de konqueror con cambio de "identidad"
    --


    La caja dice use Windows o superior;Por eso, uso linuxlinux y cienci [unlockmexico.com]
  • En inglés sólo

    (Puntos:2)
    por wschutz (21130) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 09:56h (#830819)
    ( http://wileeam.me/ | Última bitácora: Martes, 31 Octubre de 2006, 18:26h )
    Te ha faltado poner eso en la noticia :)

    Me tocará bajarlo e instalarlo, pero no por gusto sino porque lo necesito para desarrollar... y como no para desesperarme un poco y ver que todo eso que dicen sobre la implementación de los estándares es una "ñapa" y otra vez a usar "hacks" y demás historias para que la cosa funcione...

    --
    So this is how liberty dies... with a thunderous applause (Star Wars III: Revenge of the Sith 2005)
  • El enlace

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 19 Octubre de 2006, 10:08h (#830827)
    Enlace de descarga de Internet Explorer 7 [microsoft.com]
    Yo ni os animo a usarlo, ni os desanimo, ahora, parece que tiene buena pinta (no se si Firefox tiene ya lo del aviso de suplantación de identidad).
    Mozilla está muy bién, pero en la variedad está el gusto, que cadaa uno use lo que quiera, yo probáblemente siga con Mozilla Suitte (el Firefox me dejó de funcionar y no hay manera).
    • Re:El enlace de el culo (Puntos:1) Jueves, 19 Octubre de 2006, 14:17h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Cambios

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 19 Octubre de 2006, 10:11h (#830831)
    Me gusta:
    El tipo de fuente más redondeado y con un fuerte antialias: Se ve muy bien, parece como si el diseño de las páginas ganara calidad.
    La navegación mediante pestañas: Esto era indispensable.


    No me gusta:
    El menú situado a la derecha: Nadie, nunca pone los menús arriba a la derecha. Por algo será... ¿En la versión en árabe los pondrán arriba a la izquierda?
    Feeds: ¿De qué sirve un botón que lo pulsas y ves el feed de la página que ya tienes delante de las narices? Absurdo botón en plan "que moderno es esto de los feeds".


    Me costará acostumbrarme:
    El estilo minimalista: Es genial cuando en un producto se consigue un interfaz limpio y claro. No se si Microsoft lo ha conseguido, porque creo que ha seguido la política de "esconder" las características para simular simplicidad. Pero tendré que seguir probándolo a ver que pasa.
  • Me parece bien

    (Puntos:2, Interesante)
    por freebeer (26960) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 10:19h (#830842)
    La mayoría de los usuarios no saben lo que son las pestañas pues ninguno de los programas comunes para usuarios comunes las incorporan. Esto hará que la gente las pruebe, les guste y todos los programas en el futuro las incorporen.

    Lo mismo pasa con RSS. Muy pocos saben lo que son ni para qué son. A partir de ahora habrá un mayor demanda y se empezarán a ver mejoras y nuevas ideas en este tipo de servicios.

    Gracias al esfuerzo de Mozilla durante todos estos años, hoy una gran parte del mundo conocerá al menos las pestañas y los RSS.
  • Sin embargo y tras "meses de silencio impuesto" empiezan a revelarse los bugs y las debilidades en seguridad que también incorpora Firefox. El reciente caso sucedido en el que unos expertos de seguridad debieron "rectificar" sus opiniones sobre la seguridad de Firefox sigue pesando en esa gran comunidad en el que cualquiera que se sale del discurso oficial puede ser victima de todo tipo de ataques y pasar a engrosar el grupo de "ignorados" sobre el que se ha impuesto un muro de silencio.

    Estos señores no tienen ni puta idea, hagan el favor de informase antes de hablar, por ejemplo leyendo barrapunto...Bug en Firefox y otros navegadores [barrapunto.com]. Aunque claro, así a lo mejor no les pagan bajo mano.
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • Basta ya!

    (Puntos:5, Inspirado)
    por sorrill (13858) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 10:36h (#830856)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo personalmente ya estoy harto de tanto fundamentalismo en las redacciones de las noticias. Los editores deberian tener un minimo de respeto por su trabajo y limpiar de extremismos las redacciones de los usuarios que envian las noticias.

    Esto no hace bien a nadie.

    Una persona que dice tonterias jamas podra ser tomada en serio, aunque tenga parte de razon. Esto lo estamos extrapolando a la comunidad de SL, cuya credibilidad cae en picado cuando nos encontramos con casos como este.

    Barrapunto deberia aspirar a ser un punto de referencia en vez de convertirse en un panfleto partidista e infantil.

    Por mi parte siento verguenza ajena al leer estas noticias. Me da igual la verdad que haya detras, las formas no son ni de lejos correctas.

    Saludos.
    • Re:Basta ya! de tunic (Puntos:1) Jueves, 19 Octubre de 2006, 12:18h
      • Re:Basta ya! de marce (Puntos:2) Jueves, 19 Octubre de 2006, 13:22h
    • Re:Basta ya! de tunic (Puntos:2) Jueves, 19 Octubre de 2006, 13:34h
    • Re:Basta ya! de Kstells (Puntos:1) Jueves, 19 Octubre de 2006, 14:28h
    • Re:Basta ya! de Aglos (Puntos:1) Jueves, 19 Octubre de 2006, 18:36h
    • Re:Basta ya!

      (Puntos:5, Inspirado)
      por sorrill (13858) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 11:39h (#830899)
      ( http://barrapunto.com/ )
      ¿Podríamos decir que este IE es una "copia" del producto Mozilla?

      Esta pregunta esta fuera de lugar. Esta comparacion puede iniciarse en los comentarios pero no tiene cabida en el cuerpo de la noticia.

      ¿Cuánto tiempo calculáis hasta que tengan que sacar el primer parche?

      Esto no es una pregunta inocente ni una pregunta de curiosidad. Es una critica encubierta a la supuesta inseguridad del Internet Explorer i/o Microsoft.

      Como no animo a nadie a descargarlo, no pongo el enlace: lo buscáis

      Sin comentarios.

      Solo pido que se intente ser objetivo, es tanto pedir ?
      [ Padre ]
      • Re:Basta ya! de corwin (Puntos:1) Jueves, 19 Octubre de 2006, 14:55h
        • Re:Basta ya! de gothmog (Puntos:2) Jueves, 19 Octubre de 2006, 19:27h
      • Re:Basta ya! de gothmog (Puntos:2) Jueves, 19 Octubre de 2006, 19:30h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:+50 Inspirado de Semen-up (Puntos:2) Jueves, 19 Octubre de 2006, 12:52h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Acusaciones idiotas

    (Puntos:2)
    por barce (9738) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 11:32h (#830896)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Noviembre de 2003, 03:31h )
    La última versión de Firefox tenía un parche al día siguiente. Sería conveniente que para defender a Firefox o acusar a IE se usasen argumentos más sólidos (que con seguridad los hay).
  • Estandares y CSS

    (Puntos:3, Informativo)
    por Hamal Dragon (18620) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 11:42h (#830901)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Febrero de 2007, 11:40h )
    Si, mucha pestaña y mucha gaita, pero aqui lo que de verdad importa ¿soporta ya CSS2 de manera decente? ¿han hecho que se cumplan los estandares mas de lo que se hacia? Ya no digo que pase el ACID2, pero un minimo, por Brahman, que lo del PNG era de risa, y las chapuzas Javascript para cosas que deberian ser con estilos daba pena...
    --

    *Patrocinado por HippieFrigoFrutia, la bebida que preparan los hippies y distribuye una despiadada multinacional*

  • ¿Superior?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por athlor (23538) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 11:55h (#830913)
    Sin entrar ni siquiera a terminos tecnicos, yo, como usuario de a pie, estoy tremendamente sorprendido por las "nuevas" mejoras que trae el IE7 a simple vista:
    -Buscador integrado con capacidad para usar varios buscadores distintos. Mencion especial a los botones de busqueda.
    -Capacidad de subscripcion a paginas con un solo click.
    -Pestañas.
    -Vista preliminar de la impresion.
    -Iconos redondeados y un diseño mas actual.

    No se si ver las imagenes de firefox aqui [mozilla.com] y las del IE7 aqui [microsoft.com] puedo evitar sentirme como que IE7 ha copiado burdamente a firefox. Esto me produce una sensacion de deja-vu muy molesta...

    Esperemos que mi pc se apague solo y, al encender, IE7 me cargue de nuevo todas las pestañas que estaban abiertas, que la velocidad de navegacion de IE7 se mejore, ya que Gecko por ahora es intocable, que las novedades que introduzca se ajusten a los estandares y que su seguridad y compatibilidad sea tal y como nos la pintan, o me da que poco mercado va a perder el firefox, si es que no es firefox el que sigue captando clientes.

    P.D: Si, no hay una sola tilde, los talibanes ortograficos pueden apuntar a mi cuello y lanzarse.
    • Re:¿Superior? de Hamal Dragon (Puntos:2) Jueves, 19 Octubre de 2006, 12:11h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • User-agent?

    (Puntos:1)
    Alguien sabe cual es el user-agent de IE7? es para poner un aviso de que no se aceptan clones de IE7 y recomendarles que pulsen el boton de ff+google. No quiero bajarmelo y menos para mirar ese detalle. ¿algun samaritano?
    --
    http://www.cuarzomundo.net/ [cuarzomundo.net] Mi blog
    • Re:User-agent? de freebeer (Puntos:1) Jueves, 19 Octubre de 2006, 12:51h
  • Mirror

    (Puntos:2)
    por alewar (19822) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 12:45h (#830944)
    ( Última bitácora: Sábado, 28 Octubre de 2006, 12:46h )
    www.ie7.com
  • Primera vulnerabilidad

    (Puntos:3, Informativo)
    Pues sí, ya se ha reportado un bug tal y como se puede leer en neowin [neowin.net]. Copio y pego:
    A vulnerability has been discovered in Internet Explorer, which can be exploited by malicious people to disclose potentially sensitive information. The vulnerability is caused due to an error in the handling of redirections for URLs with the "mhtml:" URI handler. This can be exploited to access documents served from another web site. Test code is readily available and the threat is marked as less critical.
    ... lo que viene a significar ...
    Se ha descubierto una vulnerabilidad en Internet Explorer, que puede ser explotada por una persona malintencionada para descubrir información crítica. La vulnerabilidad está causada por un error en el manejo de las redirecciones para las URL's con el manejador "mhtml:". Se podría explotar para aceder a documentos servidos desde otro sitio web. El código de error está disponible para su lectura y el hilo está marcado como menos crítico.
    Perdón si he cometido algún error en la traducción... el inglés no es mi fuerte.

    Vale que seguramente alguien ya la hubiese descubierto antes y no la hubiese reportado durante la fase de pruebas pero no todo el mundo se lo hubiese callado, ¿no?
    --
    skuark [skuark.com]
  • No sé para

    (Puntos:1)
    por BenedictXXX (19215) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 13:33h (#830973)
    ( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
    que se mueren por poner el enlace hacía IE7 si:

    - M$ puso un gran anuncio que ocupa casi toda la página.
    - Más del 80% no podrá instalarlo porque están usando una copia ilegal o no tienen WinXP SP2.

    Comprendo que algunos tienen "fiebre", pero ya se le pasará y "Mazorrilla" está con los brazos abiertos esperandolos.
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
  • Pues como no quiten la validación de la copia original de windows en la instalación , mucho me temo que se van a encontrar una sorpresa en la cuota de penetración de mercado.

    Al ritmo que gana usuarios Firefox, solo le faltaba a Microsoft negarse una parte de los usuarios.

    Ya vereis, tarde o temprano, los que no usan windows original podrán usar IE7.
  • Pues eso.
    --

    Desarrollo Web [manuelcanga.es]
  • por alexcomps (20255) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 09:52h (#830814)
    ( http://www.hispaciencia.com/ | Última bitácora: Jueves, 24 Septiembre de 2009, 07:45h )
    Uala. ¿Quién lo ha escrito? ¿El departamento de prensa de Microsoft?
    --
    Omnes vulnerant, postuma necat.
    [ Padre ]
  • Re:Acojonantemente imparcial...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por marce (7438) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 10:04h (#830823)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:40h )
    La noticia de barrapunto es mucho más imparcial y con una redacción menos agresiva, no te jode.

    --
    De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
    [ Padre ]
  • por miguelsan (22769) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 10:20h (#830843)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Abril de 2010, 22:49h )
    Reconozcamos que, si quitáramos ese último párrafo, el artículo sería incontestable.
    [ Padre ]
  • por TheEstadistax (23009) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 11:23h (#830888)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si únicamente nos atenemos a las fechas de lanzamiento, de la wikipedia se desprende que la primera versión [wikipedia.org] de Netscape fue el 13 de Octubre de 1994, mientras que la primera pública de Opera fue en 1995 [wikipedia.org].

    --
    No somos más que muestras...
    [ Padre ]
  • por MichaelPalin (18373) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 11:31h (#830895)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Mayo de 2010, 16:58h )
    Como no "rectifiques", te hacemos "un muro de silencio". Quíen ha escrito ese último párrafo, el Dr. Maligno?
    --

    "I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."

    [ Padre ]
  • por TheEstadistax (23009) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 11:41h (#830900)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Una posible mentira basada en la paradoja de Simpson [wikipedia.org]. Desgraciadamente, ésto forma parte de los planes de promociones y publicidad de muchas compañías.

    Tanto a los malos (Microsoft & Asociados) como a los buenos (debian & co) se les debe exigir la máxima transparecia en sus análisis. Un error humano es comprensible, una manipulación no.

    Pero esto es como intentar cambiar el mundo, abocado al fracaso, sniff, sniff.

    --
    No somos más que muestras...
    [ Padre ]
  • En el curro tengo Win2000 me pregunto que pasará cuando tenga que comprobar que las páginas funcionan en el IE7. Pero bueno, aun que se puede con XP, que antes solo era exclusivo Vista...
    --

    www.parufito.info [parufito.info] pixelBlock Arts y TuxTosh para Gp2x

    [ Padre ]
  • por dario (20587) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 13:15h (#830964)
    Querrás decir "acojonantemente parcial".

    Parcial:

    (Del b. lat. partiālis).
                1. adj. Perteneciente o relativo a una parte del todo.
                2. adj. No cabal o completo. Eclipse parcial.
                3. adj. Que juzga o procede con parcialidad, o que la
                incluye o denota. Escritor parcial. Juicio parcial.
                4. adj. Que sigue el partido de alguien, o está siempre de
                su parte. U. t. c. s.
                5. adj. partícipe.
                6. m. Examen que el alumno hace de una parte de la
                asignatura.
    [ Padre ]
  • por corwin (8645) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 15:24h (#831070)
    ( http://www.chevrelbureau.com )
    Revisa tus cifras, ya no estamos en 2003, la cuota de mercado esta entre el 75 y el 85% segun los paises, el resto esta principalemente repartido entre Firefox, otros navegadores basados en Gecko, Safari y unos de Opera.

    Lon mas increible es que hasta los propios desarrolladores de IE dicen que han perdido este tren y que IE7 es para parar la perdida de cuota de mercado, pero si quieres ser mas papista que el papa y negar una situacion que hasta Microsoft reconoce publicamente...
    [ Padre ]
  • 16 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.