Barrapunto

Pues van a tener que guardar la tarta. [hispamp3.com] Ya decía yo que tanta amistad con "esos" no podía dejar nada bueno. :P

Tengo firefox 2, entro a la página y no pasa nada. Tal véz sea porque uso el plugin NoScript, lo siento pero la imagen de firefox subió para mi por esto... ... Y es que no hay muchos navegadores que tengan ese plugin...

A ver el fallo es critico [mozilla.org] o no es critico [secunia.com].

Por que vamos, en kriptopolis [kriptopolis.org] al contrario que aquí, se dice que esta calificado como critico.

pues a mi no me pasa nada... Firefox2 + Edgy sin problemas alguien puede comprobar que en Firefox 2 se bloquea?

Pos eso

¿Y cuál es la noticia acá? ¿Que Firefox tiene un bug? Todo programa que vaya más allá del "Hello World!" tiene bugs, IE, Firefox, Linux, Windows, el código de Barrapunto, etc. Hoy por hoy es una práctica normal y aceptada en la industria del software lanzar productos con bugs conocidos, es más, con miles de bugs conocidos.

Hablemos en serio y dejemos de madar a portada estas idioteces.

Este señor , Zalewski, ya ha dejado claro que su trabajo es totalmente destructivo y meramente publicitario, un simple ejercicio de alimentación del ego y del super ego.

Esta conclusión para nada apresurada, a la que he llegado después de leer y releer sus constantes ataques al Open Source, mientras otros se basan en la vulgar critica y en el FUD , señores como este aprovechan subterfugios tecnicos para atacar el buen nombre del de código libre y abierto aprovechando la buena voluntad de aquellos que desarrollan bajo las premisas del codigo libre en búsqueda de la excelencia o, cuanto menos, en pos de mejorar su funcionalidad y extremar las medidas de seguridad.

Ha sido practicamente desde los inicios de internet, una norma no escrita, un pacto entre caballeros, que aquel que localiza un fallo en un software abierto debe o bien proveer el parche o solución , o al menos esperar a dar la noticia a que este parche este disponible, y siempre, siempre, siempre sin dar el detalle tecnico para que los famosos script kiddies tengan un nuevo juguete.

El compartamiento de Zalewski, en cambio, unicamente se a caracterizado por publicar en internet al alcace de todos y sin aviso previo, tanto los detalles de los fallos, como peligrosas herramientas, como estos famosos "torpedos", unicamente con claros fines publicitarios, cuando no oscuros intereses de empresas privadas, ya que ultimamente solo dedica su tiempo a la busqueda de bugs en el software abierto.

En el Firefox 1.5.0.7 de windows tambien peta, me cierra de golpe y porrazo el Firefox, asi que nunca se llego a arreglar.

Cito literalemnte:

------- Comment #69 From David Baron 2006-10-25 20:58 PDT [reply] -------

Just because you crash on the testcase doesn't mean you're seeing *this* bug.
You're probably seeing bug 323394, which does not have the potential for remote
code execution.

¿El navegador de Debian tiene este error o lo han corregido en uno de los parches no aprobados?

.

Ya avisaba yo en Mi Bitacora [barrapunto.com] que Firefox me cascaba cada poco, que me parecia que se habia lanzado la version final demasiado pronto.
Como dicen por aqui, han seguido el camino de IE, y no creo que eso sea bueno en un navegador que aspira a comerle terreno al de MS.

es curioso que mozillla dig aque el bug es critico pero en la noticia de /. se mencione al final que no lo es.
de quien deberiamos fiarnos mas? de secunia? de mozilla?
no deberiamos catalogar el bug de acuerdo a la pagina de Mozilla?
ellos solo son los creadores del software, no?

y ahora en plan puntilloso.
Si apareciera un bug en IE y Microsof lo clasificara de critico y secunia de no critico, que diriamos en la noticia?

A ver, los no conocedores del mundo del sofware libre no estan tan al tanto como nosotros de los errores CONCRETOS que tengan. Asi que si se publican, a ellos no les llega en principio esa historia.

La cosa esta en que al hacerse más público aun el bug, se supone que los desarrolladores de FireFox redoblarán sus esfuerzos para solventar un problema que si puede quitarles mercado (a la gente le será igual si es libre o no, pero no que se les cierre cuando estan mirando la página deportiva o de motores de turno).

"Yo creo que es de justicia celestial, que si un hacker del software privativo descubre un bug ... no pase los fuentes xD."

No creo que haya "hackers del soft privativo". Creo que hay gente que esta hasta los cojones de la soberbia y la posición de superioridad moral, y del "lo mio es lo mas mejor" de muchas "figuras" y "figurines" del Soft Libre, y acaban cogiendo una antipatia al mundillo y a sus proyectos de cojones.

A mi realmente me encanta el SL, pero me parece que el mundillo esta lleno de gilipollas hasta la médula. Y lo malo es que a la gente de "a pie" cada dia les caemos peor.

Los beneficios están en que tu o cualquier otro bocazas puede ayudar a arreglarlo.

Estará abierto porque nadie habra tenido un rato de su tiempo libre para arreglarlo.

La seguridad se demuestra andando. Compara.

A veces no es suficiente con hacer algo bueno, hay que hacer que la gente lo conozca.
(Si te fijas, M$ haciendo algo malo ¿cuantos usuarios tiene? )

En el mundo del soft libre hay unos principios tácitos a seguir (libremente claro). Cuando se encuentra un bug se notifica a los mantenedores/desarrolladores y si se tiene capacidad se aporta la posible solucion, luego transcurrido un tiempo se da a conocer.

En el software privativo, puedes notificárseló por costesía, pero como tratarán de mantenerlo en secreto, lo mejor es luego publicarlo para forzarles a repararlo.

Ves la palabra bug, y todos los problemas que tienes son de ese bug. ¿No será un bug del flash player?. Seguro que SÍ.

¿No has oído hablar de la rapidez con la que se corrigen los bugs en el software libre?

¡Aún no has actualizado nada y te han correigido el bug!

Si miras barrapunto entonces:

FF2.0 1 - IE7 1

Si miras el bugtrack de FF (todas las versiones) y el de IE (todas las versiones) entonces:

FF tropecientos - IE tropecientos.

Mejor que te cierre el navegador, que no que te abran el ojete sin que te enteres...

Aunque no debe cundir el pánico: Los mejores troyanos y rootkits funcionan maravillosamente con Opera, Firefox e Internet Explorer... (Y porque el Safari no rula en Windows).

Creo que ahora les van a poner el banercito "Any Browser", juas

No hombre, no, los de Firefox se han dedicado al marketing.

Firefox está diseñado como un navegador multiplataforma, K-Meleon como un navegador para Windows. Usa creo el toolkit de Windows con lo cual debería ser más rápido que Firefox. Lo mismo pasa por ejemplo en el entorno GNOME con Epiphany; al usar el toolkit GTK tendría que ser algo más rápido que el Firefox para GNU/Linux.