Barrapunto

A la cámara de gas. ¿A quien se le ocurre tocar los Beatles sin el permiso de John Lennon? Que gente...

Aquí tenéis más detalles [p2pnet.net] sobre la noticia.

El anciano (Masami Toyoda) es el dueño de un bar, donde interpretaba las canciones con copyright junto a su cómplice, una peligrosa pianista.

¡Niños, cantemos el cumpleaños feliz! repetid conmigo: cumpleaños feliz, copyright Time Warner 1998 - 2006, Todos los derechos reservados, cumpleaños feliz!.

...va a ser mayor el castigo por violar el copyright que por violar a una persona.

En la época de Franco, La Codorníz y todas aquellas revistas, agudizaban el ingenio para decir y dibujar con gracia lo que querían comunicar sin que se notara demasiado.
Una vez comprobado el intento de una dictadura mundial del capital, si canturreamos o silbamos una canción con Copyright, tendremos que hacerlo con una composición propia, lo que desarrollará nuestra creatividad e inventiva, seremos todos pequeños compositores.
¡Viva la dictadura mundial!... o, mejor aún, ¡Viva Creative Commons!. :-)

Hace unos meses nos reiamos de este video [youtube.com] de Vaya Semanita o de este otro [youtube.com] del programa de Buenafuente pero despues de leer esta noticia creo que muchas veces la realidad supera a la ficción y este es uno de esos casos

Muy buenas respuestas, eso sin contar que las canciones de los beatles, por mucho que no haya expirado su Copyright, son cultura de masas.

No dijo John Lennon que "Somos más conocidos que Jesucristo" ? Pues es lo que tiene cuando te conoce tanta gente, que dejas de ser un producto y te conviertes en parte de la cultura popular.

Ahora cada vez que haga una broma con ruiditos de Chiquito de la Calzada (jarl, epeich, egromenauer) podrán arrestarme ? Ah no, claro, si lo hago en mi casa no, solo si lo hago en mi bar ... En fin ...

El trol de los derechos de autor vuelve a atacar.

Así pues si hago una foto de una calle tendré que pagar a la constructora por ello ¿no?.

Según de qué edificios y del uso que vayas a dar a la foto, es posible que sí. Para muestra, tres botones:

- La sociedad de derechos de autor belga prohíbe la difusión de fotos de un monumento histórico [filmica.com]

- ¿Hay que pagar por fotografiar un monumento desde la calle? [ojodigital.com] Atención especial al post sobre la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia [ojodigital.com]

- PACA Special Releases List [stockindustry.org] Lista de edificios, monumentos y lugares sujetos a derechos de imagen por los que hay que pedir permiso y pagar por determinados usos.

Está chunga la cosa, ¿eh?

El sushi es crudo asi que poco le iba a molestar al hombre este :( ¡Que le hagan comer un kilo de wasabi! :$

osea... les pegamos a toda esa panda de hijos de puta que solo quieren robarnos y extrujarnos? o mejor les ponemos una bomba y no los cargamos? como decia molotov, "cuanto mas poder le das al poder mas duro te van a venir a coger" ooops!!! esto tiene copyright!!! noooooo, me llevaran a la carcel!!!

No andas muy desencaminado. El diccionario de la RAE (es decir, la autoridad de nuestro idioma) tiene un hermosísimo copyright.

Increíble, pero cierto.

No se a vos, pero a mi mi cerebro me salio gratis (me cuesta el mantenimiento, pero no lo compré a nadie) así que el costo por kB sería 0. Por otra parte es fácilmente demostrable que el cerebro tiene capacidad finita de almacenamiento de información (a lo sumo un bit por átomo) con lo que el canon total serían 0€

Todo es ser el primero en registrar algo... como se lee en esta noticia [terra.com.mx] (creo que ya referenciada antes en Barrapunto), en la que patentan el hecho de incluir un motor de gasolina en un coche...

Según David Bravo en el programa de la Paramount, se ha llegado a registrar el silencio (por una canción de un disco que era una pista sin ningún sonido).