Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

aMSN 0.96, ya disponible

editada por Yonderboy el 28 de Noviembre 2006, 11:17h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. novedades
spike_mandrake nos cuenta: "Leyendo la página oficial de aMSN, el cliente libre de mensajería instantánea de la red MSN, descubro que ya se halla disponible la versión final 0.96, aunque ya se hallaba disponible la RC1 de esta desde hacía un tiempo. Las novedades de esta versión 0.96 son el soporte del nuevo protocolo MSNP12, que posibilita el empleo de mensajes personales, una versión mejorada de los históricos de las grabaciones de webcam (ahora hay distinción de sesiones de la webcam en vez de estar todas las grabaciones en un bloque), la posibilidad de ver las imágenes de nuestros contactos desde la lista de contactos y los menús han sido modificados. Podéis acceder a una versión compatible de aMSN 0.96 para vuestro sistema desde la página de descargas."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Pocas actualizaciones

    (Puntos:3, Inspirado)
    por KNO (11257) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 12:12h (#847182)
    ( http://linsms.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 10 Octubre de 2003, 14:04h )
    El problema que veo en aMSN es el poco dinamismo que tienen con las nuevas versiones. Hace casi un año de la última versión y mientras otros programas (incluso el cliente de M$) incluyen nuevas carácterísticas, aMSN se ha quedado (desgraciadamente) atrás. Creo (opinión personal y transferible) que deberían sacar más versiones e intentar implementar al menos las características del cliente oficial. Por lo demás, felicidades al equipo y que siga por muchos años.
    --
    Mi bitácora [blogspot.com]
  • por kiusap (16597) <gilipollas {punt ... {si, punto com}> el Martes, 28 Noviembre de 2006, 13:48h (#847265)
    ( http://www.google.com/ )

    antes que nada, decir que el aMSN es el cliente de MSN que utilizo habitualmente, y que este mensaje no es un troll ni nada, simplemente es mi opinión. Si me quejo de que es lento o feo, no me digáis que coja Kopete o Gaim o el cliente de MS o lo que sea, porque, a pesar de mis quejas, es el que mejor se adapta a mis necesidades. simplemente voy a por una crítica constructiva.

    Hacia donde debería encaminarse aMSN es...

    • a ser programado con un lenguaje compilado y no interpretado: Lo siento, pero es lento de cojones. En ordenadores potentillos tira bastante bien, pero se hace eterno en un PIII-1000 MHz.
    • usar librerías gráficas que se integren mejor con el SO: lo siento, pero es feo de cojones, sobretodo en windows (aparte de que petaba bastante más de lo deseado en la v0.94, que es la última que probé).
    • a tener (desgraciadamente) TODAS las opciones del cliente de MS: pues eso. muchas son una puta mierda, lo sé, pero con todas las tonterías (zumbidos, guiños, animaciones ultra-enormes-y-molestas) ganaría más adeptos.

    Esas 3 son las razónes básicas (bueno, la de la rápidez no tanto, pq el live messenger tb es lento de cojones) por las que creo que el aMSN no acaba de triunfar en windowseros, y, por ende, es una de las razones de la poca gente q se pasa a linux en españa. La gente quiere el MSN y sus chorradas y no se puede imaginar un mundo sin esas features grotescas de microsoft. Si el amsn se viera bien en windows y tubiera todas las tonterías del msn de ms (y activadas por defecto, el usuario medio (y quiero recalcar USUARIO MEDIO) de messenger no quiere pelearse con las opciones y configuración, lo quiere todo Out of the Box/em>)), a la gente le costaría menos pasarse a linux. Por mucho que nos duela, la generación actual de quinceañeros del messenger es la primera generación joven que podría escoger entre windows y linux en nivel de igualdad en cuanto a facilidad de uso y características. Si los empezamos a pasar a linux ahora, en el futuro más linuxeros (y gente a favor del software libre) habrá. Aunque la verdad, me da miedo que linux se acabe convirtiendo en nido de usuarios tipo myspace, itunes y demás...

    --
    viva vim!
  • ¿Coherencia ideológica?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Martes, 28 Noviembre de 2006, 14:44h (#847309)
    ( http://www.traperware.com/ )
    A riesgo de ser troll...

    Supongo que todos los que critican aMSN por fomentar un protocolo privativo no se les ocurrira hacer .doc o ver .pps con OpenOffice, ni WMVs con mplayer, verdad?? Porque sí, openoffice y mplayer fomentan esto y ya no hablemos de wine ;)

    Hala, ahi queda, como dijo aquel, voy a quemar un poco de Karma.
  • Bah.

    (Puntos:1)
    por Qt_TQ (24526) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 16:58h (#847390)
    Donde esté Kopete que se quite lo demás. Kopete se orina en Gaim y en aMSN, y esas ""novedades"" ya las soportaba Kopete desde hace tiempo, a parte de ser multiprotocolo y tener un nombre resultón.

    Por supuesto, de los metacontactos y de la integración en el escritorio KDE ya ni hablamos.

    Kopete, Kopete, Kopete. Lo que yo decía: un nombre resultón.
    • Re:Bah. de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 28 Noviembre de 2006, 17:27h
  • por ilarrain (21825) <ilarrainNO@SPAMgmail.com> el Martes, 28 Noviembre de 2006, 17:57h (#847421)
    Al menos es mi caso personal, y me imagino que el de otros.

    Yo usaba siempre el aMSN, estaba inscrito en su lista de desarrolladores e incluso aporté un par de lineas de código y desarrollé un plugin (GLogs). Pero todo esto cambió cuando salió Google Talk. Desde hace tiempo que venía probando Jabber, pero nunca tuve a nadie con quien hablar. Cuando salió Google Talk intenté convencer a mis amigos de pasarse a Google Talk (creo que pequé de optimista creyendo que el cambio sería más rápido). Para esto era imprescindible el cambiarme a un cliente que soportase Jabber. Intenté Kopete (iniciado en Chile), pero nunca me convenció y no hacía más que corromper mi lista de usuarios en MSN. También probé Psi, pero nunca le presté mucha atención, por que necesitaba soporte MSN. Luego me quedé con GAIM, que en ese minuto tenía releases quincenales y que parecía que integraría voz y gaim-vv en el corto plazo (todavía espero). Pero aMSN dejó de ser una opción. Ya no me interesaba el tener el cliente que soportase todas las características de MSN, sino uno convergente.
  • por Pegasus (17180) el Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 03:45h (#847592)
    ( http://www.pegasusnet.com.ar/ )

    He usado muy poco aMSN, ya que en general uso poca mensajería y la menejo con GAIM, pero recuerdo gratamente haber visto el fuente de aMSN.

    Empezó bien con la explicación del nombre: "Alvaro MSN". Alvaro es un colega carioca.

    Después aluciné viendo que estaba escrito en TCL/TK.

    Todavía me cuesta creer que maneje las comunicaciones de la manera en que lo hace y la GUI desde un lenguaje interpretado, y para colmo de los "poco usados" como este.

    Claro que con un compilado andaría mejor... o tal vez no, dependerá de la eficiencia de la implementación del protocolo, pero vamos, es casi heroico haber escrito un programa funcional y tremendamene difundido con esa tecnología.

    Ahora parece que le proycto va lento, o sea que necesita voluntarios: así es el Software Libre!

    --

    -----
    Tag: No elegimos dónde nacer.

  • Sí, lo hace hace tiempo. A ver si terminan de poner el soporte de voz que llevan en ello tiempo... Y cuando le pongan soporte de Jabber ya será la ostia :D aunque esto no lo tienen entre sus prioridades :(

    --
    Javier Ortega Conde (Malkavian) :[ - Miembro del grupo Gnu LinUxuarios de Bizkaia
    [ Padre ]
  • por Rarok (18050) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 11:48h (#847169)
    ( Última bitácora: Sábado, 23 Octubre de 2010, 14:15h )
    Si, el amsn soporta perfectamente los smileys, la única limitación que le he encontrado es que hay una función que manda smileys con sonido, y esos no funcionan aún. (Al menos esto es así en la versión de Mac, no tengo ni idea si habrá diferencias con otras versiones)

    Por cierto, esta versión del aMSN ya salió hace unos cuantos días... (siempre avisan de que salen nuevas versiones cuando yo ya llevo un tiempo actualizado XD )

    [ Padre ]
  • En lo primero (smileys), estoy casi de acuerdo. Pero deberían permitir a quién quiera activar todas esas polladas. El problema es que la masa más activa del MSN está formada por horteras, que necesitarán todas estas horteradas o no usarán tu programa, así que tenemos que elegir entre si intentar migrar o no a los horteras (cada cosa tiene sus ventajas).

    En lo segundo (jabber), el problema es que si usas jabber puedes quedar marginado. La falta de MSN es un handicap en la mayoría de los casos suficiente para que un usuario se pase no se pase a Linux.

    Por eso creo que la solución óptima es el Gaim, ya que el ser multiprotocolo te permite moverte por distintos protocolos, disminuyendo la dependencia. Desde ahí sí creo que es más plausible una progresiva migración de personas a Jabber.
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
    [ Padre ]
  • Los smileys chorras son como un peo: no molesta al que lo lanza sino al que lo recibe.

    He visto conversaciones con "mesenyeros" ultratuneados y son imposible de leer porque con cada palabra usual (por ejemplo, hola)se hace un efecto extraño.
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
    [ Padre ]
  • por Gheesh (1030) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 13:23h (#847246)
    ( http://www.gheesh.org/ | Última bitácora: Jueves, 20 Octubre de 2005, 21:29h )
    A mí no me parece mal que existan programas libres que permitan el acceso a protocolos privativos. ¿Que se debe fomentar el uso de alternativas como Jabber? Pues sí, pero mientras tanto facilita las cosas a la gente que quiera migrar. Mira por ejemplo el caso de OpenOffice permitiendo abrir documentos .doc y .xls...
    [ Padre ]
  • por kelp (25907) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 13:23h (#847247)
    ( http://aceitunassinhueso.com/ )
    Hombre, entiendo que hay que fomentar protocolos abiertos, pero no estoy de acuerdo en que permitir esa libertad sea quitar libertad. eso es algo absurdo.
    Si no recuerdo mal, el software libre no pretende acabar con el software privativo, sino ser una alternativa a él, convivir con el.
    Lo malo del software privativo no es su existencia, sino su monopolio, y no creo que con métodos radicales desaparezca ese monopolio.
    Claro que prefiero un protocolo abierto, pero si le quitas a la gente la posibilidad de contactar con personas de "mente más cerrada" no estás ayudando a esa persona a pasarse al software libre, lo que estás haciendo es poner pegas al software libre.
    [ Padre ]
  • por oha! (27531) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 14:38h (#847305)
    mientras los clientes y el protocolo Jabber no esten a la altura de MSN no lo va a usar nadie. no sirve que se puedan mandar mensajes a usuarios off-line, que esta muy bien. hablo de videoconferencia, voip, iconos personalizados y todas las pijadas que debe tener un programa para que la gente lo use. aMSN va siempre un poco por detras del cliente oficial, pero no para. que hace Jabber mientras? es una red que nacio muerta para el gran publico, quiza tenga sitio en alguna empresa como mucho
    [ Padre ]
  • por tunic (293) el Martes, 28 Noviembre de 2006, 15:55h (#847356)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Abril de 2010, 23:48h )
    Será que no hay gente que usa el GTalk que va sobre Jabber.... te aseguro que muchos de mis amigos son de todo menos frikis, y varios se han pasado exclusivamente a GTalk y otros muchos tienen cuenta en ambas.

    Por otro lado ES el protocolo de mensajería instantánea, basta con echar un vistazo a sus especificaciones: algo bien hecho y pensado tras un tiempo de haber existido el modelo de IM.

    Dale tiempo...

    [ Padre ]
  • Las puedes desactivar tu fácilmente, tanto en el amsn como en el msn de Microsoft.

    ¡Aleluya! Espero que también sea posible en Kopete. La próxima vez que me conecte lo pruebo. :-)

    --
    "... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.