Barrapunto

Aquí tenemos un problema de métodos y conceptos. En todos los unix (incluso BSD), existe el concepto de montar y desmontar, que en windows no existe. La ventaja de este concepto es que las operaciones sobre los dispositivos son mucho más rápidas. Cuando copias un archivo a un disco usb, verás que se hace rapidísimo,pero si miras la luz, verás que sigue trabajando incluso cuando el programa te dice que ya terminó. Eso da la oportunidad al progarma de seguir haciendo otras cosas como si el dispositivo fuera mucho más rápido que lo que en realidad es.

Windows también hace eso, pero sólo con los dispositivos fijos como el disco rígido, pero en los dispositivos removibles, no puede permitir que los programas queden libres hasta que los datos se hayan grabado REALMENTE. Ventaja: que cuando dice que terminó, terminó de verdad. Desventaja: que si usas archivos directamente desde el dispositivo, el acceso será mucho más lento. En linux si abres por ejemplo un documento desde un dispositivo extraíble, verás que la escritura es muchísimo más rápida, y podrás editar y trabajar con tu documento como si se tratara de un disco rígido. A cambio de eso, antes de extraer el dispositivo, tendrás que esperar a que los datos se graben de verdad.

En todo caso, el proceso nunca es más lento que en windows

Si por algún motivo no quieres aprovechar esa función y quieres hacer que linux sea tan lento como windows al grabar en dispositivos removibles se trata, yo creo que bastaría con agregar la opción -o sync al montar y listo.

En definitiva, no creo que BSD haga nada que linux no pueda hacer si se lo pides, lo que puede ocurrir es que al tratarse de dispositivos removibles lo haga por defecto pero no me parece suficiente motivo para cambiar.