Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

openSUSE 10.2, disponible

editada por Yonderboy el 07 de Diciembre 2006, 19:51h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. anuncio-oficial
spike_mandrake nos cuenta: "Ya se encuentra disponible openSuSE 10.2 que esta vez viene en 5 CDs con sólo software libre más 2 CDs opcionales con software no libre y lenguajes adicionales, o en un DVD que contiene todo el software libre más el no libre, tal y como podemos leer en la nota de anuncio oficial. Como novedades importantes se tienen que destacar los escritorios GNOME y KDE, que han sido rediseñados con respecto a anteriores ediciones de openSUSE y que el nuevo sistema de ficheros por defecto es ext3, sustituyendo a ReiserFS, que lo fue anteriormente. Podéis descargar las imágenes ISO de los CDs y DVD de openSUSE 10.2, vía FTP o Torrent (recomiendo este último medio para cargar menos los servidores)."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Atención

    (Puntos:1, Divertido)
    por Inconexo (20311) el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 20:05h (#851237)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    Bajaos esta distro, que es la única que os podéis instalar sin miedo a que aparezca de un recoveco Ballmer a deciros: "¡infligís mi propiedad intelectual!".
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    • Re:Atención de softlibre (Puntos:2) Jueves, 07 Diciembre de 2006, 23:27h
    • Re:Atención de Inconexo (Puntos:3) Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:47h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Muy buena

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 20:40h (#851250)
    Pues eso, que está muy bien.
    La interfaz del sistema de gestión de paquetes me sigue pareciendo incomoda, me quedo con smart. Pero los problemas de verdad ya no están.
    Y bueno, el software no libre está claramente diferenciado para poder tener una distro 100% libre sin dificultades. Pero si quieres tener las fuentes TrueType de Microsoft o el reproductor Flash de Adobe los puedes instalar sin ningún problema.
    Y el tema paquetes no es un problema. Guru y Packman se encargan de dar el soporte para MP3 y otros formatos conflictivos, y en el repositorio oficial tienes todo el software que puedas querer.
  • Re:

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 20:46h (#851255)
    Pues yo pienso usarla, no tengo ningún miedo al ogro de Ballmer. Las empresas, al fin y al cabo, nunca dejan de ser empresas, su objetivo es ganar dinero, por mucho que os hiera reconocerlo. Pero que Novell llegue a un acuerdo con Microsoft,... pues como si llega a un acuerdo con White-Westinghouse, a mí me da lo mismo. La OpenSUSE es labor de los desarrolladores de la comunidad que quieren dar soporte al proyecto, NO ES NOVELL, ¿o alguien dejó de usar el kernel de linux cuando lo de SCO? ¿o acaso la comunidad abandonó a KDE cuando aquel asunto de la licencia de las librerías? No se puede ir por la vida con esa actitud. Novell aún no ha hecho nada malo ni ofensivo, no ha cambiado nada en OpenSUSE, dejad de ver fantasmas donde no los hay, así no se llega a ningún lado. Yo pienso instalármela y disfrutarla porque me gusta y me siento cómodo con ella, y listo; a quién no le guste que se vaya, ya está tardando. Yo por mi parte no pienso retirarle mi apoyo a la comunidad de desarrolladores del proyecto, ya que ellos sí que no tienen nada que ver con todo este revuelo. Por otra parte, andar por ahí, posteando en todos los foros la máxima del criterio único y diciendo a la gente lo que debe pensar (¡aléjate de Novell, ven hacia la luz!), vamos, que no me parece nada entretenido. Creo que ya estamos todos mayorcitos como para morir en estas batallitas. Un saludo a tod@s, sin discrminación.
    • Re: de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 07 Diciembre de 2006, 22:40h
      • Intolerancia de miguelsan (Puntos:2) Viernes, 08 Diciembre de 2006, 09:23h
        • Re:Intolerancia de miguelsan (Puntos:1) Viernes, 08 Diciembre de 2006, 12:25h
          • Re:Intolerancia de miguelsan (Puntos:1) Domingo, 10 Diciembre de 2006, 23:09h
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
        • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:29h (#851283)
    En Greenpeace tampoco utilizamos openSUSE, porque tienen por mascota un animal en vías de extinción.

    Ramoncín.
  • por zavou (25595) el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:50h (#851293)
    ( http://zavou.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Noviembre de 2007, 10:47h )
    Porque tengo un viejo portátil con Ubuntu Breezy, pero creo que empieza a quedarse algo desfasadilla. Estoy pensando en instalarle Xubuntu, y ya se que Suse no está en este "mercado" de las distros ligeras, pero bueno... ¿irá con 128 megas de RAM y un PentiumIII?

    Lo dudo, pero bueno, jeje...
    --
    os meus catro pesos [wordpress.com]
  • Re:Boicot a novell

    (Puntos:4, Interesante)
    por DiegoCG (4082) el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 20:56h (#851262)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    Pues si, va a ser necesario que nos lo recuerdes, porque aparte de toda la reacción paranoica "Novell ha hecho algún tipo de trato con Microsoft y eso significa que el mundo se acabará y los siete dragones de Microsoft vendrán a quemar el mundo con su fuego negro", no he visto nada que pruebe que Novell se haya pasado a ningun lado oscuro, ni gilipolleces relacionadas. Habeis convertido un puñetero acuerdo comercial - Sun tiene otro tambien con Microsoft y no veo a la gente tan paranoica con Opensolaris y el Java GPL-izado, mas bien lo contrario - en una novela de ciencia ficción que sobrepasa la imaginación de muchos autores en el género.

    Ni tan siquiera ha sido suficiente que el propio RMS haya dicho que el acuerdo de Novell no viola la GPL por ningún lado, teneis que venir los paranoicos para explicarnos que están equivocados y que (cito textualmente de tu mensaje) "posiblemente planee violar la GPLv3". Es decir, te situas directamente en un plano Rappeliano adivinando el futuro que todos excepto tú desconoces, y para colmo añadiendo un "probablemente" de salvaguardas, por si acaso todo lo escrito resultara ser una gilipollez. Que en el fondo viene a confirmar lo que acabo de decir: No tienes ni puta idea de lo que hablas.
    [ Padre ]
    • Re:Boicot a novell de volmo (Puntos:1) Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:09h
    • Re:Boicot a novell

      (Puntos:5, Interesante)
      por Pirx (15304) el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:53h (#851296)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 12 Mayo de 2009, 19:13h )
      Habeis convertido un puñetero acuerdo comercial - Sun tiene otro tambien con Microsoft y no veo a la gente tan paranoica con Opensolaris y el Java GPL-izado, mas bien lo contrario - en una novela de ciencia ficción que sobrepasa la imaginación de muchos autores en el género.

      El acuerdo comercial no tiene nada que ver con esto. Es el acuerdo de no demandar a los clientes del otro lo que ha levantado enormes suspicacias y con razón. Deja que me explique: Ballmer ha salido diciendo que hay "propiedad intelectual" de Microsoft en Linux,que este acuerdo con Novell es un pago por ella y que no descarta ir contra los usuarios de las otras distribuciones salvo que firmen un acuerdo similar. Eso no es ciencia-ficción, sino hechos contrastables. Creo que puedes molestarte tú solo en buscar los enlaces, aunque si no los encuentras, me ofrezco a buscártelos. Después ha salido la dirección de Novell negando que hayan reconocido propiedad de Microsoft en Linux y Microsoft ha declarado que vale, que Novell no lo piensa, pero que ellos sí. ¿Qué clase de acuerdo permite a las partes discrepar de sus términos hasta esos extremos?

      En realidad no podemos saberlo porque los términos del acuerdo son secretos y el abogado de la FSF ha tenido que firmar un NDA para leerlo. Después de leerlo, ha dicho que tal como está redactado no viola la GPL, pero que sus términos le parecen tan preocupantes como para introducir una cláusula especial en la nueva versión de la GPL para impedir el acuerdo. Aparte de lo que piense de eso, sólo extrayendo los hechos relevantes te quedas con que:

      • Existe un acuerdo con términos secretos y quien ha podido verlos de la comunida ha quedado preocupado.
      • Microsoft está lanzando FUD y amenazas a cuenta de ese acuerdo.
      • A Miguel De Icaza le ocultaron todo lo relativo al acuerdo hasta la misma semana del anuncio. Míralo, está en su bitácora.
      • Microsoft se ha comprometido a soltar una cantidad considerable: 300 millones de dólares a Novell por el acuerdo.
      • Se ha anunciado esta misma semana que Novell bifurca OpenOffice para mejorar la compatibilidad con los formatos de MSOffice.
      Puedo estar completamente de acuerdo contigo en que todavía no ha ocurrido nada irreversible que se pueda señalar como efecto del acuerdo que perjudique con acciones directas a ningún proyecto de software libre, salvo el mal detalle del astronauta, del que desde luego no puede culparse a SUSE.

      Pero decir que no ha pasado nada, que todo son paranoias y que no hay ninguna razón para preocuparse es mucho decir. Insisto: hay hechos contrastables, declaraciones e indicios de sobra para preocuparse. Nada de esto es culpa de los desarrolladores y usuarios de SUSE. Pero no te engañes: no va a quedar así de ninguna forma.

      [ Padre ]
    • Re:Boicot a novell de spike_mandrake (Puntos:1) Jueves, 07 Diciembre de 2006, 23:05h
    • Re:Boicot a novell de softlibre (Puntos:2) Jueves, 07 Diciembre de 2006, 23:19h
    • Re:Boicot a novell de Pelandritus (Puntos:2) Viernes, 08 Diciembre de 2006, 01:26h
  • Re:Boicot a novell

    (Puntos:2, Interesante)
    por josegm (26722) el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:00h (#851270)
    Pues tanto yo como alguno de mis clientes pasamos de Red Hat 7.3 a OpenSuse 10.0 y nos va fenomenal. Claro que el cambio natural hubiera sido Fedora, pero la veo muy inestable. OpenSuse, junto con Debian, me parecen las distros más estables que he probado.
    [ Padre ]
  • Re:No, gracias

    (Puntos:1)
    por zierzo (27766) el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:33h (#851286)
    Bah, ¡qué aburrimiento! Yo la voy a probar. Y si me gusta me la quedo. Punto pelota.
    [ Padre ]
  • Re:Boicot a novell

    (Puntos:2)
    por Inconexo (20311) el Jueves, 07 Diciembre de 2006, 21:50h (#851294)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    La Comunidad desarrolla, pero los beneficios económicos se los lleva Novell. ¿Por cierto, quién eres exactamente para decirle a nadie si tiene o no que callarse la boca?
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • por Marcel (14841) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 00:37h (#851339)
    ( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
    Yo también soy Susero desde hace mucho, pero creo que haces bien en mirar otras distribuciones, siempre es bueno saber como hacen las cosas los otros, en lo personal suelo probar varias distribuciones, siempre me quedo con Suse pero reconozco que muchas tienen gracias que Suse no tiene así como problemas que no ves en Suse.

    Lo del apoyo a Open XML, efectivamente mal interpretaste el asunto, no es "por defecto" agregaron el soporte, al igual que hoy existe para .doc o para exportar a .pdf, pero el formato por defecto seguirá siendo Open Document.
    [ Padre ]
  • Re:Boicot a novell

    (Puntos:2)
    por Pelandritus (24726) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 01:44h (#851350)
    <<¿Es novell la que desarrolla opensuse 10.2 o es más bien la comunidad?>>
    Es novel, casi exclusivamente, las contribuciones de la comunidad se limitan a avisar de bugs y cosas asi.

    <<os permitís el ir diciendo lo que hay que hacer o no.... ...te callas la boca y dejas de aleccionar a la gente.>>
    Me acusas de decir lo que hay que hacer y acto seguido me dices lo que tengo que hacer. Divertido, muy divertido.
    Aparte de tus contradicciones galopantes queria comentarte que sacar las cosas de quicio es un poquito feo. Yo no te estoy poniendo una pistola en la cabeza para que hagas nada. He expresado la postura que en mi opinion deberia tomar frente a novell y sus productos todo usuario de software libre concienciado y responsable.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • Re:Boicot a novell

    (Puntos:2)
    por Pelandritus (24726) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 02:00h (#851353)
    Hombre no te voy a engañar, mono no es que me guste demasiado tampoco. Un entorno (o framework o como puñetas le quieras llamar) de programacion que intenta seguir los pasos de M$ y su puntonet me parece un error garrafal, intentar seguir el juego de M$ y su estrategia de cambiar hasta el infinito los formatos para seguir siendo siempre incompatibles con todo, es absurdo. Maxime cuando hay otros lenguajes y entornos mas interesantes en los que invertir el tiempo y el esfuerzo.
    Segun tenia entendido gnome estaba basado en GTK y si no recuerdo mal GTK esta desarrollado en C. Si ahora estan metiendo cosas de mono en gnome es la primera noticia que tengo pero tampoco me extraña mucho sabiendo que esta en el ajo el vendido de Icaza.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • por xubenca (10950) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 02:38h (#851357)
    Por lo que yo se lo que van a hacer es un plugin para que el OpenOffice pueda soportar el nuevo formato de Ms liberando el código a la comunidad. Vamos que lo de usar por defecto el formato de Ms nada de nada.

    Saludos
    [ Padre ]
  • por musg1 (3284) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 12:12h (#851428)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    ¿Por qué quieres llevar al extremo su posición? El software libre en la mayoría de casos es independiente de su productor. Novell habrá contribuido mucho a Gnome pero cualquiera te puede dar un Gnome en condiciones sin pedirle ni darle nada a Novell. Sin embargo la distribución OpenSuse la desarrolla Novell y la venden ellos. Si la usas pasas a ser su cliente, aunque sea una distro gratuita. No veo ninguna incoherencia en seguir usando soft libre que desarrolla parcialmente Novell y dejar de usar sus productos.

    Por cierto, que Novell si hace mucho en Gnome es porque compró Ximian para hacerlo. Hicieron lo que suelen hacer muchas empresas grandes. Fagocitan a pequeños grupos de desarrollo independientes y luego dicen que ellos han ello tal o cual cuando en realidad ese soft se hubiera hecho igualmente.

    [ Padre ]
  • Re:Pasando de ellos

    (Puntos:2)
    por sKuarK (19893) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {krauks}> el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 16:08h (#851509)
    ( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )
    Según tengo entendido openSUSE no es exclusivamente de Novell. SuSE fue de Novell pero openSUSE está desarrollada por y para la comunidad aunque si que la subvenciona Novell. Supongo que Novell trabajará en sus distribuciones, añadiendo a estas las mejoras que aporta la comunidad a openSUSE. ¿Estoy en lo cierto o me equivoco?
    --
    skuark [skuark.com]
    [ Padre ]
  • por SpOeK (8432) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 16:25h (#851514)
    ( http://spoek.distrobit.net/ | Última bitácora: Viernes, 12 Enero de 2007, 23:18h )
    Creo que el anterior PH se refiere al Tail packing [bulma.net].
    [ Padre ]
  • por dot.daniel (27794) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 19:31h (#851580)
    y entonces que haces en un blog donde el tema principal es el software libre troll peninsular?
    [ Padre ]
  • Re:Boicot a novell

    (Puntos:2)
    por Pelandritus (24726) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 23:07h (#851656)
    Yo me apuntaria a un boicot a gnome (de hecho llevo años criticandolo y recomendando a mucha gente que no lo use) pero si pedir el boicot a novell ya provoca que mucha gente no lo entienda imaginate si pides boicot al entorno grafico que usa ubuntu por ejemplo. Seria estrellarse con un muro de rechazo e incomprension. Creo que hay que ir poquito a poco planteandose objetivos prioritarios y factibles y llegado el momento seria necesaria una campaña informativa para explicarle las cosas bien claritas a la gente porque lo de gnome es un tema que cala menos porque mono es como si dijeramos un paso intermedio entre "los malos" y el software libre. Como decia mi abuela "el que mucho abarca poco aprieta".
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • Re:Boicot a novell

    (Puntos:2)
    por Pelandritus (24726) el Viernes, 08 Diciembre de 2006, 23:32h (#851667)
    <<cuando hay que proponer una solución nunca propongo productos basados en software libre.>>
    "Este tipo de actitudes es uno de los motivos por los que" digo que este mundo esta lleno de hipocresia. Resulta que al caballero no le molesta cagarse en los aspectos eticos del software libre cuando son precisamente esos aspectos los que garantizan que el software libre exista y el pueda estar aqui, haciendo uso de software libre para cagarse en el precisamente.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • por GRiFuS (20176) el Viernes, 15 Diciembre de 2006, 10:21h (#854199)
    ¿Vista? http://www.wired.com/news/culture/reviews/0,72295- 1.html?tw=wn_story_page_next1 [wired.com] Según Wired, mejor no instalarlo hasta pasado el 2008 y tengamos un SP1 como poco.
    [ Padre ]
  • Re:Envíos a NUI

    (Puntos:1)
    por roura356a (25230) el Domingo, 17 Diciembre de 2006, 15:46h (#855021)
    ( http://www.albertoroura.com/ | Última bitácora: Martes, 26 Enero de 2010, 06:52h )
    Me parece excesiva la moderación 0, Provocación, una vergüenza vamos..., es un aviso desde el departamento de marketing oficial de suse totalmente relacionado con la noticia.
    --
    AlbertoRoura.com [albertoroura.com]
    [ Padre ]
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.