Login Barrapunto
openSUSE 10.2, disponible
spike_mandrake nos cuenta: "Ya se encuentra disponible openSuSE 10.2 que esta vez viene en 5 CDs con sólo software libre más 2 CDs opcionales con software no libre y lenguajes adicionales, o en un DVD que contiene todo el software libre más el no libre, tal y como podemos leer en la nota de anuncio oficial.
Como novedades importantes se tienen que destacar los escritorios GNOME y KDE, que han sido rediseñados con respecto a anteriores ediciones de openSUSE y que el nuevo sistema de ficheros por defecto es ext3, sustituyendo a ReiserFS, que lo fue anteriormente.
Podéis descargar las imágenes ISO de los CDs y DVD de openSUSE 10.2, vía FTP o Torrent (recomiendo este último medio para cargar menos los servidores)."
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Atención
(Puntos:1, Divertido)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Muy buena
(Puntos:1, Interesante)La interfaz del sistema de gestión de paquetes me sigue pareciendo incomoda, me quedo con smart. Pero los problemas de verdad ya no están.
Y bueno, el software no libre está claramente diferenciado para poder tener una distro 100% libre sin dificultades. Pero si quieres tener las fuentes TrueType de Microsoft o el reproductor Flash de Adobe los puedes instalar sin ningún problema.
Y el tema paquetes no es un problema. Guru y Packman se encargan de dar el soporte para MP3 y otros formatos conflictivos, y en el repositorio oficial tienes todo el software que puedas querer.
Re:
(Puntos:1, Inspirado)En Greenpeace tampoco utilizamos openSUSE.
(Puntos:1, Divertido)Ramoncín.
¿Cuánta máquina necesita?
(Puntos:2)( http://zavou.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Noviembre de 2007, 10:47h )
Lo dudo, pero bueno, jeje...
Re:Boicot a novell
(Puntos:4, Interesante)( http://www.terra.es/personal/diegocg )
Ni tan siquiera ha sido suficiente que el propio RMS haya dicho que el acuerdo de Novell no viola la GPL por ningún lado, teneis que venir los paranoicos para explicarnos que están equivocados y que (cito textualmente de tu mensaje) "posiblemente planee violar la GPLv3". Es decir, te situas directamente en un plano Rappeliano adivinando el futuro que todos excepto tú desconoces, y para colmo añadiendo un "probablemente" de salvaguardas, por si acaso todo lo escrito resultara ser una gilipollez. Que en el fondo viene a confirmar lo que acabo de decir: No tienes ni puta idea de lo que hablas.
Re:Boicot a novell
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 12 Mayo de 2009, 19:13h )
El acuerdo comercial no tiene nada que ver con esto. Es el acuerdo de no demandar a los clientes del otro lo que ha levantado enormes suspicacias y con razón. Deja que me explique: Ballmer ha salido diciendo que hay "propiedad intelectual" de Microsoft en Linux,que este acuerdo con Novell es un pago por ella y que no descarta ir contra los usuarios de las otras distribuciones salvo que firmen un acuerdo similar. Eso no es ciencia-ficción, sino hechos contrastables. Creo que puedes molestarte tú solo en buscar los enlaces, aunque si no los encuentras, me ofrezco a buscártelos. Después ha salido la dirección de Novell negando que hayan reconocido propiedad de Microsoft en Linux y Microsoft ha declarado que vale, que Novell no lo piensa, pero que ellos sí. ¿Qué clase de acuerdo permite a las partes discrepar de sus términos hasta esos extremos?
En realidad no podemos saberlo porque los términos del acuerdo son secretos y el abogado de la FSF ha tenido que firmar un NDA para leerlo. Después de leerlo, ha dicho que tal como está redactado no viola la GPL, pero que sus términos le parecen tan preocupantes como para introducir una cláusula especial en la nueva versión de la GPL para impedir el acuerdo. Aparte de lo que piense de eso, sólo extrayendo los hechos relevantes te quedas con que:
- Existe un acuerdo con términos secretos y quien ha podido verlos de la comunida ha quedado preocupado.
- Microsoft está lanzando FUD y amenazas a cuenta de ese acuerdo.
- A Miguel De Icaza le ocultaron todo lo relativo al acuerdo hasta la misma semana del anuncio. Míralo, está en su bitácora.
- Microsoft se ha comprometido a soltar una cantidad considerable: 300 millones de dólares a Novell por el acuerdo.
- Se ha anunciado esta misma semana que Novell bifurca OpenOffice para mejorar la compatibilidad con los formatos de MSOffice.
Puedo estar completamente de acuerdo contigo en que todavía no ha ocurrido nada irreversible que se pueda señalar como efecto del acuerdo que perjudique con acciones directas a ningún proyecto de software libre, salvo el mal detalle del astronauta, del que desde luego no puede culparse a SUSE.Pero decir que no ha pasado nada, que todo son paranoias y que no hay ninguna razón para preocuparse es mucho decir. Insisto: hay hechos contrastables, declaraciones e indicios de sobra para preocuparse. Nada de esto es culpa de los desarrolladores y usuarios de SUSE. Pero no te engañes: no va a quedar así de ninguna forma.
Re:Boicot a novell
(Puntos:2, Interesante)Re:No, gracias
(Puntos:1)Re:Boicot a novell
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Re:A Suse no vuelvo...
(Puntos:2)( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
Lo del apoyo a Open XML, efectivamente mal interpretaste el asunto, no es "por defecto" agregaron el soporte, al igual que hoy existe para
Re:Boicot a novell
(Puntos:2)Es novel, casi exclusivamente, las contribuciones de la comunidad se limitan a avisar de bugs y cosas asi.
<<os permitís el ir diciendo lo que hay que hacer o no....
Me acusas de decir lo que hay que hacer y acto seguido me dices lo que tengo que hacer. Divertido, muy divertido.
Aparte de tus contradicciones galopantes queria comentarte que sacar las cosas de quicio es un poquito feo. Yo no te estoy poniendo una pistola en la cabeza para que hagas nada. He expresado la postura que en mi opinion deberia tomar frente a novell y sus productos todo usuario de software libre concienciado y responsable.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Boicot a novell
(Puntos:2)Segun tenia entendido gnome estaba basado en GTK y si no recuerdo mal GTK esta desarrollado en C. Si ahora estan metiendo cosas de mono en gnome es la primera noticia que tengo pero tampoco me extraña mucho sabiendo que esta en el ajo el vendido de Icaza.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:A Suse no vuelvo...
(Puntos:2)Saludos
Re:No pienso instalarla
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Por cierto, que Novell si hace mucho en Gnome es porque compró Ximian para hacerlo. Hicieron lo que suelen hacer muchas empresas grandes. Fagocitan a pequeños grupos de desarrollo independientes y luego dicen que ellos han ello tal o cual cuando en realidad ese soft se hubiera hecho igualmente.
Re:Pasando de ellos
(Puntos:2)( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )
skuark [skuark.com]
Re:Por el momento seguiré utilizando Reiserfs...
(Puntos:1)( http://spoek.distrobit.net/ | Última bitácora: Viernes, 12 Enero de 2007, 23:18h )
Re:Acerca de este release
(Puntos:1)Re:Boicot a novell
(Puntos:2)Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Boicot a novell
(Puntos:2)"Este tipo de actitudes es uno de los motivos por los que" digo que este mundo esta lleno de hipocresia. Resulta que al caballero no le molesta cagarse en los aspectos eticos del software libre cuando son precisamente esos aspectos los que garantizan que el software libre exista y el pueda estar aqui, haciendo uso de software libre para cagarse en el precisamente.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Acerca de este release
(Puntos:1)Re:Envíos a NUI
(Puntos:1)( http://www.albertoroura.com/ | Última bitácora: Martes, 26 Enero de 2010, 06:52h )
AlbertoRoura.com [albertoroura.com]