Login Barrapunto
Microsoft y el vaporware
Tío Rubo nos cuenta: «Ayer leí un interesantísimo artículo escrito por Daniel Eran acerca de cómo Microsoft usó la técnica del "vaporware" para echar de su camino a varios competidores en la pasada década, y de cómo ha usado la misma técnica para mantener a la competencia a raya mientras "preparaba" su Windows Vista. Me pareció tan bueno que pedí permiso al autor para traducirlo y publicarlo en mi blog. Espero que os guste tanto como a mí.»
Historias relacionadas
[+]
¿Cómo será Windows 7? 94 comentarios
chonago nos informa de que Microsoft ya ha empezado a anunciar las supuestas características que incorporará Windows 7 cuando salga al mercado en 2010. Para ver las cosas en perspectiva, hay que recordar el artículo de Daniel Eran sobre Microsoft y el Vaporware (del que hay disponible una traducción al castellano). Sería previsible que se pudiera disponer de una versión beta en pocos meses. Por otra parte, al parecer Microsoft ya está presionando a la industria para que se vaya preparando a realizar pruebas de sus productos hardware con el nuevo Windows 7, y se rumorea que la etiqueta de "Designed for Windows 7" será mucho más difícil de conseguir que la de Windows Vista. Tal vez así sean capaces de evitar los problemas legales que tuvieron la última vez sobre ese asunto.
[+]
Windows 7 no permite grabar el audio del contenido multimedia
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Del DRM en Windows 7 se había hablado poco o nada y, por lo que se está descubriendo, casi mejor haber estado cómodamente en la ignorancia: Windows 7 incorpora un potente DRM que te impedirá grabar audio de cualquier contenido multimedia.
Desde Slashdot nos plantean dos claros ejemplos que describen la potencia del DRM que incopora de serie: No permite grabar audio de cualquier contenido multimedia reproducido en el PC, y además permite a cualquier aplicación modificar los parámetros del firewall y bloquear una DLL cuando se detecta que ha habido alguna alteración en dicho software.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Interesante, pero faltan algunos datos.
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
NT era micra, un proyecto de DEC que como curiosidad quedó parado en el tiempo por que tenia una cosa llamada "capas de abtracción HAL" ( os suena verdad), y que hacia muy portable el SO, y por eso DEC paró el proyecto, microsoft siguiendo su filosofia rastrera pero tremendamente fructifera, compró a los programadores de micra para copiarlo literalmente, eso le costó algunos millones de dolares en compensación judicial, pero realmente barato en comparación con los beneficios.
Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
Sigue el camino amarillo
(Puntos:3, Inspirado)( http://thestardestroyer.googlepages.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Julio de 2008, 15:29h )
Malabares
(Puntos:4, Inspirado)Es increíble como todos nosotros, los profesionales en IT, los usuarios, la comunidad en general, nos hemos dejado deslumbrar por malabares. Es increible además como todo ese collage de ideas robadas que son los productos de Microsoft calan tan profundo en la mente de las personas, que se convierten en el punto de referencia para juzgar la manera en que luce una suite de oficina creada por la comunidad, o como luce un escritorio linux. Peor aún, es increible que tales artificios socaven estándares tan importantes como los que Internet Explorer se pasa por la faja, a la hora de desarrollar aplicaciones Web.
Interesante la reflexión del artículo: Se está repitiendo la historia ? frente a la cual me aferro de manera esperanzada a la tabla de salvación en el horizonte: El software libre. La comunidad F/OSS es el único factor que no estaba en escena, por lo menos de manera tan preponderante, en la época mencionada por el artículo. Así como Gates ha sido un genio exhibiendo malabares, no tiene la comunidad la suficiente capacidad como para romper tales espejismos y llevar el curso de los hechos por el camino de la madurez tecnologica ?
¿Victimismo fanatico?
(Puntos:5, Inspirado)<<Si windows es mucho mas comodo para un usuario basico>>
MENTIRA, teniendo en cuenta todo el esfuerzo y dinero que requiere tener un ordenador de sobremesa funcionando con winbugs para un usuario basico es sin lugar a dudas el sistema menos "comodo". No es nada comodo tener que pagar antivirus ni reinstalar cada 2 por 3. Muchos usuarios basicos acaban comprandose un ordenador nuevo porque la tremenda lentitud a la que llega ventanucos cuando se corrompe les hace creer que su ordenador se ha quedado "anticuado".
<<Si el windows es mas bonito>>
MENTIRA, echale una vistazo a Beryl y LLORA http://www.youtube.com/watch?v=2eDI4-IH58s http://www.youtube.com/watch?v=QNb7gPA1JFk
Ya le gustaria a Vista llegarle siquiera a la suela de los zapatos a los efectos graficos de Beryl. La diferencia es que estos videos no estan hechos en supermaquinas que aun no puede permitirse nigun mortal sino que estan hechos en PC NORMALITOS de hoy en dia como los de cualquier usuario basico, en esos mismos ordenadores el Vista es directamente intratable de lo leeeento que se arrastra. Beryl es un gestor de ventanas que se puede aplicar a verios entornos graficos como KDE, Gnome o XFCe pero no son los unicos entornos que existen, hay multitud de entornos graficos para GNU/Linux y muchos de ellos mas espectaculares que cualquier winbugs. Eso por no hablar de OSX.
<<La gente quiere resultados, no ideas.>>
La gente se traga lo que le dan instalado, las falacias con las que bomabardean machaconamente en las campañas publicitarias y las que algunos voceros como tu van repitiendo por ahi pero si la gente realmente buscara "resultados" winbugs seria el sistema menos usado porque es el peor con diferencia en TODOS los aspectos.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Malabares
(Puntos:5, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Junio de 2007, 18:25h )
La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
ermm....
(Puntos:1, Inspirado)No entiendo estas criticas, quizas es que no dieron para mas en su momento, es decir, que si todo eso que se cuenta fue simple desidia o incompetencia le estais haciendo un gran favor a Microsoft pintandolo como "inteligente jugada comercial", pero claro, supongo que para la hipotesis "Microsoft=Satan" vienen al pelo estas cosas.
La verdad es que leo el articulo y me parece mas una forma de tornar inconpetencia o ideas que no llegaron a mal puerto en pura maldad.
Sin acritud.
Brillante
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Diciembre de 2006, 13:53h )
Demasiado centrado en Apple
(Puntos:2)Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Bah
(Puntos:2, Divertido)Re:Lo he leído completo
(Puntos:1, Divertido)