Barrapunto

...pero creo que aún le queda mucho camino por recorrer. Para empezar, necesita un compilador 100% libre y fácil de instalar, porque andar copiando ficheros a mano a /usr es una guarrería enorme. Y para seguir, una manera igualmente sencilla de instalar bibliotecas no estaría mal, porque lo que sufrí hasta que conseguí que me funcionase Derelict (bindings para SDL)...

Resulta interesante este lenguaje, lógicamente es una mejora para los futuros programadores, pero es importante tener en cuenta que todavía hay dos cosas que le faltan a este lenguaje:

1) Librerías. Aunque el lenguaje sea muy chulo, si no existen buenas librerías de programación difícilmente se pueden hacer aplicaciones buenas.

2) Buzzword. Por desgracia en informática las cosas se usan "porque es lo que he oído que se usa". Ojalá las cosas fueran distintas, pero vivimos en el mundo donde relativamente poca gente tiene formación suficiente para comparar objetivamente. En consecuencia donde va Vicente es donde va la gente.

Otra cosa que no veo claro es qué tiene este lenguaje que no tenga, por ejemplo, Objective-C.

En cualquier caso me parece bien que se intente mejorar la calidad (rethinging/reingeniería) de lo que existe.

Si quereis ver un curioso juego y además mi preferido actualmente (da mucho vicio) escrito en lenguage D, aqui teneis un video de demo [youtube.com]

esperen a ver el lenguaje E que viene después de que salga el lenguaje D, es el mejor lenguaje de todos los tiempos.

Hasta que no haya un .exe autoinstalable con un editor gráfico para Windoze no se popularizará el lenguaje entre las masas. Si no funciona para win para la gran mayoría de gente con capacidad de decisión no existe.

Hace mucho tiempo que trasteé un poco con D. Es interesante, productivo, pero me cansó por dos cosas:

- Sólo soporta Unicode. Los fuentes han de estar codificados en Unicode, y tu E/S también (entonces yo usaba ISO8859, como todos los servidores Unix que tenemos en el curre).

- Necesitas los fuentes de las librerías que use tu programa para poder compilarlo.

¿ Quizás el segundo punto lo hayan mejorado en esta versión ? También añadiré que, en versiones previas, los sockets no funcionaban muy bien en Linux (por errores tontos en la librería), al menos en mi Mandrake de entonces.

Salud!

Una de las "razones" que defienden los de D, es que simplifica mucho C/C++, me parece absurdo a estas alturas...

¡Alegría! http://www.digitalmars.com/d/htomodule.html [digitalmars.com]

Hace ya mucho tiempo que empecé a oír cosas sobre D. Incluso antes de salir Java. Creo que no tiene mucho sentido un nuevo lenguaje con estas características cuando C/C++ está cayendo en desuso. Si necesitas rendimiento ya tienes C/C++, si necesitas productividad tienes Java ó C#.

Lo que me ha dolido como matemático es el tipo de variable “Real”, cuando desarrollaron C tuvieron el buen criterio de llamarlo float o double. Los números reales no se pueden representar en una computadora, solo se pueden aproximar. Solo herramientas de muy alto nivel como Mathemática o MatLab funcionan en ciertas ocasiones con números reales.