Barrapunto

Siempre poniendo el precio sin hacer el cambio... Nos han visto a los europeos con cara de gilipollas o qué?
Pero claro, ya tendrán su horda de histéricas a las puertas de los centros comerciales para comprar lo que no es más que un vulgar PDA con un reproductor de música integrado. ¡Oh, que guay y que genial es Apple! ¡Y qué superior soy con respecto a los demás por tener uno de estos!

Parece que Apple, una vez más, ha vuelto a dar en el clavo como en 1976 (Apple I), 1984 (Macintosh), 1998 (iMac) ó 2001 (iPod). La verdad es que desde mi punto de vista también se están tomando la revancha por el fracaso de su Newton [wikipedia.org], un producto demasiado adelantado a su tiempo, presentando un teléfono móvil que introduce demasiadas novedades en el mercado (más de 200 patentes involucradas en su desarrollo). Sólo por mencionar uno de sus adelantos: ¡no posee teclas! (más que las de encendido y volumen, se entiende).

Desafortunadamente, este nuevo iPhone no estará al alcance (al menos de momento) de la mayoría de usuarios, ya que su precio actual (entre 499 y 599 dólares americanos) será prohibitivo para muchos. Aunque su estrategia de marketing está bien estudiada (el iPod Nano de 4GB vale 199 dólares, así que el móvil se queda en los 300 restantes). Muchos argumentarán que marcas como Nokia, Sony Ericsson y demás ya tienen productos similares, pero desde mi punto de vista esos modelos son sólo refritos de los actuales a los que les han empaquetado todo lo posible (cogemos un terminal Symbian, le hacemos una carcasa más grande, le metemos una cámara por aquí, una ranura de tarjetas por allá...). Total, hay modelos de Nokia de la serie N que se venden alrededor de 900 euros. Comparado con eso, el nuevo iPhone es una ganga.

Hay una cosa que particularmente me gusta de este nuevo móvil, y es romper la absurda (e incómoda) manía de los fabricantes (ejem... Nokia y Sony Ericsson) de dotar a sus móviles de conectores propietarios para los accesorios de audio. Sí, todos tendremos móviles con reproductor MP3, radio FM, etc, pero para escuchar lo más mínimo siempre hace falta los malditos auriculares de la marca (que son una mierda, todo sea dicho). Afortunadamente, el iPhone trae un conector de audio estándar. Ya sólo nos falta conseguir un USB estándar, y ¡adiós al monopolio de los conectores! (Aunque si han tenido el acierto de dotar al iPhone del mismo conector que al iPod, creo que tienen mucho ganado ahí, desafortunadamente).

Muchos le ven la desventaja de que el nuevo iPhone no está preparado para la telefonía UMTS. Sin embargo, Apple ha estudiado muy bien ese terreno dotándole de conectividad 802.11b/g (WiFi): no olvidemos que en Estados Unidos, la inmensa mayoría de cadenas de comida rápida (entre ellas Starbucks y McDonalds) tienen conexiones WiFi gratuitas en todos sus locales, así que la conexión de alta velocidad a Internet está asegurada en ese aspecto. Un navegador completo (Safari) adaptado a la pantalla de tres pulgadas y medias hacen el resto (¿alguien se preocupa del navegador Wap? ¿de la tecnología iMode?).

Quizá la única funcionalidad que le echaría en falta al nuevo iPhone es la ausencia de un receptor GPS. Aunque es lógico, ya que la existencia de éste requeriría una antena adicional (probablemente externa, no como las disponibles para GSM) y circuitería adicional en el dispositivo. Aunque esta carencia se podría suplir fácilmente, ya que el iPhone dispone de conexión Blueooth y ya hay en el mercado multitud de receptores GPS con esa conectividad. Además, no conozco el mercado automovilístico americano, pero es probable que la tendencia sea a integrar el navegador GPS en los coches recientes, así que el mercado para un "iPhone+GPS" se reduciría progresivamente.

El iPhone quizá no esté preparado definitivamente para el mercado europeo (nula implementación de EDGE, fuerte presencia de fabricantes europeos, poca presencia de redes WiFi gratuitas), pero desde luego han estudiado muy bien el mercado norteamericano. Y veremos la reacción que tienen el resto de fabricantes (sobre todo Nokia y Sony Ericsson) en los próximos meses, quizá sea hora de ver alguna innovación de verdad.

Sobre el precio, leí no recuerdo dónde(Slashdot seguramente) que la diferencia de precio USA/Europa era debida a que en USA no se pagan impuestos en las compras por internet. Me cuesta creerlo, la verdad, ¿algo cierto en ésto?.

Yo ya estoy empezando a ahorrar, porque después de ver el iPhone.... ya sé cual va a ser mi nuevo móvil/PDA.
Empecé con las Palm (Zire primero, Tungsten después), que acabé dejando de lado por el Móvil (nokia 6630) con su agenda/calendario.
Ahora veo un cacharro que tiene todo lo que yo quiero: Wifii (para la universidad, biblioteca...), agenda y demás, móvil, iPod....
Se acabó ir con el móvil por una lado, el nano por otro....
Y, sinceramente, es totalmente revolucionario y precioso. El diseño supera mis espectativas.

Espero que de aquí a que lo saquen mejoren algunas carencias y baje el precio (de soñar se vive).

Lo que no entiendo es para qué lo anuncian con tanta antelación. Si lo hubieran sacado como sorpresa a la venta sería un bombazo impresionante. Aunque supongo que les servirá para tener miles y miles de fanáticos maqueros (ahí me incluyo xD) con sus fajos de billetes en la mano deseosos de hacer que Apple se forre. Sólo hay que ver como han subido sus acciones.

A mi me parece un buen móvil pero no veo tanta diferencia respecto a otros fabricantes como Nokia. No debemos olvidar que se trata de un dispositivo que verá la luz en Junio de 2007 en EEUU y en Navidades para Europa. Veremos entonces que nos ofrecen los otros fabricantes de móviles para entonces y si de verdad hay tanta novedad.

Yo creo que con esto han intentando generar expectativas entre sus clientes. Han anunciado el producto 6 meses/1 año antes de que salga y ahora todos los flipados de Apple esperarán para comprarlo. Como ya digo veremos si es tan novedoso cuando salga, si tenemos en cuenta al ritmo al que Nokia, Samsung, etc. están introduciendo nuevos móviles con interesantes novedades.

La verdad es que decir que el móvil tiene "precio apple" es abusar de un tópico bastante manido y anticuado, sobre todo si comparas las características que da ese teléfono por 500€ (pantalla de 160ppp táctil, bluetooth, 4 ó 8 Gb de flash, wifi...) con los precios y características de algunos Nokias (Serie N o 770/800) o Motorolas.

200 patentes lleva el cacharrito, la mayoría serán absurdas, un desastre para la industria.

Esto quiere decir que los demás fabricantes tendrán problemas para implementar características como la pantalla táctil a sus teléfonos (entre otras), porque podéis estar seguros que muchas de esas patentes no residen en el aparatito en sí mismo, sino que se han hecho para que los demás no puedan desarrollar algo parecido.

Ya veréis como cuando la competencia quiera vender un teléfono con teclado "virtual" aparecerá Apple con una patente ridícula y dirá que es suya, y se acabó la competencia en ese campo.

¿Os acordáis del iPod? ¿de lo que se comentaba en su lanzamiento? ¿que había muchos fabricantes, que sería difícil abrirse un mercado, que ofrecía lo mismo y que era muy caro para ser solo un móvil?

Ahora solo tenemos que esperar al iPhone Mini y al iPhone Shuffle, sin teclado, llamadas aleatorias :-D.

La verdad es que he estado muy pendiente del keynote de Apple el día de ayer, y revisando la reacción en Slashdot y Digg, creo que una de las primeras preguntas que alguien se hace es... ¿Es apple realmente innovador?

El iPhone como tal no trae nada "nuevo", ya existen en el mercado dispositivos que hacen exactamente lo mismo, o incluso con alguna funcionalidad añadida. Por ello decir que Apple realmente es innovador, es un tanto falso.

Sin embargo, si algo tiene Apple y no tiene ninguna otra compañia es que son capaces de tomar una idea, simplificarla, integrarla, venderla con su manzanita, y así varios miles de entusiastas van y las compran... ¿Por qué?

Simple, Apple no intenta reinventar la rueda, sino simplemente que gire mejor. El nivel de integración en sus aplicaciones esta muy por encima de la de la competencia, y ponen especial atención en la usabilidad y comodidad del usuario.

Creo que la mayoria de por aquí alguna vez ha probado un Smartphone o una PDA, ya sea con WindowsCE o con el Symbian, los sistemas son difíciles de usar, uno tiene que probar varias cosas antes de sentirse cómodo con la interfaz. No voy a mentir diciendo que he probado todas las PDAs del mercado, pero entre las 5 o 6 que he tenido oportunidad de jugar, dejan mucho que desear en este aspecto. Los Smartphones parecen mastodontes, feos complicados y con muy pocas cosas que gusten realmente al usuario "normal".

Apple de nuevo ha lanzado una interface que agrada a todos, porque es simple, sencilla y te deja hacer lo que tu quieres sin mucha complicación. Y muy probablemente esto es lo que ha hecho que el iPhone sea el teléfono que ahora todos quieren tener.

¿El precio? Caro. No hay más que decir, pero cuando uno compara el precio contra otros teléfonos de otras compañias, se da cuenta que es relativamente barato, y para todas las funciones que tiene, te das cuenta que gastar $100 extra por un dispositivo de alta tecnología realmente vale la pena.

Al final, solo puedo decir que aunque Apple no sea una empresa innovadora a nivel tecnológico, si son innovadores al cambiar la forma en que usamos nuestros dispositivos, o más bien en la forma en que los dispositivos nos permiten accesar a sus funciones. No hablo de la touchscreen, ni de los sensores de posición o proximidad, hablo de toda esa integración entre el software y el hardware que hace que en conjunto, el iPhone sea un dispositivo como ningun otro hasta ahora.

Con el mismo cincel se puede hacer un ladrillo o una obra de arte. No digo que el iPhone sea una obra de arte, pero si dista mucho de los "ladrillos" de la competencia.

Yo creo que apple ha acertado con incluir wifi y no 3g, al menos aqui en alemandia donde yo vivo, hay cobertura wifi en todas las ciudades (de pago y con tarfia plana), pero por ejemplo en la mia hay wifi gratuito en la mitad de la ciudad, zona en la que vive mas gente joven y estudiantes. Es muy normal ver a la gente navegando con el portatil en parques, bancos, guaguas, comedores, restaurantes, o incluso a alguno que va caminando por la calle y navegando a la vez. Aunque las compañias siguen ofertando el 3g el wifi tiene un tiron mucho mayor, es mas barato, mas rapido (aqui con el wifi bajas facilmente a 300k/s de una red gratuita, y si tienes buena cobertura pillas los 500k/s) y mas facil de implementar.

En España por desgracia todo parece muy distinto, las compañias siguien aferradas al 3g, que no solo es mucho mas caro sino que no esta tan extendido como nos hacen creer (cobertura umts hay en muy pocos sitios y la velocidad del umts no se acerca ni por asomo a la del wifi).

Apple no puede hacer un producto solo para el mercado Español, el wifi es lo que mas abunda en el "resto" del mundo. Por desgracia y como todos sabemos, spain is different...

Personalmente creo que es un adelanto impresionante comparado con una vulgar PDA con windows CE. Han innovado e integrado cosa que otros parece que no saben hacer. Parece que se han gastado mucha pasta en i+d: una tecnología multitouch que parafraseando a S.Jobs - "boy .. we have patented it" - (vaya jeta). Pues eso creo que no lo han "inventado" ellos, más bien han pagado a otros para que lo desarrollasen y si no que se lo digana los tios del Media Lab de la Universidad de NY http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/ [nyu.edu]

barrapunto no es lo que era, pero Apple sigue ofreciendo unos productos de puta madre al consumidor y eso es lo que cuenta. ¿es este el precio que hay que pagar en /. por tener que leer cosas sobre la compañía que hace la tecnología fácil? Bienvenido sea.

¿Solo un teléfono?, ¿Te has leído las especificaciones?, es tecnología punta, ¿es que ahora en /. tampoco se habla de tecnología o que?

Saludos!

SI solo fuera un telefono, las acciones de Apple no hubiera subido rapidamente al hacerse publica la noticia. Ni tampoco hubieran bajado las de Nokias. Es algo mas que un telefono, y no lo digo tan solo centrandome en el iPhone, sino en todo lo que le rodea. Recordemos que el negocio del iPod no fue tan solo el aparato, sino el iTunes y la amplia linea de accesorios disponibles. En resumen, es algo mas que un telefono-pda-mp3

bueno, no es solo un telefono, realmente.
es un ipod video de 8gb, un pda, un equivalente al nokia 7700, sustituira tambien al blackberry...
la pantalla multitactil tiene una pinta estupenda.
lo unico que le extraño es un GPS, la verdad.

compara el precio con el estimado de un N95 (lo mas parecido a esto que esta disponible) y no parece caro para lo que es.

por ahi abajo dicen que no se puede isntalar software, lo cual dudo bastante.
soportando los widgtes (al estilo OSX) parece que dejan la puerta abierta a la creacion/instalacion de diferentes widgets.

Otra cosa mala es que no lo venden desbloqueado.

Posibles explicaciones a por qué lo venden con contrato exclusivo de Cingular:

• Al venderlo blindado se puede "subvencionar" el terminal. Completamente libre costaría en torno a $900-$1000. ¿Quién se gastaría 1000 pavos en un móvil?
• En EEUU conviven varios sistemas de telefonía móvil y sólo dos compañias utilizan GSM. ¿Para qué venderlo libre si sólo dos compaías podrían utilizarlo? De estas dos empresas, el mayor operador es Cingular (futura AT&T).

Podrías pedirte la pizza por Internet directamente ;)

Perdona pero no: tiene una pantalla táctil que, según he leído, discrima los toques que se hacen sin querer, tiene sistema operativo Mac, tiene iPod, se conecta a redes wifis y de teléfono según convenga (con lo cual aquí comienza la verdadera revolución de la Voip), también actúa como una PDA, videoconsola, blau, blau, blau. Simplemente ha salido en la portada de Barrapunto porque llevamos muchos meses oyendo rumores. Y esos rumores se han confirmado. Si los americanos se lanzaron a comprar acciones de Apple en la tarde de ayer no creo que sea porque sí, sino porque es un hecho digno de mención y que pasará a la historia.

No se sabe si se podrá instalar software o no. La cosa es que Jobs no ha dicho prácticamente nada de especificaciones concretas de hardware y de las posibilidades del software.

Pero si te fijas, es sospechoso que sí dijera que trae Cocoa (principal API de OS X) y Core Animation.
Aparte de eso, sería absurdo que teniendo widgets no soporte meter más. Y los que trae son como los del Tiger.

No creo que Apple se viera presionado por eso. No podían llamar "vaporware" a algo que eran rumores no confirmados por la compañía. Ahora es evidente que esos rumores procedían de filtraciones, pero parece que el secretismo ha sido muy alto. No he visto ningún sitio que asegurara con total certeza que ayer se iba a presentar el iPhone.