Barrapunto

Ya me veo a los de la SGAE, intentando abordar la plataforma, con un barco pirata, con cañones, loro... y borrachos de ron (vamos, como cuando hacen declaraciones a la prensa)

Pero comprándote una plataforma no la puedes convertir en un estado por la misma cara. De entrada no es tierra, sino aguas internacionales, y no creo que cualquier flipao pueda hacer su propio estado en ese plan.
Además, si se le aplica lo mismo que a barcos y aviones (supongo) será terrenos de un país determinado.

No se, no me convence ¬¬

la gente puede comprarles a unos listillos una estacion petrolifera oxidada y lamigosa para no obtener nada a cambio.. oh si, tener ciudadania imaginaria en un pais imaginario.. que nadie done dinero a ninguna ong, que estos chicos si que merecen todo nuestro apoyo

y lo mas gracioso es lo de sortear las leyes de copyright, como si en el resto del mundo se fuesen a derrumbar como una torre de naipes porque te conectas desde tu pais con sus leyes a un pentium 100 con warez perdido en el oceano. y eso si llega a tener alguna vez conexion a internet, que aparte de no se barata me gustaria saber que isp querria cometer el suicidio de ser su proovedor..

vamos que ee.uu ha cerrado negocios legales de venta de musica on-line en russia y ahora cuatro listos creen que su mega-super-plan-pirata va a hacerse cagar en las bragas a los lobbies que viven de este negocio

una estafa mas, como comprar terrenos en la luna

Claro, que si estos tios se encuentran con los 500 millones de dolares donados (por tanto sin obligaciones con los donantes) se van a comprar la plataforma esa, que NO tiene ninguna ventaja juridica.

Yo creo mas bien que se compraran varias casas, coches, barcos, etc...

vamos, que me suena a bacalada con todas las de la ley

¿A que no sabéis quien hace de intermediario? Una inmobiliaria española llamada Inmonaranja [inmobiliarianaranja.es] XDDD. Les piden nada más y nada menos que 750 millones de pavos (€) XDDDD [wikipedia.org]. Eso sí, aseguran que su misión es simplemente poner en contacto a los posibles compradores con el Gobierno de Sealand" [inmobiliarianaranja.es].

Veo más racional su "Plan B", de comprar una isla y reivindicar la creación de un Estado, que dicen que los precios empiezan en 50.000 US$. A lo mejor acaban comprando el islote Perejil y reivindicando su soberanía. Que propongan una reunión con Zapatero si eso :D Pero por favor que no pidan asesoramiento a Otegi sobre cómo llevar "el proceso". Jiasjiasjias!!! [Uy, se me ha escapado una troleadita :S]

Ahora hablando en serio, me parece una iniciativa interesante, pero el precio es desorbitado. Hay islas en venta por menos pasta, como ellos mismos dicen, y seguro que alguna queda cerquita de las líneas gordas [vsnlinternational.com] :) A lo mejor hasta pongo algunos eurillos y todo, mira, que estas navidades he estado bastante ahorrativo.

Saludos.

Cuando lei en la prensa que querian vender Sealand me llamo la atencion pero en cierto sentido me quede "triste" por todo lo que significaba eso. ¿Ya no estaban interesados en el pais sus dueños? ¿Su sueño se habia marchitado? ¿Los costes eran excesivos? Cuando leo que estaba interesado "alguien europeo" dije "Ya esta: la mafia alemana contraataca y esta vez por las buenas. Adios Sealand para siempre.", pero al ver que los "europeos" eran los de The Pirate Bay... casi me pongo a pegar botes por la habitacion. Supongamos por un momento que su intencion es seria y que no se gastan el dinero en chalets y coches de lujo al estilo sur-europeo. Yo siempre he considerado que internet deberia ser considerado un pais independiente con sus propias leyes, no que cada pais intente montarse el chiringuito a su manera. Si realmente hubiera una zona a la que llamar "pais" que sea mas o menos reconocido internacionalmente, internet podria ser libre finalmente con una legislacion comun para todos los paises, y si encima son los de la bahia del pirata... En fin, muy mal deberia estar el tema para que internet no se convierta en el paraiso geek que todos queremos :-D

Ese proyecto nunca se podria conseguir por distintas razones.

1 Es extremadamente caro.
2 Nunca se podira llegar a tener una conexion decente ya que mas caro que la isla seria tirar una fibra optica submarina, y por satelite no se puede conseguir una conexion lo suficientemente potente a un precio como para que el chanchullo salga rentable
3 Aun y si consiges la isla Los ISP's Backbones osea los que ofrecen el ancho de banda a los ISP's son mayormente estadounidenses y un bloqueo estilo cuba les impediria ofrecerte servicio aunque ellos quisieran.
4 Las naciones unidas sacarian una resolucion para quitarte el chiringuito asi entre cafe y cafe sin darle mas importancia.
5 Con menos razones ha invadido USA otros paises, y en el caso de una isla con 4 mindundis con que mande un G-Joe con un palo de madera t manda el negocio a hacer aguas.
6 Aun y que lo consiguieses la IANA nunca te concederia un rango de IP's para que operases.
7 Si algun pais te presta sus IP's no tienen ms que bloquearlas estilo china con google y ya de paso te blokean el acceso a los Root servers de DNS asi q olvidate de usar dominio alguno.
8 Si tu puedes comprar esa isla, Microsoft solo tiene que pujar un poquito mas alto y quitartela.
9 Y si aun asi lo consiges, el mantenimiento mensual de tus servers.. vease.. electricidad producida con motores de gasoil dado que en medio del agua no hay... iba a ser tan elevado que mejor los del pirate bay te pagan la licencia de cada software que quieras descargarte que les va a salir mas economico.

yo nose para que recaudan el dinero. pero para una isla seguro seguro que no.

Sencillamente genial... la solución para no tener que pagar por la cultura es... pagar por una plataforma naval... ¿No es im-prezionante?
La solución para no tener que pagar por la cultura, es la misma que para no tener que pagar por la educación... que sea gratuita, en el sentido estatal de la palabra (la pagamos con los impuestos).

¡Fuera discográficas! Los artistas tienen un sueldo fijo del estado más pluses por conciertos, libros, etc., deben hacer un mínimo de conciertos/libros/loquesea al año, mediante democracia directa se seleccionan los artistas "oficiales", que puede ser mediante listas de éxitos, listas de libros más leídos, etc. Y son sólo unas pocas ideas, no mías, que ya funcionan a la perfección en otros países, y que están cobrando cada vez más fuerza como solución a este atentado contra la cultura que es cobrar por ella.

No pienso comprar una plataforma naval para que me den mi derecho a la cultura.

mas que contratar mercenarios para matar/destruir lo que haya (que se podria considerar un ataque injustificado a una nacion soberana), me preocupan mas los posibles embargos que se le puede hacer...

despues de todo, si quieren tener algun servidor, tendran que tener cables tirados a otros paises, no? y que pasa si ese pais pone un embargo y un corte a las comunicaciones del otro pais? que sealand se queda incomunicada.

propongo una solucion: que no nos den cuentas VIP, que nos concedan el estatus de diplomaticos, asi cada uno podremos bajar y compartir lo que queramos desde nuestra casa sin tener que responder ante nadie, ya que por mucho que se empenie el pais que sea en que eso es delito, tu como diplomatico tienes que cumplir las leyes de tu pais y sealand no reconoce eso como delito

al ser tantos no creo que fuera factible un bloqueo casa por casa, y aunque determinado ISP se niegue a dar servicio a los habitantes de sealand, seguro que aparece otro ISP que ve el negocio

ademas, siempre he querido enseniar un carnet y decir: "INMUNIDAD DIPLOMATICA" ;P

Mejor, Islas en la red, de Bruce Sterling, usando alucinógenos como arma defensiva.

Un barco en aguas internacionales está bajo la ley del país del que tiene la bandera. Si no tiene bandera, nadie puede decir nada si se aborda ( sobre todo, nadie dirá nada).

Hay muchos barcos que tiene bandera panameña, o incluso de Zimbawe para relajar las normas de seguridad. Pero estos países tiene claro que hay callos que es mejor no pisar. Y países como las Islas Caiman etc ¿Crees que son los nativos los dueños de los bancos etc? No, son multinacionales que quieren librarse de impuestos, no torpedear sus propios negocios.