Barrapunto

Los micropartidos con la ley electoral no tienen nada que hacer, votarles será como votar al partido del cannabis, puede ser bonito pero completamente ineficaz.

Si lo que se quiere es crear un debate sobre los temas de la propiedad intelectual e internet, ponerle de nombre Partido Pirata no me parece buena idea, hacen que el debate esté viciado desde el principio.

Ya veremos como evoluciona la cosa y si consiguen gente suficiente para las listas.

Nos hemos cansado de repetir que quien copia música no es un pirta porque no está asaltando barcos para robar sus carbamentos ni matando gente.

No me parece muy feliz la idea de poner ese nombre al partido. Lo único que lograrán será un rechazo inconsciente por parte de la gente común.

Ahora mismo son los únicos que de verdad defienden algo que nos interese a los barrapunteros. Los dos partidos mayoritarios ya han demostrado por activa y por pasiva que no defienden al ciudadano de a pie sino a sus "amigos". A ese respecto, la única evolución que hemos tenido desde Franco es que ahora podemos cambiar de dictador cada cuatro años. Desde luego tienen mi voto. Puede que no llegue a nada o puede que con suerte consigan un escaño o dos. Pero almenos, ahora cuando se voten cosas en contra del ciudadano por casi unanimidad se que habrá votos en contra y no dos tristes abstenciones, como pasó con la última reforma de las leyes del copyright.

Esto de los partidos son utopías. Las cosas se hacen en el tajo (economía = materialismo), no en el parlamento (ideología = idealismo). Es decir, si por un casual pudieran unirse en cooperativas los músicos acabarán con la SGAE al hacer a los intermediarios editores innecesarios. Acabados esos intermediarios se acabaría el canon, pues. El parlamento no lo puede legislar, no lo van a dejar. Los partidos únicamente pueden acabar aspirando a chupar del bote. Se burocratizan todos.

Yo no votaré jamas a este partido ni a ningún otro de estos, creo que es mucho más importante otros temas como la economía, la educación, la lucha antiterrorista que el maldito canon, al final siempre podras encargar los discos al extrnajero o comprarlos en los chinos sin canon, pero aunque no fuese así sigo creyendo que debo votar al que mejor empleo pueda crear, etc, etc.

A partir de aqui expongo lo siguiente:

-No sería mas facil y mas efectivo hacer una camapña de envio de emails a los politicios de los principales partidos, porque no es verdad que no sepan nada del tema, claro que lo saben, pero creen que no hay sufuciente gente como para que les influya en sus resultados electorales.

-Para una vez que se te da la opción no voy a tirar el voto con un partido como este que, siendo muy muy optimistas, llegará a un misero escaño por lo cual el lobby de no a la guerra seguirá teniendo más voz y estos sin ninguna.

-No voy a votar a un partido que se hace llamar "pirata" va en contra de lo que persigen, con solo su nombre ya estan desacreditados ante la gente.

No digo que sea así, pero parece que les importa más el buen rato que han pasado registrando ese nombre que el apoyo que puedan recibir en las urnas (no mucho, con ese nombre).

Pues a mi personalmente me parece el grupo más afín a mi forma de pensar que existe, y Internet me interesa mucho. Nunca me ha convencido la rancia moral del PP ni los ataques idealistas del PSOE a la libre economía. Como me da lo mismo cual de los dos gane, por lo menos que ayude a el partido pirata.

Soy un colaborador en este proyecto desde sus primeras andanzas, y, ya en primer lugar, quiero decir que el nombre no es lo más importante. ¿O acaso el PP es un Partido 'Popular' ? ¿Acaso es el PSOE 'Socialista' u 'Obrero' ? ¿Acaso IU es una izquierda 'unida' -no os lo toméis a mal, si no votara pirata votaría a iu-? Por otra parte, el nombre del partido [partidopirata.es] no lo impuso nadie, sino que por el contrario se votó, la votación duró más de 2 semanas, y se publicitó todo lo que se pudo para que la gente interesada pudiera votar. Evidentemente por entonces no teníamos suficiente eco como para llegar a todo el mundo que de haberlo sabido hubiera participado, pero no se puede decir que no lo intentáramos. La votación se hizo al estilo de la wikipedia, en el wiki que habíamos montado. [partidopirata.es] y participaron más de 200 personas, que para empezar no es poco. Así pues, el nombre del partido es el que es porque así la gente ("el pueblo" -porque 200 personas sólo da para un pueblo jeje) lo ha decidido. En cualquier caso comprendo que la gente vea 'partido pirata' y esté en contra del nombre, es lógico pues no supísteis de la votación del nombre en su día. Por cierto las siglas son PIRATA y también fueron votadas [partidopirata.es].

Otros os preguntáis que qué pasa con los temas ajenos al ideario [partidopirata.es], y es lógico. Me remito a la respuesta que acabo de poner los foros [partidopirata.es] que respondía eso mismo:

Sé que este tema es complicado, y lo vamos a tener que responder muchas veces [partidopirata.es], incluso a nivel internacional cuando hablemos con otros partidos piratas. Mientras que los demás partidos piratas sólo tratan un conjunto de temas y no hay más que hablar, nosotros sí damos una salida a temas fuera del ideario [partidopirata.es]. Es lógico y normal que la gente no se haya leído enteros los estatutos, porque son un tochazo de cuidado, incluso cuando lo hacemos lo mejor que podemos para que sean lo más simples y útiles que se pueda.

Me ceñiré a los estatutos [partidopirata.es]:

Artículo 25: Régimen de los Grupos Institucionales
[...]
2 ) Para los temas que sean determinados por la Junta Directiva Nacional como ajenos a los fines de "PIRATA", con arreglo a lo expuesto en el artículo 2 de los presentes Estatutos, como norma general se abstendrán los miembros de los Grupos Institucionales; para decidir en que casos se efectuarán excepciones a dicha norma general, a los ciudadanos con derecho a voto se les concederá voz y voto, con arreglo a unas normas y procedimientos definidos reglamentariamente. Este sometimiento a la voluntad ciudadana implica que el "PIRATA" no formara parte de ningún gobierno de coalición, ni prestará su apoyo incondicional a las fuerzas de las distintas cámaras en las que el "PIRATA" obtenga representación parlamentaria.
[...]

Por si no está claro:
- En principio, en los temas ajenos al ideario [partidopirata.es] nos abstendremos.
- No formaremos parte de coaliciones ni prestaremos apoyo incondicional a ningún otro grupo parlamentario. Esto es, si votamos a favor de algo es porque entra dentro de nuestro ideario [partidopirata.es], y no entraremos en el 'tú me votas esto y yo te voto aquello'. No vamos a vendernos.
- Los temas ajenos al ideario se podrán llevar de forma excepcionalmente al congreso, y para ello se realizarán votaciones en las que no sólo los afiliados, sino

Cualquier oportunidad que tuvieran de ser respetados y tomados en cuenta la destruyeron poniendose ese ridiculo nombre.

me hace gracia la gente que dice que que proponen partidos pequeños como este, creados ad hoc para un determinado problema, en temas como educacion, empleo, etc. Pues que van a proponer? PUES NADA!!! No es su fin! Acaso alguien piensa que algun partido como este puede llegar a gobernar? Entonces que importa lo que piensen en de inmigracion, educacion o salud? Este partido es para que lo vote gente que este de acuerdo con su propuesta, que es bastante clara y concisa (al contrario que los partidos mayoritarios) y que tiene claro, que gane quien gane de los grandes, la politica "importante" de salud, empleo , etc no va a cambiar sustancialmente, y no le preocupa en demasia por eso mismo. Por tanto, se prefiere alguien para que tenga voz en un tema que te preocupe y luche de verdad por ello, que votar la OPCION A o la OPCION B, de la que cambia solamente el color. A los partidos grandes, bajo mi punto de vista, solo hay que votarlos cuando es necesario echar del poder o privar de el a uno de los dos. (Por ejemplo, en mi opinion, habia que evitar que en 2004 el PP ganase, como castigo y por que no me gustaba nada su forma de hacer en la ultima legislatura.) Pero de momento, no creo muy importante decidir si en la proxima debe seguir el zapatero o por contra debe entrar el rajoy, asi que si no pasa algo grave, prefiero utilizar mi voto en algo util como intentar dar voz a alguien para que solucione algun problema de acuerdo a mis ideas.

Por que al gilipuertas de ZP no el vuelvo a votar ni arto de vino. Y el PP solo sabe criticar a ZP hasta puntos ya extremos y risorios.

Asi que solo me quedaria votar en blanco o votar al PaPI, si se consigue aun que solo sea un escaño.. pues oye, genial, sino, bueno por lo menos no el doy mi voto a esos facinerosos.

Yo hubiera preferido otro nombre como Partido por las Libertades Digitales (PLD) o algo así pero eso no me va a impedir que los vote son los únicos que defienden los derechos de los ciudadanos en la Era Digital.

El nombre pirata no me gusta. Por cierto, hubiera bastado con que se llamaran El partido "pirata", así, con comillas, para mejorar mucho, pero si saben explicar las cosas y conectar con la gente, podrían tener mucho éxito. De entrada, y con lo que adelantan, y mientras los partidos traidicionales, esto, quería decir tradicionales sigan dándome la espalda en estos temas que yo considero importantes y que al parecer van a defender estos "piratas", pues que cuenten con mi voto seguro (y probablemente con el de mi familia y amigos). Así de claro.

¡Digo... no! ¡Soy de IU! ¿Se puede borrar el comentario hijo?

No entiendo la manía de usar palabras anglosajonas cuando existen _perfectos_ equivalentes en español (y menos cuando nunca antes se habían usado las anglosajonas para las mismas situaciones)