Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Samsung presenta el primer monitor TFT vía USB

editada por Yonderboy el 22 de Febrero 2007, 11:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. nueva-generación-de-monitores
cromo nos cuenta: «Leo que Samsung ha presentado el SyncMaster 940UX, un monitor de 19 pulgadas que no tiene conectores DVI o VGA, sino que se conecta con el PC mediante un puerto USB. Mediante este método es la CPU del ordenador la que realiza el procesado de la imagen, y pueden conectarse a la vez entre 3 y 5 monitores, dependiendo de la potencia del ordenador. Habrá que ver lo que tardan compañías como Nvidia o ATI en sacar al mercado tarjetas con conectores USB»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Y Drivers para gnulinux...

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 22 Febrero de 2007, 11:57h (#881274)
    Eso si que habrá que verlo, ¿Cuanto tardarán en sacar drivers para gnulinux?
  • por Konamiman (25857) <konamimanNO@SPAMkonamiman.com> el Jueves, 22 Febrero de 2007, 12:00h (#881276)
    ( http://www.konamiman.com/ )
    Por si Windows Vista no era suficiente excusa para comprar un ordenador con PentiumXXXIV a un gugohercio, hete aquí el argumento definitivo: ¡la señal de vídeo generada directamente por la CPU! :-)
    --
    -- Si alguien entendiera esta firma, desaparecería y sería sustituida por otra aún más extraña.
  • puede tener sus usos..

    (Puntos:3, Interesante)
    por sammael (16347) el Jueves, 22 Febrero de 2007, 12:12h (#881283)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 08:54h )
    incluso aunque ATI y nVidia no saquen tarjetas con salida USB

    se me ocurren las tiendas, las casetas de presentaciones, los aeropuertos, las estaciones de tren...

    todos esos sitios tienen un monton de monitores donde se muestra informacion pero nada especialmente exigente (flash y, quizas, algun video en el caso de tiendas, en el de aeropuertos y demas, ni eso, y por supuesto, de 3D ni hablamod)

    juntad esto con los procesadores que va a sacar AMD con funciones de video integrados y tendras una placa relativamente pequenia a la que le podras poner 5 monitores, en el minimo espacio, seguramente ahorrando energia...

    evidentemente, si a un procesador normal le pones a renderizar el F.E.A.R, se va a cagar en tus muertos y a funcionar a saltos (si acaso), pero para esos otros casos puede ser muy, muy util...
    --


    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
  • ¿Tiene USB bastante ancho de banda?

    (Puntos:3, Informativo)
    por Super Coco (22314) el Jueves, 22 Febrero de 2007, 12:51h (#881298)
    ( http://www.vicente-navarro.com/blog/ | Última bitácora: Jueves, 15 Enero de 2009, 22:18h )
    Lo primero que me ha venido a la cabeza al leer la noticia es si el USB tendrá bastante ancho de banda para alimentar un monitor...

    Digamos que tenemos una resolución de 1280x1024x32bit a 60Hz. Esto significa que necesitamos mandarle al monitor por el USB 1280x1024x32 bits 60 veces por segundo, o 2516582400bps, o lo que es lo mismo, 2516.6Mbps, muy por encima de los 480Mbps que proporciona el estándar USB 2.0 teóricamente, que luego no se llega a esa velocidad prácticamente nunca.

    Digo yo que comprimirán la señal o bajarán la frecuencia de refresco, ¿no? Estoy dudando de si he hecho bien las cuentas, pero veo que en la noticia original muchos comentarios también son de la opinión de que el USB no tiene bastante ancho de banda.
    --
    Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo aprendí, lo hice y lo entendí.
  • por Pndel (17582) el Jueves, 22 Febrero de 2007, 15:11h (#881370)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Enero de 2009, 22:34h )
    Ahora ya no lo hago, pero recuerdo hace pocos años intentando montar routers con viejos 486 o pentiums. La idea era tenerlos con el mínimo de hardware posible aparte del procesador y la memoria, porque se solía hacer a partir de ordenadores de desecho y siempre no juntabas todas las piezas. Una "problemática" podía ser la tarjeta gráfica. También había gente que se montó los primeros reproductores "portátiles" de MP3 (para el coche, etc.) con viejas CPUs. Con que funcione el modo texto o gráficos a baja resolución, para estos menesteres se solucionaría la necesidad de la tarjeta gráfica. Aunque hoy en día todo ese hardware es tan barato que tampoco vale mucho la pena... Incluso meterle un viejo monitor CRT o un TFT de gama muy baja es sumamente económico...
    --
    Intenté registrarme como "Pàndel", pero se ve que Barrapunto no admite acentos en los nombres de usuario...
  • por Makinitas (29937) el Jueves, 22 Febrero de 2007, 18:01h (#881447)
    A raiz de este artículo me viene a la memoria que leí en su día ( cuando aparecieron los primeros perféricos USB ) que una de las ventajas sería el poder conectarlos en cascada, osea como los dipositivos SCSI. Creo recordar que hasta 15 dispositivos. Sin embargo jamás he visto ningun periférico que pudiera hacerlo. Y ya hace años de la aparición de USB. Por curiosidad alguien conoce algun perférico que disponga de entrada USB y a su vez salida ( para conectar con otro ) ?
  • por pobrecito hablador el Jueves, 22 Febrero de 2007, 21:09h (#881519)
    Si tu ahora mismo te compras un pc nuevo con este monitor, no podrías instalarlo. ¿Me equivoco? Quizas los ordenadores futuros vengan de fabrica con unos drivers básicos para USB video, pero hoy dia tendras que tener una tarjeta gráfica con un monitor estandar, y una vez instalado el software que permita a la cpu hacer las funciones de tarjeta gráfica, desconectar el monitor y la gráfica. ¿No veis esto un engorro gigantesco?
  • oralee

    (Puntos:1)
    por ccsaintseiya (29907) el Viernes, 23 Febrero de 2007, 00:28h (#881609)
    ( http://sanvicentechicoloapan.com.mx/ )
    ¡¡De pelos!! la tendencia al USB continua
  • Un cable y listo

    (Puntos:1)
    por josergc (16709) <josergcesNO@SPAMyahoo.es> el Viernes, 23 Febrero de 2007, 08:36h (#881661)
    ( http://www.josergc.tk/ )
    Si ese monitor también se alimentara del puerto USB, menos cables para tenerlos por ahí tirados. Creo que incluso vendría bien para programar, editar textos, usar el correo electrónico, páginas web, ... que durante estas tareas no se necesitan grandes tasas de refresco del monitor.
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.