Login Barrapunto
Irán entra en la carrera espacial
Earl Hickey nos cuenta: «Irán ha afirmado hoy haber puesto en el espacio su primer cohete. Al parecer se trata de un misil tierra-tierra Shahab-3 modificado para lanzar satelites espaciales. Es interesante que hablan de poner un cohete en el espacio y no un satélite, ya que lo primero basta con lanzar un objeto a mas de 100km de altitud que es la frontera del espacio exterior, mientras lo segundo supone poner en orbita terrestre un objeto. No obstante es un paso claro hacia una futura carrera espacial entre Irán y países emergentes en el espacio como China o India. Es necesario comentar, además, que una vez lograda la capacidad de lanzar un satélite, convertirlo en un ICBM capaz de alcanzar cualquier parte del planeta es algo trivial.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Cómo mola, qué caña
(Puntos:1, Inspirado)Bueno, a Echelon o al presidente de turno, por supuesto.
Putin ya la lió también no hace mucho en una cumbre de la ONU o alguna kedada parecida de nuestros sabios dirigentes, donde advirtió que empezaba a estar hasta los putos cojones de ver cómo la OTAN asentaba posiciones militares alrededor de su país sin consultarle nada en absoluto. Mirad qué caña de dibujos se curra ahora la propaganda rusa [englishrussia.com], descendencia directa de los posters bolcheviques [englishrussia.com] (a mí particularmente me gustaban más estos últimos, pa qué os voy a engañar eh? XD)
La cosa se caldea. Lo que no hicieron los comunistas lo va a hacer ahora el capitalismo, esa ideología tan noble, justa y humana, y sus engendros que son ahora los que rigen el mundo. A qué mala hora nos bajamos del árbol [terra.com.br]
Pero no preocuparse. Un buen bombardeo de población civil a gran escala en todo Irán seguro que resuelve el problema de raíz y deja un país libre y hermoso y democrático, basado en el consenso y el respeto a las diversas confesiones y civilizaciones. A ver si Bush se decide ya.
Bueno, os dejo discutiendo sobre lo malos que son los moros y lo que habría que hacerles a todos ellos y a sus hijos. Venga chavales, no os sulfuréis. ¡¡Nosotros somos superhumanos!! Ellos son sólo mierda. [wikipedia.org] Ley de Godwin cumplida XDDD
Choque de civilizaciones?
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Suerte que ante una situación de guerra abierta españa tiene un papel no protagonista, si llueven yoyas primero se las llevará Israel y luego EEUU.
Re:Choque de civilizaciones?
(Puntos:4, Interesante)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
¿Para que me digan lo malos que son los yanquis? Eso ya lo veo por mí mimso.
Lo que no me trago ni con calzador es que el Sr. Amadineyat por el simple hecho de ser enemigo de "mi enemigo" tenga que ser bueno a la fuerza, porque la verdad: No me gustan los nazis y el Sr. Amadineyat lo és, de los de cruz gamada y todo.
¿Y cuales son las "pocas ideas"?
¿Que Irán y USA hacen causa común?
¿Que Bush y Amadineyat están el mismo negocio, el del petróleo y que si el precio se mantiene alto ammbos se forran?
¿Que el partido republicano de USA ya ha estado en negocios con el Irán de Jomeini [wikipedia.org]? No me digas que los "de izquierdas" también padeceís el virus borrador de memoria.
Lo siento, no tengo simpatía alguna por el régimen de Ahmadineyat, no por un régimen que tortura, reprime a minorías étnicas como la árabe a minorías religiosas como los mazdeístas, a la mitad de su población por razones de género, que permite el asesinato de gente por fanáticos religiosos por cosas como habalr con su propia esposa en público...
Y por más que me intentes convencer: Un páis que tiene las reservas de crudo de Irán no necesita una central nnuclear para nada.
En fin, me tomo como un cumplido el que alquién se haya molestado en malgastar 2
puntos de moderación para calificarme de
Troll, porque esto es normalmente lo que hacen los cutre-trolcillos fachuzos "justicieros" que segúramente habrá actuado impelido por que ha visto alusiones a USA en el texto y sa sabes como les molesta que se metan con "la voz de su amo"... el que encima me critiquen desde la "izquierda" es indicativo de que voy por el buen camino, moooola
Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
Más de la mitad de los ingenieros emigran.
(Puntos:4, Interesante)Tras la revolución que consiguió derrocar al Sha, no sólo huyeron los partidarios del régimen, también huyó toda la población occidentalizada con algunas posibilidades para hacerlo, y entre ellos destacaban los profesionales cualificados y muchos universitarios. En países como los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, o Bahrein, entre el 20% y el 25% de la población son iraníes huidos del régimen islamista. Trabajan de taxistas, de comerciales de inmobiliarias en Dubai http://es.wikipedia.org/wiki/Dubai [wikipedia.org] , o de lo que sea.
La presión fundamentalista en la universidades sigue siendo muy grande, pero ya recordaréis que hubo unos incidentes en la visita del presidente Ahmadineyad a una universidad politécnica, en la que los estudiantes le llamaban criminal y dictador.
A día de hoy, el mayor problema con el que se enfrenta Irán es que la mitad de sus ingenieros consiguen huir al extranjero y los que no lo hacen es por el miedo a las represalias contra sus familias a quienes se les suele expulsar de sus casas.
Occidente lo sabe y EEUU aún más, ya empiezan a trascender las facilidades que se les da a estos ingenieros para salir de Irán si desvelan información sobre los proyectos del régimen. Estos trae consecuencias peores si cabe, los que quedan son más radicales.
Seguramente en los próximos meses habrá quien solucione el problema de una manera drástica, aunque luego los demás les califiquemos de criminales de Estado.
Talibanes espaciales.
(Puntos:2)Tampoco es "pa" tirar cohetes
(Puntos:5, Interesante)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
La razón del lanzamiento es la misma que la del enriquecimiento de Uranio: Crear noticias del estilo "Los Iranises tienen cohetes de largo alcance" y así crear FUD y aumentar (o mantener alto) el precio del barril de petróleo. No hay que darle más vuelta.
A Irán no le hace falta no crear la tecnología, ni siquiera llevar el desarrollo a sus última consecuencias. Les basta hacer ver que la tienen.
La tecnología nuclear "iraní" es una mezcla de tecnología europea de lo asño 70 y 80 robada por los paquistaniés en la UE y tecnología rusa (son los rusos los que están montando la central y por cierto, han parado por falta de pago).
La tecnología de cohetes apuesto algo a que es china (Los paquistaníes vendían un pack de central, centrifugadoras para enriquecimiento y cabeza de reentrada china [cnn.com])
Los paquistaníes, a traves del "padre" de su programa nuclear, Dr. Abdul Qadeer Khan [fas.org], establecieron una red de venta de tecnología basada en la tecnología de enriquecimiento y de reactore robada por el Dr. Khan en los Países Bajos y los planos para misiles de medio alcance con cabeza nuclear comprados a la República Popular China por el mismo indivíduo.
Esta red se destapó en el 2003 y está detrás de las carreras nucleares de algunos países islámicos como la Libia de Ghdaffi y también del regimen estalinista de Pyonyang.
En el caso de Irán todo esto ya era conocido, así que juegan con la ventaja de que el público ya está informado de cuales podrían ser las vías de desarrollo que serguiría Irán. La ventaja para Irán es que les basta con dar pistas y ni siquiera necesitan poner realmente en marcha los proyectos, dado que lo que está detrás de ellos en este caso no es ni más ni menos que el tío petro-dólar (o petro-euro).
Lo realmente curioso es cómo el anuncio ha venido justo en respuesta a la polémica idea Bushita de "the son of Star Wars"... ese proyecto antimisiles que se supone tiene que defendernos de los misiles iraníes y que está creando un montón de polémica en Gran Bretaña porque Blair se quiere apuntar. Es raro, porque hasta ahora no había constancia de que Irán tuviera capacidad nuclear de larga distancia... de hecho ni siquiera tiene capacidad nuclear seria. La utilidad de este escudo es también dudosa: GB tiene misiles intercontinentales propios y una flota de submarinos que en caso de ataque nuclear podrían reducir a Irán y sus aliados a polvo radioactivo en cuestión de minutos y sin que cupiera respuesta. Pensemos que estamos hablando de sistemas de la Guerra Fría, pensados como respuesta a oleadas de misiles soviéticos avanzados, no de 3 o 4 cutrechapuzas con tecnología de los años 50. El mismo escudo está pensado en el sentido de la GdlG orinigal y ya hay críticos diciendo que "de todos los misiles podría colarse alguno"... cuando los iraníes de momento tardarán unos cuantos años en tener capacidad para poder poner media docena si quiera en estado operativo.
Así que está bastante claro que lo que tenemos es un caso claro de avispados petroleros y avispados vendedores de "soluciones" armamentísticos y sus correspondientes avispados políticos de turno con el cazo listo para pillar lo que sea (y más ahora que Blair está chunguillo en las encuestas).
En fin, poderoso caballero es Don Dinero.
Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
Re:¿Perdón?
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Domingo, 20 Enero de 2008, 17:32h )
Re:Pero jamás mandarian un hombre a la Luna ...
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Lo que querrían en ese caso sería mandar a alguién a toda costa para que el Profeta bajara.
No tiene sentido lo que escribes.
Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma