Barrapunto

Mucha gente seguira comprando maquinas con windoze,dell no querra tirar piedras sobre su propio tejado ofertando solo linux.

Asi que mi impresion es que lo ofertaran como opcion en las configuraciones, eliges unas opciones hardware y ademas,si quieres,eliges SO Windoze o linux.

Todo parece apuntar a que la distribución que usarán será OpenDELL | Linux [dellideastorm.com] basada en OpenSuSE, aunque lo ideal sería que se pudiese elegir alguna otra, al menos de las más populares, como Ubuntu o Red Hat

Algo he leido por ahi...
Lamento que mis neuronas esten de baja... pero no recuerdo donde lo he leido (probablemente en meneame, pero no puedo poner link)
He leido por ahi, que a dos de los modelos "tope guay" de Dell (un portatil y un fijo) no les funciona bien el Vista. Por lo visto tienen problemas de drivers y se pegan buenas castañas... por lo cual Dell solo los ofrece con XP

Si consigo que me funcione alguna neurona mas y recuerdo donde lo leí lo pondré...

Alguien mas ha leido algo así?? o lo he soñado???

Sencillamente genial. A ver si otras empresas se aplican el cuento y llevan a cabo iniciativas como esta. Lo que no me explico es cómo no lo han hecho antes. Es una ventaja enorme respecto a los demás competidores porque muchos usuarios que no queremos Windows iríamos de cabeza a por máquinas Dell.

De todos modos lo ideal sería, que además de poder elegir entre Windows y la distribución de GNU/Linux que decidan, que diesen también la opción de adquirir el ordenador sin software alguno para ahorrar los gastos de mano de obra. Pero esto ya lo veo más difícil...

Y otra cuestión es que la distribución de linux que instalen sea o no gratuita. Recordemos que libre!=gratis. Por lo que he leído en otro comentario instalarán una distribución propia de dell así que, si no me equivoco, puede ser que decidan cobrar por ella.

Presidente de Dell - Dígame?
Ballmer - Oye tío, que me acaban de llamar del laboratorio de certificación de Vista, me han dicho que vuestro hardware no hay manera de que supere nada.
Presidente de Dell - ¡Anda! Pero que me cuentas ¿Y que podemos hacer al respecto?
Ballmer - Mmm, no lo se, quizás si dejarás de preinstalar Linux...
Presidente de Dell - ¿Li-quee?
Ballmer - Si, ese sistema que usan los comunistas.
Presidente de Dell - Ahhh, joder me habías asustado, si es solo eso no te preocupes que para mañana lo tengo solucionado, creo que es cosa del departamento de informática.
Ballmer - Puff, esos cabrones siempre tienen que andar molestando, si pudiera me desaría de toda esa gentuza y mantendría solo los monos y los abogados.
Presidente de Dell - Bueno oye, sabes que me encantan tus historias pero tengo que dejarte, tengo un montón de trabajo pendiente.
Ballmer - ¿Trabajo pendiente? ¡Anda ya!
Presidente de Dell - Estooo.. si bueno, adios!
Pi pi pi.

Para el usuario medio y avanzado esto no tiene más que ventajas: Se ahorran pagar un Windows, que sólo instalarán si quieren, ya que seguro que los portátiles están preparados para aceptarlo.

Seguro que a Dell les hubiera gustado preinstalar Mac OS X, pero dudo mucho que Apple esté dispuesto a perder su principal fuente de ingresos (hardware) por vender más software.

Si lo miramos detenidamente con un poco de mesura, vemos que Dell no se compromete a tanto como parece...

De momento anuncia una certificación de Novell (que ya cobro de MS por mirar para otro lado) para sus linea de "clientes corporativos" para los cuales ya lleva ofreciendo hace unos meses la opción de elegir FreeDos... y me apuesto a que pronto la opción Novell Suse sustituirá a la actual opción del FreeDos (que desaparecerá)... y para el que no lo sepa, Novell Suse Enterprise Edition tampoco es gratis, cuesta unos 50-125 euros que no rebajaran el precio de los equipos...

Para el cliente final, el no corporativo, por ahora solo arroja promesas de que se estudiara el tema, para callar bocas... que pueden quedar en aguas de borrajas si los que subvencionan una parte muy importante de sus equipos con acuerdos firmados (podríamos decir que el 10% lo pagan MS y todas las compañías de software privativo extra del que vienen repletos los equipos) le dicen, quieto ahí, que tenemos un acuerdo... como decimos en Galicia, amigos si, pero a vaquiña polo que vale...

Seamos claros, DELL tienen su negocio en vender equipos y su objetivo es maximizar sus beneficios... de hecho su forma de gestión va encaminada como pocas a ese fin (stocks mínimos, deslocalizacion callcenters y fabricas, venta directa, etc...) y una de sus fuentes de financiación directa son los acuerdos firmados con esas empresas para incluir esos productos en sus equipos si ó si...

Por lo tanto deduzco que una linea con la opción de libre elección de S.O. pasara por elegir entre los ya habituales de MS ó Linux comerciales como Novell y Red Hat bajo previo acuerdo económico con las mismas ( y pagandolos el cliente como ahora)... una cosa es vender una gama reducida con FreeDos para el cliente corporativo al que hay que mimar y otra muy distinta el asumir la diferencia de esa subvención previa para toda la gama de equipos para la gran masa de clientes finales... no olvidemos además que aparte de cobrar por MS por incluir su S.O., también cobra a los clientes otro porcentaje del mismo...

Michael Dell será un buen tipo, no lo dudo, pero no me creo que haya llegado a donde ha llegado, regalando nada...

Una vez más, ya curtido en mil historias parecidas, recojo estas noticias con mucho escepticismo... de hecho Dell no sería la primera en hacerlo (siempre en gamas muy concretas y reducidas y normalmente mas caras que las que equivalentes con el sistema de MS) y volverse atrás (la propia Dell ha pasado por eso)

Y esta jugada le puede salir mal, muy mal a Dell si el tema se queda en eso... en otro caso más fr vaporware, de promesas incumplidas... aparte de perder la confianza de sus clientes, que ya ha perdido mucha en favor de HP por la publicidad negativa de las baterías que no ha podido contrarrestar con la noticia del origen del problema en Sony, puede ser aprovechada por otra compañía, que aprovechando la información recogida en el Dell IdeaStorm sepa aprovecharse de la lenta o nula reacción de Dell...

Una empresa con renombre (Lenovo por ejemplo) podría aprovechar el tirón de esa demanda de los visitantes de Dell IdeaStorm (pues no todos son clientes de Dell, y Dell lo sabe) y crear una linea de ordenadores con Linux preinstalado que podrian ser una seria amenaza para muchos clientes de otras empresas que abrazarían de buen gusto una linea de equipos con certificación 100% Linux Compliant (sobre todo en portátiles)...
Podría ser incluso un problema para MS, una linea de equipos con Linux preinstalado, sin incompatibilidades de hardware y con atractivos gráficos como Beryl/Compiz podrían inclinar la balanza... podrían ser el empuje necesario a la bola de nieve colina abajo...

Pero como decía anteriormente, hay que tener los pies en el suelo... los pequeños comerciantes han cogido la mala costumbre de incorporar el S.O. de MS con una copia pirata y los grandes fabricantes la de aceptar las subvenciones (lo de OEM es un eufemismo de narices) de las empresas de software privativo como una parte más de sus ingresos...

Linux seguirá creciendo por

Me fastidia tener razón en esto, pero al final se confirman mis sospechas... el comentario de instalar linux en los ordenadores DELL solo fue para callar bocas... al final, el negocio es el negocio...

http://es.theinquirer.net/2007/02/28/dell_no_vende ra_pcs_con_linux.html [theinquirer.net]

http://uk.theinquirer.net/?article=37893 [theinquirer.net]

http://www.computerworld.com/action/article.do?com mand=viewArticleBasic&taxonomyName=linux_and_unix& articleId=9011907&taxonomyId=122&intsrc=kc_top [computerworld.com]

Saludos

Habéis probado a quitar la dichosa pegatina??? parece que la hubieran pegado con super-glue, hay que tirarse un buen rato quitando el dichoso pegamento...

De hecho, en el CD de Maple (yo tengo la version 9), vienen dos versiones:

- Una para Windows y Linux, hecha en Java, la cual requiere la misma RAM que requeriria cualquier equipo "Doom3-capable" (dato: con 128 megas NO VA, pero con 512 tira como la seda)
- Una "classic", para Windows, para aquellos que no tienen suficiente RAM para levantar el GUI de la version de Java (algunas partes aun usan Java, asi que hay que tener cuidado).

Como sufri haciendo los trabajos de Matematica 3 en un viejo Celeron 650 con 64 megas.... Que recuerdos ;)

Y resulta que la versión de Linux funciona mejor que la de Windows (no sé el motivo pero así es)

Pues no sé, todos los portátiles yo creo que no tienen eso...

Sobre todo los Toshiba, hay varios a los que no les he visto ni disco de recuperación, ni posibilidad de crearse ninguno...