Login Barrapunto
Ventajas de no denunciar a YouTube
Entrada escrita por Escrow y
editada por Yonderboy
el 13 de Marzo 2007, 16:33h
desde el dept. cambio-de-estrategia
desde el dept. cambio-de-estrategia
Las cadenas de televisión han cambiado de estrategia respecto a YouTube. Hasta ahora analizaban la posibilidad de iniciar acciones legales por los vídeos de sus series que se publicaban en esta plataforma. Ello comportaba una constante vigilancia de los contenidos, el envío de requerimientos y los costes de los eventuales procedimientos judiciales. Pero el coste más alto era la impopularidad de la marca ya que, al atacar a YouTube, se enemistaba con su comunidad de usuarios. Sin embargo, ahora están empezando a pactar con Google. Los acuerdos tienen diferentes alcances, pero las ventajas son claras:
1. Promoción de la cadena de televisión.
2. Popularidad de la marca.
3. Asociación de la marca a los valores de los usuarios habituales de YouTube.
4. Promoción de series o programas concretos.
5. Feedback de los usuarios a través de sus comentarios y evaluaciones.
6. Efecto viral de sus contenidos.
7. Ingresos publicitarios.
Si el departamento de marketing de una cadena de televisión tiene que escoger entre pactar o denunciar, es evidente que debería recomendar pactar.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Que yo sepa
(Puntos:5, Interesante)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 11:58h )
Creo que la Sexta también tiene el mismo acuerdo.
Antena 3 sin embargo parece ser que es más partidaria de la denuncia al canto.
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Re:Que yo sepa
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
I love the smell of burnt karma in the morning
¿Y los videos de los usuarios?
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 21 Agosto de 2007, 08:24h )
sonlakor
Viacom
(Puntos:1)"Propiedad" intelectual
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Otro tema es que basta una palabra de una empresa para que borren un video de un usuario. ¿Se comprueba que esos videos "pertenezcan" al denunciante?
Entiendo que Youtube se lave las manos, y que en sus servidores guardan lo que les de la gana, pero estoy hasta los huevos de las "propiedades" intelectuales.
...o algo
Re:"Propiedad" intelectual
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 11 Noviembre de 2007, 15:32h )
--
Linux is no longer a philosophy- it is a good piece of software. Use it if it fits your needs.
Si yo tuviera un canal de televisión
(Puntos:1, Troll)( Última bitácora: Miércoles, 28 Mayo de 2008, 12:55h )
yo mismo me comprometo a subir a youtube los contenidos de producción propia que emita mi canal, siempre un mes despues de su emisión original (en el caso de series) o de 2 dias (en caso de noticiarios), siempre y cuando se sigan incluyendo los anuncios de mis patrocinadores...
¿No es un punto de vista beneficioso para todos? Youtube se libra de los problemas legales, los usuarios pueden ver las cosas, la cadena de televisión no tiene que hacer una caza de brujas y no se gana la enemistad de la comunidad, y lo mas importante, ECONÓMICAMENTE TANTO YOUTUBE COMO LA CADENA DE TELEVISIÓN GANAN