Barrapunto

Pues esto de los sistemas operativos tiene la misma raíz que el problema con los cargadores: las empresas no quieren que sus móviles sean compatibles.

Aún así no es necesario tener el mismo SO, con que decidieran un API común sería suficiente para desarrollar (casi) independientemente de la plataforma.

Sólo hay que ponerle un par de gigas de RAM, un core duo y doble tarjeta gráfica compatible AERO.

Eso sí, el coste de los SMS, que ahora llevará su propio DRM, se ve incrementado en un 80% por el canon compensatorio a los autores, por si se te ocurre pasar la letra de alguna canción

Bueno, vale, de acuerdo, fuera de tema, pero me doy el gustazo, esto es barrapunto, ¿no?

Se destaca del artículo que, para este diario, el que existan diversos sistemas operativos es un completo atraso porque hay que desarrollar la misma aplicación tantas veces como sistemas operativos

Y tienen toda la razón del mundo. Lo mejor sería que hubiera sólo UN sistema operativo para teléfonos móviles.

Y lo ideal sería que YO fuera el propietario de la empresa que desarrollase dicho sistema operativo :P

Nos ha jodío, el NYT :D Alguien debería llevarles de los pelos a dar un paseo por alguna Facultad de Informática [wikipedia.org].

Yo diria que lo mas multiplataforma que hay a dia de hoy debe ser Java o Flash. Como no tengo ni idea de Java, hablo de Flash, que es lo que hago.

A dia de hoy estas son las plataformas soportadas:

- PC
- Mac
- Linux, menos 64 bits
- PocketPC
- Symbian
- PSP, Wii

Evidentemente NO todo es posible en TODAS las plataformas. PC, Mac y Linux es player 9. PPC y Symbian, player 7. PSP player 6 y la Wii no lo se seguro.

Yo creo que hay sitio para aplicaciones en Flash en los moviles. Como todas, Flash es una herramienta que se puede usar muy bien o muy mal. Depende de los desarrolladores.

Salud!

Se destaca del artículo que, para este diario, el que existan diversos sistemas operativos es un completo atraso porque hay que desarrollar la misma aplicación tantas veces como sistemas operativos

• También debería haber un único idioma en el mundo, para que no hiciera falta traducir las cosas. Sólo falta ponernos de acuerdo en escoger chino, ruso, inglés (lo están intentando), indio, alemán (lo intentaron) o catalán.
• Y con los partido políticos lo mismo, así no tendríamos el problema de las elecciones
• O un único coche, todos con el mismo módelo, sería facilísimo encontrar piezas de repuesto y mecánicos especializados.
• Y hay cosas que en vez de con una sóla deberíamos quedarnos con ninguna, como la religión.

Realmente el número de sistemas operativos en los dispositivos móviles es bastante mayor que Symbian, Windows, Linux o Blackberry. Los sistemas operativos nombrados en el artículo, se suelen instalar en grandes dispositivos como los Smartphone, pero la gran mayoría de los teléfonos no tienen capacidad para ellos y llevan un sistema operativo del fabricante, que logicamente es propietario del mismo. La única forma teórica para desarrollar para todos es usar las tecnologías de "máquinas virtuales" que hay en el mercado como J2ME, Brew, Mophun, Flash Lite, etc. Pero en la realidad siempre encontramos fragmentación entre la forma de implementarlas por los fabricantes, por no hablar de los bugs de los firmware de los dispositivos. Lo pude ver claro durante el evento del 3GSM de este año, donde hablé con la gente de nVidia para móviles y me trasladaron su decepción al no poder entrar con sus tarjetas aceleradores en los grandes fabricantes por su ferreo control propietario de su tecnología y sistemas operativos. Me explicaron que ellos estaban apostando por desarrollar sobre móviles con Linux y con OpenGL ES. Por el momento sólo disponían de 3 o 4 teléfonos con Linux y luego kits para desarrolladores que no eran móviles, sino placas de ellos con pantallas de móviles. Algún día tendremos que evaluar donde están las ventajas y las desventajas de dispersarse en muchas tecnologías propietarias o por el contrario ir a pocos estándares/tecnologías. Mi opinión personal es que nos cuesta equilibrar demasiado cualquier tecnología o familia de tecnologías que creamos. Si el mundo del PC o las consolas de videojuegos fuera un 25% lo que es el mundo de los teléfonos móviles, actualmente no habría alcanzado el nivel que vemos. Por lo menos ahora, desarrollar para los móviles es complejo pero relativamente barato, en cuanto empicen a subir los costes de desarrollo, por ejemplo con el 3D, empezaremos a ver como desaparecen multitud de empresas. Afrontar costes tecnológicos de desarrollo y costes de porting para la fragmentación, va a ser demasiado para los pequeños y medianos.

el periodista no se posiciona, informa sobre las estrategias de vodafone, y docomo

y por lo que dice, el mercado ha dictado sentencia, nos quedan tres contendientes, symbian a la cabeza, microsoft, y linux, los demas lo tienen chungo

Espero que eso sea sarcasmo puro.