Barrapunto

está bien, pero qué nombre le pondrán, porque beryl es mucho mejor que compiz (al nombre me refiero), y aero suena muy gay

y yo no lo usaré hasta que hagan un icosaedro en condiciones y se entienda bien con una Quadro FX5500, que es la que me compraré cuando me toque el euromillones el viernes que viene

he dicho

Encuentro Beryl mucho más útil y bonito que Compiz, por el simple hecho de que tiene muchísimos más efectos y pijadas a escoger, y por lo tanto muchas más posibilidades de encontrarse con algo útil para cada uno y de personalización para cada usuario.
Pero en Beryl no solo añaden paquetes a lo loco sacando nuevas versiones cada poco tiempo (algo que siempre es de agradecer), hace pocos días ha salido la versión 0.20, la nueva estable y hay que decir que realmente hace honor a su nombre. Funciona muy bien, es más rápida que las anteriores y todos los problemas que yo tuve con la anterior versión han desaparecido.
Así pues viendo el ritmo de trabajar de los chic@s de Beryl y que los usuarios de los escritorios 3D nos hemos fijado en ellos, yo me pregunto que puede aportar Compiz a Beryl para que valga la pena volver a unirse.

No uso casi el Linux en escritorio, sólo como servidor, y la razón pricipal es que lo encuentro pesado. Tanto el KDE como el Gnome, encuentro openoffice, Firefox, Thunderbird son más ligeros en el mismo PC cuando lo arranco en W2k que en Linux.

Creo que la culpa es del Xwindows, un protocolo al que lamentablemente estaremos atados muchos años. En ese sentido creo que el XGL es una bocanada de aire fresco. No cambia el protocolo X, sigue siendo igual de patético, pero al menos se plantea solucionar el problema de la velocidad

En una artículo que comparaba XVL con AIGLX [escomposlinux.org], decía que la CPU aumentaba sólo un 2% e iba suaaaave. Eso si que es una mejora !!!, los efectos están muy bien, pero lo fundamental es la velocidad, que mover y poner en primer plano una ventana se coma un 40% de la CPU es patético.

Que se unan para conseguir lo antes posible un XGL estable es algo que no puedo menos que aplaudir, independientemente de las "bobaditas" que añadan.

Ahora sólo falta que haya drivers OpenGL para las tarjetas, que Dios nos ayude.

Beryl es como un caballo desbocado al que en mi opinión había que poner freno y un poco de orden. Han querido deslumbrar a la gente añadiendo efecto tras efecto sin preocuparse demasiado por la estabilidad y la sostenibilidad del proyecto. El resultado ha sido algo muy vistoso pero que escasas personas lo mantenían activo en sus escritorio despues de unos cuantos minutos. Me parece perfecta la fusión

Si no le encuentras la utilidad a compiz/beryl, con no usarlo es suficiente... es una de las infinitas bondades de GNU/Linux, que cada cual usa la distro y los paquetes que le salgan de los c*j*nes.

La principal razón ha sido porque me ha dado la gana. La otra ha sido porque así estaba en el original (que está en inglés) y al comentarlo me he quedado con la palabrita. Y la tercera (no te quejarás) es que en informática se tiende a utilizar las palabras en inglés por pura costumbre, sobretodo en internet.

Ale, perdón por el sinsentido (sic).