Barrapunto

¿La pregunta es si tu vida privada (la ajena al trabajo que realizas o la posición social que representas) te dificulta ser una máquina que es 100% productiva en la vida laboral o social?. Me parece interesantísimo que precisamente sea Microsoft quien propone ésta pregunta. Chicos/as prepararos para la vida real...

debemos tener cuidado, esta es una estrategia de microsoft para que no leamos barrapunto ni similares XD

Por eso soy partidario del correo electrónico en el trabajo:

puedes contestarlo cuando quieras y puedes tomarte el tiempo que necesites, con lo que la respuesta será más fiable.
Una vez leí en el blog de Pedro Jorge que la sensación de no tener abierto el cliente de correo electronico y solo abrirlo periodicamente para ver qué se ha recibido, es una buena solución para evitar el estrés.

La mensajería instantánea me parece una pérdida de tiempo, porque acabas teniendo 4 o 5 ventanas parpadeando para preguntarte cosas, que sólo sirven para no atender ninguna y perder la concentración en tu tarea.
Si probais ha cerrar el cliente IM, vereis que la cantidad de preguntas que se os hacen disminuye. Y simplemente es porque hay que tomarse la molestia de escribir un correo y esperar a que el remitente desee contestarte.

El telefono me parece bien si es una explicacion demasiado larga para escribirse en un correo. Y es infinítamente más eficiente que la mensajería instantánea. Pero las empresas ven en esta última en un ahorro en sus facturas telefónicas.
Estar concentrado en algo y recibir una llamada, mientras se abren dos ventanas parpadeando del cliente IM, me pone de los nervios.

Conclusión: he optado por sólo recibir correos electronicos por razones de productividad personal.

El estudio me parece que no aporta nada nuevo, porque entre otras cosas es de suponer que la mayoría eso ya lo sabemos.

No es lo mismo pintar una pared a la vez que preparas la cena que pintar la pared y luego hacer la cena.

Evidentemente hacer muchas cosas a la vez baja el rendimiento de una forma brutal por una cosa tan simple que se llama concentración.

De hecho, cuando estoy liado con algo verdaderamente importante o complicado descuelgo el teléfono, cierro el Thunderbird y me enchufo los auriculares del MP3 para aislarme.

Incluso dependiendo de que cosa sea me pongo un tipo de música u otro.

Cuantos jefes de proyecto o analístas o desarrolladores atienden varios proyectos. Es la norma general. ¿Qué merma de productividad se deriva?. Un post muy interesante [geeks.ms] que lei hace tiempo, en el que hablán de este tema, comenta que el problema es el mismo que en la multitarea de proceso, el tiempo que se llevan los cambios de contexto. No deja de ser curioso el paralelismo entre sistemas operativos y personas.

Aunque le den un nombre tan "original", como dicen por ahí arriba, esto se sabía desde hace mucho, y particularmente desde los tiempos de Henry Ford [wikipedia.org]. Se llama producción en cadena y obviamente no conduce a nada bueno. A menos que consideres algo bueno el mercado capitalista, pero eso ya es otra historia.

Es "multijodienda". Multitarea (humana) es "dejar haciéndose una cosa" y pasar a otra. O más simple, hacer varias cosas, pero organizarte tú. Si te interrumpen, no estas "multitareando", estás dejando de hacer lo que estuvieras haciendo, no dejándolo "en background".

Saludetes.

más que un estudio creo que se llama propaganda, porque no dicen nada nuevo.

A veces que me consigo haciendo muchas cosas y hago poco, otras veces hago muchas cosas y hago demasiado...

No sería más bien cosa de la hora y las ganas de hacer?

que los cambios de contexto nunca han sido buenos. A modo de ejemplo con los estudios. Cuando te pones con una asignatura o un tema, te centras y empieza realmente a ser productivo, pueden pasar varios minutos. Yo asemejo esto a paginar el ordenador, entre que trae y lleva.

Joder, a ver si empezamos a pedir visado para entrar en Barrapunto, que a algunos de pallá no se les entiende nada...

--
No más farsas internacionales: revisión del injusto proceso de Nuremberg, ¡YA!.

Leí una vez en una revista (vetetuasabercuál) que se hacía unas jornadas de 14 horas. Vamos, como cualquier autónomo mínimamente emprendedor y sumergido en su negocio. No te pienses que se rasca sus partes. Trabajador lo es, afortunado también, ¿se lo ha ganado? También, por mal que les pese a algunos.

Yo creo que para que un desarrollador sea productivo y no se pase la mañana mirando Barrapunto tiene que tener:

1. Tareas bien definidas y prefijadas con una línea temporal definida.
2. Controles periódicos del estado del proyecto y no para "pillar si se está haciendo el vago" si no para dar órdenes de qué cosas mejorar o qué cosas hacer antes que otras ya que cuando estás en microtareas no eres consciente del conjunto del proyecto.
3. Trabajo en parejas como mínimo
4. Buena documentación y herramientas adecuadas.
5. Posibilidad de respuesta por parte del analista de dudas en el mismísimo instante que se producen (Nada de "espera 5 minutos que estoy al teléfono con un cliente). En caso de que no exista analista mirar el punto del trabajo en parejas.

Seguro que se me olvida alguna que otra pero éstas creo que son la base para programar mucho y bien.

Lo que se dice simultaneamente, no es posile. El cerebro humano ( tanto el de hombres com el de mujeres ) no puede asimilarlo. Está científicamente probado. En el museo de la ciencia de barcelona, existe un experimento muy curioso en el que 2 altavoces ( uno para cada oído ) están radiando una noticia distinta, y es imposible comprender las 2 a la vez. Otra cosa es escuchar ( y comprender ) una durante unos segundo y luego atender a la otra durante otro lapso de tiempo. Lo ideal es que ese lapso de tiempo sea el menor posible, para emular una multitarea. Salu2