Barrapunto

Empezaré por la compra de Ati. Amd compró Ati para poder competir en el futuro con Intel. Por si no lo sabes Intel va a sacar próximamente al mercado tarjetas gráficas dedicadas y al mismo tiempo está desarrollado, al igual que Amd, procesadores que incorporan la gpu.
Amd no tenía la experiencia, la tecnología ni la capacidad para hacer frente a este tipo de desarrollos y por eso adquirió Ati.
Además también necesitaba una empresa que desarrollase chipsets para crear su propia plataforma, al estilo de la Centrino de Intel, para poder competir en el mercado portatil por lo que Ati era un adquisición muy interesante.
Que la adquisición le ha afectado economicamente a sus resultados es normal pero si no la compra tendría más difícil competir en el futuro.

Ahora me pongo con lo del socket. Amd no necesitaba cambiar de socket en esta generación de procesadores pero probablemente si lo necesitase para las siguientes y por eso dio el paso. Además hay que tener en cuenta la retrocompatibilidad de este tipo de socket.
Es a lo que te arriesgas cuando compras cualquier cosa informática que a los días tu flamante adquisición sea descontinuada. Y esto lo dice uno que tuvo que sufrir el slot A y socket 462 ;(.

Otro tema que me hace la hostia de gracia es lo de las tarjetas Dx10. Todo el mundo critica a Amd/Ati porque todavía no ha sacado sus nuevas tarjetas para esta api cuando no hay en el mercado juegos que la usen. Cualquier persona con dos dedos de frente se esperaría a ver que tal van las tarjetas con los nuevos juegos. Y si ¿tienes? que actualizar te compras una de gama alta de la anterior generación (dx9) con la que podrás jugar a los juegos actuales.

Y finalmente, el socket F es el socket que usan los servidores. Los nuevos micros de amd usaran el socket am2+(hypertransport 3.0 frente al 1.0 del socket 939 y am2) y posteriormente el socket am3. Hay que tener en cuenta que los sockets son compatibles entre si pero perdiendo ciertas características.

Siento el tocho.

Saludos