Barrapunto

A pesar de que hay veces que las noticias de *buntu son puros bluffs, esto me parece interesante.

A pesar de usar Debian, he trasteado (y en mi laptop trasteo) con Kubuntu y creo que necesitaban dar ese paso, puesto que todo el tema de tratamiento de audio y video en *buntu estaba muy "de capa caída"

Hará unos meses que instalé a un amigo Ubuntu Edgy.

Ahora está más que encantado. Sin embargo, echaba a faltar más software de edición de calidad en los repositorios, ya que él se dedica a eso, entre otras cosas. Este ya utilizaba Audacity en Windows (de hecho, fué una sorpresa para mí), y le hice una migración paulatina (Office->OpenOffice, I.E.->Firefox,Outlook->Thunderbird...), hasta que al final, el cambio fué completo... salvo para un tema: edición de video. El mismo no supo instalar Cinelerra, e hizo una petición en los foros de Ubuntu para que lo pusieran en la siguiente versión (le expliqué que significa "congelar" :P), pero le comentaron que "no todo el mundo quiere/necesita editar video y lo que intentamos es hacer una distro para todo el mundo"... es decir, que los que usan programas de este estilo, no entraban dentro de su definición de "Seres Humanos".

Lo solucioné bajándole el código del SVN, resolviendo dependencias, y compilando. A mí particularmente, nunca me ha importado compilar, de hecho, para muchas cosas lo prefiero. Sin embargo, me dejó un mal sabor de boca la respuesta. Podrían haber dicho "quizás hagamos algo en el futuro, ahora no podemos". (Por cierto, ahora podemos encontrarlo en servers de repos de personas agenas a Ubuntu)

Pero han remendado el error, ahora estoy deseoso de que salga Ubuntu Studio, porque a parte de mi amigo tengo un par de clientes que se dedican a temas de postproducción y edición... y vendrá de perlas.

Espero que lo hagan bien. De todas formas, si tengo un momento, me gustaría colaborar... como en otras ediciones :D

Saludos!

Hay versiones de GNU/Linux que ya estan hechas para produccion multimedia(video, audio...)...Pero no son conocidas, no como Ubuntu -que es la que ahora esta en la cresta de la ola, algunos winusers la conocen. Impresionante- El caso es que para multimedia siempre se dice que o Mac Os X o Win$. Ahora linux tendrá una version conocida y facil de utilizar para estos contenidos multimedia. Asi que mas gente para linux, bien por canonical!

Y supongo que el repositorio de UbuntuStudio estará disponible para instalarlo libremente en una Kubuntu, ¿no? Es decir, que esté en el repositorio oficial y desde kubuntu puedas hacer: apt-get install cinelerra ¿o será un repositorio aparte?.

Yo, personalmente, opino (sin que sea apIastante realidad xD) que linux lo tiene dificil para entrar en los escritorios.

Asique este tipo de distribuciones me parece genial, dado que es la forma de entrar en los escritorios: ofreciendo un entorno especializado que haga que la gente se habitue al sistema.

E, independientemente de su calidad o sabor, Ubunto es el que mejor ha demostrado hacer estas cosas, asique... adelante!

Pues yo prefiero algo tipo "aptitude install multimedia-studio" que dependa de todo el software multimedia y, si hace falta, un kernel "-rt" sin tener que instalar otra distribución para el multimedia.

Sino necesitaré una partición para la UbuntuStudio para el multimedia otra para la UbuntuOffice para trabajar y vete a saber que más...

Tampoco entendí jamás porque existe Ubuntu y Kubuntu, con lo sencillo que es coger una mañana y hacer aptitude install gnome-desktop-environment o aptitude install kde, así puedes ir pasando de una a la otra o en GDM/KDM escogerla al iniciar sesión...

En cualquier caso, lo suyo sería tener **una** Ubuntu no una por cada ámbito. Otra cosa sería que la única diferencia entre todas ellas únicamente fuera que instalasen distintos paquetes por defecto, eso me pareceria mejor.

(Y si, yo uso debian y tengo una con un repositorio y tengo todo cuanto necesito [repito: **necesito**]).

Para tener una distro especializada ya las hay desde hace tiempo como Dynebolic http://dynebolic.org/ [dynebolic.org]

Digo yo que para Ubuntu quizá sería más interesante integrar las aplicaciones y el nucleo en la distribución principal... aunque solo fuera como instalación opcional en los repositorios.

Pero bueno, nunca sobrarán las distribuciones especializadas.

Eso de un núcleo de tiempo real no soportado en la distribución original ¿no será el núcleo -lowlatency? porque ese si está. Yo mismo lo tengo instalado.

No me imagino que más tiempo real que ese se puede necesitar para la multimedia.

Saludos.

Eso de un núcleo de tiempo real no soportado en la distribución original ¿no será el núcleo -lowlatency? porque ese si está. Yo mismo lo tengo instalado.

No me imagino que más tiempo real que ese se puede necesitar para la multimedia.

Saludos.

http://www.linuxmovies.org/ [linuxmovies.org]

¿ De donde saca el autor de la noticia que Canonical [canonical.com] esta involucrado en el desarrollo de UbuntuStudio ?

Hasta que yo no vea un anuncio oficial por parte de canonical, seguire pensando que UbuntuStudio es un proyecto independiente que no tiene la mas minima relacion con canonical.

Y otra pregunta... ¿siendo una distro de orientación multimedia... traerá los codecs para mp3?

¡Ha dicho MP3! ¡¡El diabólico formato que NO ES LIBRE!! ¡A la hoguera, a la hoguera!

Lo primero no lo sé, porque no me dedico al CAD, del resto ya te digo... sí. Ubuntu incluye distintas máquinas virtuales e instala automáticamente los módulos del kernel de estas (desde vmplayer hasta virtual box). Y una de las novedades de feisty es que baja automáticamente los codecs multimedia. Salu2

SIEMPRE que publica el troll este obtiene como mínimo 4 respuestas. Algunas curradísimas (señal de que a la gente le importa). Mientras le sigáis dando importancia seguirá apareciendo. Busca atención, nada más.

Recordad que troll no viene del bicho fantasioso sucio y desagradable, sino de picar el anzuelo [wikipedia.org].

Igual con música de Paul Anka se os queda mejor (8) A los trolls no mirar... (8)

Me da pena tener que explicar estas cosas, en parte le estoy "alimentando" ahora mismo agrandando su hilo... pero ya estaba harto de morderme los dedos cada vez que cinco incautos respondían a su mensaje.

Y por cierto, es una mierda de mensaje pero no es spam. Y en barrapunto no se borran las mierdas de mensajes, y que siga así por mucho tiempo.

¿Y que tiene de MULTIMEDIA el AutoCAD si se puede saber?

Cito directamente de la Web oficial:
"Ubuntu Studio is aimed at the linux audio, video and graphic enthusiast as well as professional."

Edición de audio, video y gráficos, vamos MULTIMEDIA, aquí nadie habla de arquitectos o ingenieros.

Saludos!

Añadir soporte de mp3 a una distro de linux es trivial.

Hacer una distro que traiga funcionando de serie cosas como transcode (intenta compilar eso un día buscando una por una las dependencias y hablamos), cinelerra, mjpegtools, PureData... tiene *mucho* mérito.

Si todos tus problemas son poder codificar/decodificar mp3, cualquier distro te sirve.

mejor que una fuerzas.. de music lo mejor era el iceWM

Saldrá KubuntuStudio?

Has probado BrisCAD? [bricscad.cl]
no es gratis ni libre, pero corre en linux, cuesta 15 veces menos que AutoCAD y es compatible con DWG

Avidemux esta en los repos multiverse