Barrapunto

Eh, si es un proyecto hardware libre podras instalarle lo que quieras, no lo linux. Yo lo prefiero asi.

Es un ordenador de prestaciones medias sobre un HW barato. No puede ejecutar cosas tan brutales como Office XP sobre Vista.

Creo que eso será más decisivo... :)

Lo importante es que el producto educativo salga adelante y es buena señal que microsoft haya metido la cabeza, aunque desde el punto de vista "tecnico" es desvirtuar el programa y favorecer la pirateria.. bueno, que se le va a hacer...

Ya hace tiempo leí que Negroponte, que tiene una buena relación personal con Bill Gates, declaró que el OLPC lleva un conector SD específicamente para dejar la puerta abierta a Microsoft para soportar el OLPC, dado que no podían reducir XP para que entrara en la memoria flash del equipo. Creo que está en la propia página del proyecto, por lo que de secretismo nada.

No valoro si eso es buena o mala idea. Lo que sí me parece una mala estrategia, error personal de Negroponte, es orientar el OLPC exclusivamente para países subdesarrollados y que para un particular no esté claro que pueda conseguir un OLPC.

Si el OLPC tiene éxito en países desarrollados, habrá software libre para él que se podrá usar también en los países subdesarrollados; así mismo el coste del OLPC bajará cuantas más unidades se lleven fabricadas. Si al final el OLPC termina estando disponible para todos los países, los países subdesarrollados lo habrán comprado más caro y habrán hecho de betatesters y conejillos de indias: sería más lógico lo contrario.

Lo peor de que admita también Windows, es que básicamente el Windows será el mismo (aunque muy capado) por lo que habrá aplicaciones para Windows que se podrán portar al OLPC. En el caso de Linux la interfaz del OLPC es muy distinta de un Linux "normal". Hay sus motivos para hacerlo así, pero el caso es que la gente que tenemos hijos y nos podemos plantear hacer programas educativos posiblemente lo hagamos para un Linux normal, porque no tenemos un OLPC y emular un OLPC en un PC normal tampoco tiene mucho sentido: las ventajas de la interfaz del OLPC se dan cuando tienes un OLPC, no en un PC convencional y ya que el PC convencional tiene más memoria y prestaciones no te vas a complicar la vida con las limitaciones del OLPC. El OLPC es un cacharrillo interesante de comprar para un niño, pero si el amigo Negroponte no abre esa posibilidad...

OLPC es una buena idea, bien pensada en el lado tecnológico, pero no tengo tan claro si el proyecto se ha ocupado también del tema educativo o simplemente han hecho la herramienta y ya está. El proyecto sería genial si se ofrece ya con varios programas educativos interesantes, que sirvan para empezar a usar algo tangible y sirvan de ejemplo para hacer programas más localizados.

Llevan años hablando del dichoso OLPC, ahora de un dia para otro, cuando por fin decian que empezaban a fabricarlos aumentan su precio en un 75%. Hay que tener en cuenta, que para un colegio de niños en una aldea perdida de Africa, no es lo mismo gastarse 10000$ que 17500$ en cien olpcs.

No se, en mi opinion, tiene pinta de "pelotazo humanitario". Que hay portatiles por 500 en el mercado que le dan mil vueltas en potencia al OLPC y ahora resulta que este que iba a usar hardware obsoleto sin disco duro ni nada 175$. Donde se va el dinero, en los 500MB de flash cuando una microSD de 1GB cuesta 10, en la CPU, en el hardware grafico, en el wifi o tal vez en la bateria de litio y el generador de manivela??

De acuerdo: si es un proyecto libre, es libre. Y eso implica que se le pueda instalar Windows, Solaris o lo que toque. Lo que me temo es que Microsoft aproveche para tirarse el moco y en una brillante campaña publicitaria del pelo de "fíjate que majos somos" regale los Windows preinstalados para todos los ordenadores que se destinen a, digamos, Ruanda. Este ordenador va dirigido a destinos donde la gente no puede pagarse una licencia de esas, y ya que no son posibles compradores les damos el caramelito para tener futuros usuarios cautivos de Windows. Porca miseria.

Esperemos que impidan esto, porque si no el proyecto acabaría siendo "ayudemos a Microsoft a llegar donde aún no ha llegado"

No queda sino batirse [noquedasinobatirse.com]

Yo tenía entendido que el "ideal" era llevar ordenadores baratos al tercer mundo. A menos que llevando Windows valga el triple no veo yo donde se dañan esos ideales.

Hace unos días probé el live del linux que iba a traer esos equipos y me pregunté '¿que narices es esto?'
Un sistema capadísimo y limitadísimo, mucho más difícil que cualquier linux... claro ahora dirán que es que el linux es muy difícil de manejar por los niños del 3er.mundo y que mejor por 3 dolares más les ponemos un Windows que es muy fácil y bonito.
¡que le hubieran puesto un Debian o un Ubuntu normal y corriente!
Me pregunto que hay detrás de toda esta maniobra del portátil de 100 dolares, perdon 175

En un primer momento pensé que los 75$ eran por la licencia del Windows... ¡y todavía me lo temo!

En el wiki de OLPC se desmiente. http://wiki.laptop.org/go/Windows [laptop.org] No se si se refiere a otro caso. En su dia se desmentio que fuera utilizar windows como plataforma principal

El ordenador no deja de tener una CPU x86, así que lo más probable es que cualquier cosa que corra en un x86 corra en el XO.

Por otra parte, siendo como es un Geode LX a 433Mhz con 256Mb de RAM y una memoria NAND de 1G como disco duro, no creo que le vaya a caber mucho Windows ni vaya a funcionar tan bien.

Alguien podria darme las IPs desde donde postea este mamoncete, es que necesito hacer practicas de hacking sin tener cargos de conciencia.

Salut.

 

¡pero, pon alguna, coma, que si no, te asfixias, leyendo en, voz alta, lo que pones! :P