Login Barrapunto
Sun responde a AJAX y Silverlight con JavaFX
rabalde nos cuenta: «Según publican Infoworld y CNet News, Sun va a lanzar hoy una familia de productos basados en Java llamada JavaFX en la Conferencia Java One en San Francisco. JavaFX va a competir directamente con AJAX y con el recién lanzado Silverlight de Microsoft. Se dice que JavaFX será un variante de Java enfocada en el desarrollo para el mercado de comunicaciones, incluyendo los escritorios, clientes móviles y TVs. El primer producto será JavaFX Mobile, un sistema para dispositivos móviles.»
Historias relacionadas
[+]
Javascript, ¿el lenguaje del futuro? 47 comentarios
Se avecina una nueva guerra de navegadores y nadie quiere quedarse fuera. Microsoft ha presentado Silverlight, Adobe apuesta por Apollo y Sun ataca con JavaFX. Mientras tanto, JavaScript 2 asoma la cabeza. Las corporaciones tratarán de hacer de sus tecnologías estándares de facto mientras otras voces nos recomiendan no utilizar tecnologías propietarias. Entre tanta diversidad, algunos lo tienen claro: el lenguaje del futuro es JavaScript. ¿Qué tecnología crees que se impondrá en las futuras aplicaciones web?
[+]
Sun lanza JavaFX Mobile 24 comentarios
Montse nos cuenta: «Sun acaba de lanzar JavaFX Mobile, como parte de la actualización 1.1 de la plataforma. Asimismo se ha publicado una lista de fabricantes de dispositivos, ISVs y proveedores de servicio que están trabajando en dispositivos móviles con soporte JavaFX. Se espera que LG Electronics sea el primer fabricante en traer un dispositivo con soporte JavaFX al mercado, seguido de SonyEricsson, llegando ambos a lo largo del 2009»
JavaFX es una familia de productos y tecnologías de Sun Microsystems para la creación de Rich Internet Applications (RIAs), esto es, aplicaciones web que tienen las características y capacidades de aplicaciones de escritorio, incluyendo aplicaciones multimedia interactivas.
[+]
Ciencia: La NASA y Microsoft ponen imágenes del universo, pero solo para Windows 18 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Microsoft, el gigante de la informática, y la agencia espacial estadounidense NASA, han anunciado un plan para desarrollar la tecnología y la infraestructura destinada a poner a disposición del público todas las imágenes del Universo. El problema es que dichas imágenes del WordWide Telescope sólo están disponibles para Windows. ¿Deberíamos mandarle un email a la NASA para pedirle que libere los datos en un formato estándar y así que sí sea accesible para todo el mundo?»
Existe también una versión limitada con cliente web, pero que requiere Silverlight 2.0, que también está disponible para Macintosh.
Esta herramienta compite con Google Sky (versión web), un servicio similar que pone a nuestro alcance 100 millones de estrellas y 200 millones de galaxias y que la compañía estadounidense Google puso en marcha el pasado agosto.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Sun responde a AJAX y Silverlight con JavaFX
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 15 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Otro pa la saca...
(Puntos:1, Divertido)Propongo
(Puntos:1, Troll)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 20:28h )
Les aseguro que se nos queda la cara de "Mono", pues me temo que "Miguelito" sólo porta aplicaciones (futuras, vaporware) de M$.
Y de paso propongo encuesta:
- Usas Mono?
-
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
AJAX no es algo para competir
(Puntos:2, Inspirado)as1
La sana competencia es buena pero ...
(Puntos:4, Interesante)( http://andresvia.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Junio de 2007, 12:23h )
Lo bueno de AJAX usa un conjunto de tecnología abiertas o pseudo-abiertas (DHTML, DOM, JS, XML, XmlHttpReq.), la cagada es que son implementadas de manera distinta por cada navegador. Hay que ser muy buen programador para que funcione correctamente en todos los navegadores (hay toolkits que facilitan la tarea).
Lo bueno de Flash, JavaLoQueSea, Silverlight, Flex es que usan una máquina virtual especifica de la plataforma (realmente uno ve lo que debe ver) la cagada es que cuando se les antoja soportar un SO lo hacen con una MV privativa (no me pinto a MS haciendo una MV para SilverL para los Unices).
Uno ve AJAX mezclado en páginas que usan Flash (ejemplo [scribd.com]), eso duplica el "problema". Pero parece que este es el camino que va a seguir la mayoría.
El "problema" para mi es la usabilidad, mi prueba de "usabilidad" les puede parecer rudimentaria, le llamo la prueba de w3m (o de lynx)
Genial
(Puntos:3, Interesante)( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 06 Marzo de 2009, 14:39h )
Todo a 0,99 XDD [blogspot.com]
Con esto
(Puntos:1)**
JavaFX Script applications run on the Java Runtime Enviroment (JRE) on the desktop.
**
OK, me quedo con Javascript, que ya bastante tengo
para mis clientes.
El mero hecho de pensar en necesitar el JDK para hacer un INTERFACE usable me pone los pelos de punta.
int class main(int argc, char* argv[]) : JavaFXScript3.0NetBeans {
}
Banner: necesita el nuevo JRE de Sun Java para ejecutar este script.
(y yo solo queria un contador de caracteres...).