Login Barrapunto
Microsoft vota a favor de convertir ODF en estándar ANSI
fmfnet nos cuenta: «Pues sí, por sorprendente que parezca, Microsoft ha votado a favor de que OpenDocument se convierta en un estándar ANSI.
Hace tiempo que Microsoft parece querer congraciarse con el software libre, algo que en mi opinión se debe a la aprobación de ODF como estándar ISO. Para Microsoft, esta victoria podría haberle enseñado que el software libre es algo que ha venido para quedarse y que, por más que le pese, tiene que colaborar.»
Recordemos que Microsoft sigue apoyando su formato OOXML y que también espera convertirlo en estándar ANSI. También en Slashdot.
Historias relacionadas
[+]
Publicado el estándar ISO de OpenDocument 21 comentarios
oha! nos cuenta: "El estándar ISO/IEC 26300:2006 (que describe el formato OpenDocument y ocupa 722 páginas) ha sido publicado finalmente hace unos días tras varios meses de revisiones desde su aprobación en mayo, y ya puede ser adquirido por algo menos de 200€ en este organismo. Finalizado el proceso burocrático podemos considerar OpenDocument el primer formato de documentos estándar, que además rompe con la política monopolística de lock-in a través de formatos cerrados que han mantenido las suites ofimáticas hasta hoy. Ahora lo importante es que el estado cumpla con su deber y adopte y promocione este formato de libre acceso para todos los ciudadanos"
[+]
Siete razones por las que Microsoft ama el software libre 46 comentarios
fmfnet nos cuenta: «Dentro de la conferencia de desarrolladores "Microsoft MIX 07" hay un grupo llamado "Open Source, the Web, Interoperability, and Microsoft", cuyo líder ha publicado una curiosa lista con las siete razones por las que Microsoft ama el software libre, lista que he traducido.
Lo más interesante de esta lista es la distinción que hacen entre Linux y software libre, dejando bien claro que para Microsoft el enemigo no es el software libre en general, sino Linux en particular.
Esta lista nos recuerda también que el software libre es algo que ha venido para quedarse, y Microsoft, aunque le presente batalla, es perfectamente consciente de esta realidad y de que tiene que adaptarse al nuevo escenario.
Mi opinión personal es que el problema viene porque Microsoft quiere adaptarse al nuevo escenario, pero manteniendo la hegemonía que disfruta ahora, algo que es totalmente imposible porque Microsoft es una compañía de la vieja escuela, con demasiados lastres culturales que la incapacitan para ser un líder en este nuevo mundo.»
[+]
Según Microsoft, Linux tiene calidad porque viola sus patentes 121 comentarios
Paco Vila nos cuenta: «Traduzco el comentario de Cory Doctorow en BoingBoing: "Después de muchas rondas previas de ruido de sables y FUD, Microsoft ha anunciado que los usuarios del software libre (incluidos todos los que, como yo, usamos Ubuntu Linux) violan como mínimo 235 patentes de Microsoft, si bien no mencionan cuáles son. Microsoft está amenazando a los usuarios finales de GNU/Linux (otra vez usted y yo) con demandas legales a no ser que les paguemos por su protección. 'Tienes una preciosidad de sistema operativo, sería una pena que le ocurriese alguna desgracia'. La posición de Microsoft es la siguiente: incluso si usted no utiliza Windows, tendrá que pagarles tanto como ellos hubiesen obtenido por venderle una copia." La fuente que cita Doctorow es CNN.com, donde se recoge una entrevista de la revista Fortune con Horacio Gutiérrez, "jefe de licencias" de Microsoft.»
20minutos recoge la noticia en castellano.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Microsoft vota a favor de convertir ODF en estándar ANSI
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 45 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Y para que sigue apoyando a su formato?
(Puntos:2)( http://charlieman.net/ )
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
tranquilos, no lo hace gratis..
(Puntos:4, Interesante)y sabiendo que el formato opendocument amenaza con arrebatarle los clientes mas sabrosos (instituciones, gobiernos, grandes empresas) y que la mayor parte de la industria esta en su contra, no me extrañaria incluso ver a los ejecutivos de microsoft bailando en tutu en una convencion linuxera con tal de conseguir lo que les interesa..
era de esperar
(Puntos:3, Interesante)Si la mayoría de administraciones adopta el standard odf, Microsoft no puede permitirse no ofrecer esa funcionalidad.
A ver qué conejo se sacan luego de la chistera
saludos, natxo asenjo
Barrapunteros... EL software LIBRE a MUERTO!!!!!!!
(Puntos:2, Interesante)Tiene una forma muy curiosa Microsoft de "congraciarse con la comunidad" como dice el redactor de esta noticia. A mí me hace una congracia que te cagas.
"Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
Pero cuidado
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
No se olviden de que es posible hacer páginas web perfectamente standard que se ven bastante distintas en diferentes navegadores. En el caso de las páginas web importa poco, mientras se puedan ver. Pero en un documento que uno espera que se vea exactamente igual no es lo mismo. Si no se ha logrado la compatibilidad entre navegadores con un standard mucho más sencillo (el html) no creo que haya muchas esperanzas de que se logre con algo bastante más complicado como el ODF.
Con piel de cordero
(Puntos:3, Informativo)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
Vota ODF porque el quiere favorecer los formatos estándares, lo mismo que intenta con el suyo propio. Si votara en contra parecería que lo que quiere es imponer su formato, en lugar de que todos los programas puedan trabajar mundo y la gente tengan todos ordenadores para desarrollar su creatividad y que el mundo sea más feliz y el cielo más azul.
El modo suave de M$ ya lo conocemos, lo ha usado con
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Nada nuevo.
(Puntos:4, Informativo)Esta táctica es, junto al FUD, una de las armas más antiguas de Microsoft...
XD
(Puntos:4, Divertido)( http://www.flickr.com/photos/runlevelO/ | Última bitácora: Lunes, 02 Julio de 2007, 18:51h )
- Pero abuelita, ¡qué dientes tan grandes tienes!
...
subfm home of Dubstep [subfm.com]
logico
(Puntos:3, Inspirado)( http://castillat.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Noviembre de 2007, 14:02h )
asi pueden ofrecer un MS office con soporte para los formatos nativos (que alegaran que son los buenos) y con soporte para todos los demas.
si ODT se convierte en el tipo de documento usado por las administraciones, sera mas facil para un comercial decir que en lugar de migrar de win+office solo han de actualizar las licencias para tener soporte...
ojo, a mi no me parece mal, es lo que tiene la libertad.
[Pero solo es mi opinion, claro]
Vosotros si que lanzais FUDs
(Puntos:3, Interesante)P.D. Magic is real........ Unless declared integer
El mundo al reves
(Puntos:2, Interesante)Primero vendieron la moto del MS-DOS, que era poco más que un gestor de disco y que, encima, corría sobre arquitectura x86. Cualquiera que conozca esa arquitectura sabe que es una porquería: compleja, arbitraria y dificil de implementar de forma pipeline.
Sin embargo, pese que hay arquitecturas mucho mejores y más eficientes (como la del PowerPC), la que se ha impuesto y usa casi todo el mundo en el PC de casa (ahora también los usuarios de los nuevos apple) es la x86. ¡ES ABSURDO!
Y lo que es más importante, ¿Se han preguntado ustedes, que relación tiene esto con este caso? Nada. Damas y caballeros, ¡No tiene nada que ver con este caso! ¡Esto no tiene sentido!
Mírenme, la noticia trata sobre formatos de documentos, y estoy hablando de la arquitectura x86. ¿Eso tiene sentido? Damas y caballeros. ¡Nada de esto tiene sentido!
Y ahora piensen en esto: Microsoft, que ha intentado desde siempre imponer su formato propietario, pasa ahora a apoyar el formato Open Document. ¡eso no tiene sentido!
¡Aquí! ¡Miren al mono!
Microsoft se basa en Características
(Puntos:1)( http://grav3y4rd.blogspot.com/ )
Linux User:#423411 IRC:grav3y4rd AMD Sempron 3200+ 256ram, 40HDD Kubuntu 7.04, KDE 3.5.6
El mundo según BUSH
(Puntos:1, Interesante)Y a esto no escapa ciertos seguidores del software libre (se creen los buenos buenísimos) que ven en Microsoft al malo malísimo. Y como en las películas, el malo malísimo debe ser destruido y todo lo que haga el malo malísimo es para engañar o hacer caer al bueno buenísimo.
Esta gente no puede concebir un mundo en escala de grises, ni ven que el motor de la vida real no es una lucha entre buenos y malos, "su apoyo" al software libre lo ven como una causa del bueno buenísimo contra el malo malísimo de Microsoft.
En la vida real hay una lucha darwiniana, las empresas la tienen muy claro: ser rentables o desaparecer. Eso no las hace malas malísimas, solo que harán todo lo necesario con tal de sobrevivir y ser rentables.. y si Microsoft ve bastante pasta en el mundo Linux simplemente se pasa a Linux, no traiciona ningún principio, no es mala malísima como varios quieren verla, simplemente prueba y adopta estrategias para ser rentable.
Aquí hay algo raro
(Puntos:1)( http://ghostbar.ath.cx/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 13:04h )
weblog de ghostbar [ghostbar.ath.cx]
Re:Al lobo se le ven las orejas
(Puntos:2)( http://psychosynthes.wordpress.com/ )
http://www.google.com/custom?q=%22tenemos+que+ace
Voto por abrir una web con todas las variantes de este absurdo mensaje, y el que se crea que es más original que nadie por crear una nueva que la ponga ahí.
Property is a nuisance -- Paul Erdös