Historias
Slashboxes
Comentarios

Shuttleworth dice que la política de patentes de Microsoft no es la amenaza real

editada por Yonderboy el 24 de Mayo 2007, 19:04h   Printer-friendly   Email story
Marcel nos cuenta: «Mark Shuttleworth, fundador de Canonical y creador de Ubuntu, ha declarado: "Linux y Microsoft están del mismo lado cuando se habla de la lucha contra las patentes de software." De acuerdo a Shuttleworth, la amenaza no está en las patentes en sí, sino en que empresas no dedicadas a la programación las utilicen como medios de negocios, y que Microsoft se acabará oponiendo a ellas. Deja claro, eso sí, que cree que las patentes le hacen un gran daño a la industria del software y que Microsoft será uno de los promotores de su eliminación en un futuro.» Puede leerse el comentario completo en el propio blog de Mark, en la que da su opinión a raíz de la reciente polémica con Microsoft sobre el tema de las patentes. También en Slashdot.

Historias relacionadas

[+] Según Microsoft, Linux tiene calidad porque viola sus patentes 121 comentarios
Paco Vila nos cuenta: «Traduzco el comentario de Cory Doctorow en BoingBoing: "Después de muchas rondas previas de ruido de sables y FUD, Microsoft ha anunciado que los usuarios del software libre (incluidos todos los que, como yo, usamos Ubuntu Linux) violan como mínimo 235 patentes de Microsoft, si bien no mencionan cuáles son. Microsoft está amenazando a los usuarios finales de GNU/Linux (otra vez usted y yo) con demandas legales a no ser que les paguemos por su protección. 'Tienes una preciosidad de sistema operativo, sería una pena que le ocurriese alguna desgracia'. La posición de Microsoft es la siguiente: incluso si usted no utiliza Windows, tendrá que pagarles tanto como ellos hubiesen obtenido por venderle una copia." La fuente que cita Doctorow es CNN.com, donde se recoge una entrevista de la revista Fortune con Horacio Gutiérrez, "jefe de licencias" de Microsoft.» 20minutos recoge la noticia en castellano.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Curiosa estrategia

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Pelandritus (24726) el Jueves, 24 Mayo de 2007, 19:27h (#914221)
    Es cuando menos curioso que Shuttlewort diga esto cuando las amenazas por patentes de software lanzadas por M$ van principalmente contra GNU/Linux. Supongo que lo que este tipo pretende es por un lado que M$ deje de amenazar a GNU/Linux y por otro lado que las empresas que esten pensando en migrar pierdan un poquito el miedo creado por el FUD continuo de M$. Ahora falta que la gente se lo crea y que se lo crean los propios directivos de M$ y dejen de dar la barrila con que "linux viola nuestras patentes". Esperemos que la jugada le salga bien aunque sospecho que declaraciones como esta a M$ le importaran lo mismo que a mi que se muera una ameba.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

  • Mark Shuttlework?

    (Puntos:2)
    por kelosepas (17069) el Jueves, 24 Mayo de 2007, 22:23h (#914325)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Febrero de 2005, 08:45h )
    quien es ese "lunático"?
    --

    Eso, eso, los cocodrilos que se jodan!
  • por josuealcalde (17919) el Jueves, 24 Mayo de 2007, 23:15h (#914335)
    Este tío entiende. Se hizo rico, se fue a la luna y montó una distribución de Linux que con tres versiones en año y medio se convirtió en una de las más usadas, si no la más, en los escritorios, y encima, en el momento perfecto. Es simple, Microsoft es el más fuerte, pero también el que más frentes y enemigos tiene. ¿Es lo suficiente fuerte como para afrontar una guerra de patentes en plan todos contra él?
  • Los nuevos "Domain Sharks"

    (Puntos:3, Informativo)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Viernes, 25 Mayo de 2007, 07:50h (#914438)
    ( http://www.traperware.com/ )
    Los llamaran Patent Shark??

    Bueno, hace poco hablamos [barrapunto.com] de una empresa pequeña que demando nada mas y nada menos que a Sony, Microsoft y Nintendo.

    Y es que estoy totalmente de acuerdo con Shuttleworth. Ya que nunca he oido demandas millonarias por parte de Apple y Microsoft por temas de patentes, pero si de empresas practicamente desconocidas que normalmente esperan a que los gigantes den el paso en falso para ir a por ellos.
    • Re:Los nuevos de oskarloko (Puntos:1) Sábado, 26 Mayo de 2007, 18:20h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:tiene razón

    (Puntos:1)
    por bewog (1175) <jokinX@Xurnieta.net> el Jueves, 24 Mayo de 2007, 21:25h (#914285)
    ( http://barrapunto.com )
    lo jodido es que ellos saben que si demandan pueden recibir otras demandas a cambio, En cambio el verdadero problema esta en las empresas de abogados que compran patentes, esperan 5 años a que alguien las utilice y entonces demandan. Eso no aporta ninguna ventaja competitiva a nadie, y sin embargo ocurre.
    [ Padre ]
  • No me parece

    (Puntos:1)
    por ghostbar (20927) el Jueves, 24 Mayo de 2007, 23:15h (#914334)
    ( http://ghostbar.ath.cx/ | Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2005, 13:04h )
    De hecho, Mark está hablando a futuro, de hecho dice es que a futuro Microsoft se opondrá también a las patentes y terminará dejando las patentes de lado.
    --
    ghostbar [ghostbar.ath.cx]
    [ Padre ]
  • ¿Pero tú has leido el artículo?

    (Puntos:3, Informativo)
    por Endymion (27848) el Viernes, 25 Mayo de 2007, 04:58h (#914390)

    La pregunta del asunto es, claramente, retórica. Es obvio que no te has molestado en leer lo que ha escrito Mark (y aún peor, el que te ha moderado como inspirado tampoco ha leido)

    I'm in favour of patents in general, but not software or business method patents. (...) software patents hinder, rather than help, innovation in the software industry.
    (...)
    Canonical also recently joined [openinventionnetwork.com] the Open Invention Network [openinventionnetwork.com], which establishes a Linux patent pool as a defensive measure against an attack from an incumbent player

    Aparte de esas notas, en el artículo lo que dice es que M$ terminará dándose cuenta de que no resulta rentable jugar al juego de las patentes (lo razona bastante bien) y que acabará pidiendo su eliminación.

    Puedes no estar de acuerdo con Mark, pero lo de tu comentario es puro FUD [wikipedia.org].

    --
    A la guerra de los pobres la llaman terrorismo. Al terrorismo de los ricos lo llaman guerra.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.