Barrapunto

No se trata de la cantidad de RAM que un programa utilice, si no de cómo gestiona la RAM el núcleo en el que se ejecuta, en linux si tienes 512MB de RAM no utilizas nunca la swap para nada mientras que con windows aunque tengas un giga de RAM te crea un archivo de un tamaño del 150% respecto a la ram (pagefile.sys), es decir, si tienes 512MB, te crea un archivo de 768MB, si tienes 1Giga, un archivo de 1,5GB. ¿Por qué entonces, si windows consume menos RAM que linux, necesita 2.5 veces la RAM que necesita linux para funcionar?.

Otro tema es que el nucleo de linux consume toda la RAM a drede para ganar velocidad, a ver si te puedo explicar esto bien: mira la ram en linux se divide en dos partes importantes, una son los datos esenciales, y otra los datos no esenciales pero que se utilizan a menudo. La situación ideal de un sistema es que esté toda la RAM ocupada (aprovechada) y que haya la menor cantidad de datos esenciales en la RAM para que todo el espacio sobrante se utilice para que todos tus programas tengan en la RAM todo lo necesario para funcionar rapidamente, pero estos datos se borran sin problemas cuando hay que hacer hueco para algún dato esencial, da igual que tengas toda la RAM hasta arriba que linux no se va a colgar, de hecho así va a funcionar mucho mejor porque todos los programas tienen todo lo que necesitan (¿Para qué quieres tener la mitad de la RAM vacía y que luego los programas tarden en arrancar?). Para que linux se cuelgue por falta de RAM debe ser que la parte de datos esenciales ocupen toda la RAM y que no quepan más, pero aún así si tienes una partición swap te va a seguir funcionando el ordenador perfectamente aunque un poco más lento.