Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La SGAE cobrará el 10% de la taquilla de un festival benéfico

editada por Yonderboy el 08 de Junio 2007, 13:32h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. llueve-sobre-mojado
sinman nos cuenta: «Hace un tiempo la SGAE cobraba por "error" a un grupo de discapacitados físicos por representar obras con copyright, próximamente volverá a hacer lo mismo, en el festival benéfico Entresures que recauda fondos para poner en marcha un economato en Senegal. En mi opinión la SGAE ya perdió el rumbo cuando comenzó a tratar a todo el mundo como criminal, pero el hecho de cobrar por festivales benéficos ya me parece una aberración, cuando ni siquiera Hacienda cobra impuestos.»

Historias relacionadas

[+] La SGAE cobró derechos a un certamen benéfico de discapacitados psíquicos 94 comentarios
pobrecito hablador nos cuenta: «Leo estupefacto en un artículo de la web de la Asociacion de Internautas, que la SGAE no ha tenido el menor pudor en cobrar, a un grupo de discapacitados que realizaban funciones benéficas, la cifra de 518 euros en "contraprestación" por derechos de autor. La cifra puede ser ridícula si la comparamos con lo que recaudan en otras ocasiones, pero el querer sacar tajada hasta de una representación gratuita, benéfica y realizada por discapacitados... Estoy triste, muy triste dándome cuenta de la clase de gente que puede llegar a existir. Sé que el tema SGAE empieza a ser repetitivo, pero de este tipo de villanías tendría que ser consciente toda la sociedad. ¿Contáis este tipo de casos a vuestras familias y/o amigos y compañeros? ¿O simplemente os vale con postear en algún foro?» La noticia la ha desvelado el Norte de Castilla. Actualización (manje 18:37 GMT+1): En declaraciones a 20minutos.es, el director de la SGAE ha reconocido que se trata de "error de plano" y que se va a devolver a dicha asociación el importe cobrado.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Las cosas, por orden

    (Puntos:3, Inspirado)
    por ronaldo (26946) el Viernes, 08 Junio de 2007, 14:00h (#920289)
    ( http://www.cheesetea.com/ )
    Tú primero cobra, después reconoce y queda bien en la prensa y ya veremos si pagamos :).
  • No doy credito

    (Puntos:2, Inspirado)
    por aurgo (21313) <reversethis-moc.liamtoh ]ta[ ogrua> el Viernes, 08 Junio de 2007, 14:00h (#920290)
    ( http://www.quantyca.com/ | Última bitácora: Jueves, 05 Noviembre de 2009, 17:29h )
    A mi lo que me flipa es que me asombra es que nos asombremos por esto... vamos a ver señores que estamos hablando de las SGAE... Creo q ya la conocemos todos vamos, y todos tenemos que pagar el Diezmo (Canon) etc... Ya no me asombra nada de esta ¿gente?
    --
    http://quantyca.com/ [quantyca.com] El mejor Gestor Documental
  • pagando que es gerundio

    (Puntos:5, Interesante)
    por galleguio novato (7274) el Viernes, 08 Junio de 2007, 14:23h (#920297)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Febrero de 2006, 07:35h )

    Mi hija va a un conservatorio de danza, y como fin de curso todos los años hacen una actuacion para padres y amigos; este año el APA del conservatorio decidio encargarle a un fotografo profesional la grabacion de un video de esta actuacion, con la idea de despues repartirlo en formato DVD entre los padres. Hata ahi todo bien, pero lo bonito llego cuando les dijo el fotografo q no podia hacer copias para todos los padres, pues si pasaba de un limite de copias (no recuerdo cual) habia q pagar derechos de autor a la SGAE.

    Resultado final, se hara ese numero de copias limite y a continuacion que se las vayan pasando unos padres a otros. Enfin la razon de la sinrazon

    --

    somos como Dios nos hizo, y alguno somos peor (Siniestro Total)

  • por Rarok (18050) el Viernes, 08 Junio de 2007, 14:34h (#920306)
    ( Última bitácora: Sábado, 23 Octubre de 2010, 14:15h )
    ¿A qué viene eso de comparar con Hacienda? Al fin y al cabo en menor o mayor medida lo que va para Hacienda vuelve a nosotros en mayor o menos medida y de una forma más o menos perceptible, pero lo de la SGAE va para llenar sus arcas y nada más...
  • ¿Noticia?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 08 Junio de 2007, 14:40h (#920311)
    ¿Noticia?
    Esto no es noticia. La innombrable lo hace siempre.
    Como dicen los de la Hora Chanante: ¡Hay que decirlo más!
    • Re:¿Noticia? de Defero (Puntos:2) Sábado, 09 Junio de 2007, 12:26h
  • Joder....

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 08 Junio de 2007, 17:29h (#920394)
    Aunque me guste mucho el dinero, el champán y las putas, creo que todos debemos asumir que los de estos hijos de la gran puta ya es pasarse un millón de pueblos.

    ¿Y tú? ¿Hasta cuándo te vas a dejar robar?

    Gracias por su atención.
  • La mejor forma de acabar con la $ga

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 08 Junio de 2007, 18:42h (#920422)
    Opino que lo mejor que todo el mundo puede hacer es negarse a pagar, resistencia pasiva. Si te dicen que pagues les comentas que eso de pagar tiene que ordenartelo un JUEZ, vas al JUICIO si es que te demandan y una vez allí le explicas al JUEZ tus RAZONES para NO PAGAR, y entonces el JUEZ DECIDIRÁ si has de pagar o no.
    Si se les sigue pagando sin pasar antes por un TRIBUNAL les estamos concediendo un poder que no tienen porque la $ga no puede reclamarte el dinero como si fuera una Administración Pública porque no lo es.La $ga es como tu y como yo, y tu y yo para cobrar una deuda que no nos quieren pagar debemos acudir a los TRIBUNALES porque ni tu ni yo somos Charles Bronson, y la $ga tampoco. Y mucho menos son una mafia, que más quisieran que ser mafiosos, lo que son es unos COMEMIERDAS que viven del miedo de la gente y de la ignorancia de la gente.
    Que se atrevan conmigo o con cualquiera que tenga RAZONES Y COJONES y dejen en paz al resto. Si tan mafiosos sois los de la $ga venid a buscarme que os prometo por la Virgen María que vais a cobrar, pero no dinero sino respeto,ética y justicia.
    Amiguitos de la $ga os vais a comer una MIERDA.
  • Ramoncín también pasa hambre

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 08 Junio de 2007, 19:47h (#920435)
    Hay que ser solidarios con todos, ¿cómo podéis enviar dinero a África mientras hay gente aquí que no puede echarle gasolina a su yate? Puff tía que poco solidarios sois.
  • por bepe (9933) el Sábado, 09 Junio de 2007, 10:49h (#920516)
    ( http://barrapunto.com/~bepe/bitacora/ | Última bitácora: Sábado, 30 Enero de 2010, 16:30h )
    Recientemente se habló aquí del juicio ganado por un local salmantino [barrapunto.com] a quien la SGAE había demandado por utilizar obras supuestamente de su repertorio musical. El abogado del establecimiento, logró demostrar que la música utilizada fue bajada de Internet y bajo licencias libres. La sentencia desestimó totalmente la demanda e impuso las costas a la SGAE.

    Sobre este tema, se ha publicado un artículo [juridicas.com] en el que se muestra cual ha sido la evolución de las sociedades de gestión desde el punto de vista legislativo y cómo se ha llegado a la situación actual. Lamentablemente, la conclusión es que las recientes sentencias sobre propiedad intelectual no alteran el régimen privilegiado de las sociedades de gestión.

    La verdadera novedad, en este sentido, de la Sentencia de 11 de abril de 2007, del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Salamanca consiste, en mi opinión y al margen de reconocer la existencia de "música libre" como contrapunto al universo de obras gestionadas por la SGAE, en que se exime al [local] demandado de probar que todas y cada una de las obras que se comunicaban públicamente en el local eran temas cedidos gratuitamente por los autores, bastando con que acredite su capacidad técnica para crear y acceder a música fuera de los círculos comerciales y de carácter libre, de autores que la cuelgan en Internet y permiten su uso y comercialización al margen de la gestión de la SGAE.

    Se coloca así al mismo nivel, a efectos de prueba, a las sociedades de gestión y a los particulares. La especial legitimación activa de las primeras tiene su razón de ser sólo en atención al tráfico jurídico en masa, a la gestión colectiva obligatoria que viene establecida por la ley y a los especiales intereses que protege (al igual que, como se indica en las sentencias de 29 de octubre de 1999, se reconoce a las asociaciones de consumidores), y sólo por eso se le evita probar la totalidad de su repertorio de más de 66.000 asociados, a lo que habría que añadir la representación que ostenta en virtud de los convenios de colaboración con sus equivalentes en todo el mundo. Su situación no es equiparable a la de quien regenta un local concreto cuya música que reproduce conoce perfectamente pero, en cualquier caso, es un paso más.
  • por viraltus (29824) el Sábado, 09 Junio de 2007, 15:59h (#920593)
    algunas de mis favoritas:

    http://www.jcbuenoycia.com/SUBES_O_BAJAS.mp3 [jcbuenoycia.com]
    http://www.sonidoteca.com/mp3/borrachos.mp3 [sonidoteca.com]

    y muchas más en sitios como:

    www.jamendo.com
    www.dateaconocer.com

    Si alguient tiene más sitios o conoce buenas canciones que las vaya dejando en noticias como esta. A veces es más difícil enseñar a alguien a ser libre, que obligar a alguien a que no esclavice.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
  • por Barahona (11496) el Domingo, 10 Junio de 2007, 19:34h (#920927)
    ( Última bitácora: Miércoles, 04 Octubre de 2006, 01:00h )
    La cuestión aquí es analizar qué sentido tiene que la SGAE se lleve dinero de un festival en el que los músicos que participan ya cobran lo que ellos acuerden, y lo hacen directamente del organizador ¿qué sentido tiene que ahí estén "gestionando" los derechos de los autores? si en ese caso los autores ya están cobrando directamente su sueldo.

    Al final esa "gestión" que hace la SGAE es cobrar el 10% de un concierto, del dinero que generan los autores que participan y que están currando en el concierto, para luego dárselo a los autores que más venden, a los que viven de las rentas de sus viejos discos, etc...

    Al final los que están currando dando conciertos pierden pelas para que otros se las lleven crudas.
  • por delosbuenos (29553) el Jueves, 14 Junio de 2007, 18:43h (#922715)
    ¿Hasta cuando nos extorsionaran esto sinvergüenzas con la aquiescencia de este gobierno idem? La representación mas real de este aprovechado tinglado es un inútil que nunca ha cantado, que en sus primeros tiempos para suplir esta carencia hacia el colorín meandose ante el publico: Ramoncin
  • por ArriKi (21019) el Viernes, 08 Junio de 2007, 15:24h (#920339)
    ( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Jueves, 25 Noviembre de 2010, 16:04h )
    Pues publícalo en tu bitácora y punto. Así queda reflejado.
    --
    • "Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
    [ Padre ]
  • por viraltus (29824) el Sábado, 09 Junio de 2007, 16:07h (#920595)
    Puedes seguir haciendo negocio con música CC sin convertirte en un piojo de la sociedad.
    --
    "Nunca he usado Debian y C++ es una mierda" (Linus Torvalds) y olé ^___^'
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.