Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

¿Google está enferma?

editada por Yonderboy el 03 de Julio 2007, 07:54h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. Google-is-sicko
Google Pasta (Gansa)
Un pobrecito hablador nos cuenta: «En el blog de Enrique Dans, leo la interesantísima entrada "Google está enferma (Google is sicko)" escrita casi en un tono apocalíptico pero no por ello falto de profundidad, razón e indignación por lo que, como en el símil culinario, una vez que hay suficientes caracoles en la olla de agua fría se le puede meter candela para empezar a pegarse el atracón en cuanto los confiados e incautos gasterópodos estén en su punto. En él profundiza en lo que ya nos viene contando sobre los recientes acontecimientos que parece que confirman que lo del "don't be evil" pasó a la historia para el buscador que ya no teme una pérdida de su base de usuarios.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Google está enferma? | Log in/Crear cuenta | Top | 54 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • ¿Alguien pensaba lo contrario?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Martes, 03 Julio de 2007, 08:13h (#929534)
    ( http://www.traperware.com/ )
    El poder corrompe, y se ha visto con Microsoft con sus políticas monopolísticas, monopolísticas porque ya tenía casi el monopolio de los SO, por ejemplo nadie demandó a Apple por introducir su navegador de serie en su SO. Con Apple ahora pasa igual en su monopolio de reproducción de música portatil, demandando al chaval que rompió el sistema que permitiría a terceros vender música para los iPod o hasta el punto de anunciar que nadie que no sea Apple sacará programas para su iPhone. Y ahora Google, que porcentaje de gente dejara de usar Google aunque le dijeran que van a retener sus datos cuando busquen "sexo+con+enanos"?

  • mas que enferma, esta mas fuerte que nunca

    (Puntos:2, Inspirado)
    por elfernan (31621) el Martes, 03 Julio de 2007, 08:24h (#929538)
    Es lo que tienen las multinacionales, que pueden cambiar de 'politica' en cualquier momento, independientemente de que la opinion de esta mujer refleje la politica de la companyia o no

    A mi me inquieta la influencia que tiene google hoy por hoy. Un ejemplo reciente
    http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid =07/06/25/0934229&from=rss [barrapunto.com]

    Tambien me inquieta que, en el supuesto de que google haga estas cosas y cosas peores, gran parte de los usuarios permanecerian inconscientes de ello (como sucede con el tema de las libertades en el uso de software)
    --
    Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios - Benjamin Franklin

  • Pues si hay alguien que piense...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por josergc (16709) <{josergc} {at} {lycos.es}> el Martes, 03 Julio de 2007, 09:08h (#929563)
    ( http://www.josergc.tk/ )
    ... que Google ya ha perdido el "norte" si de verdad lo estaba siguiendo alguna vez o no... ¿qué fue aquello de "... suspiran añorando los tiempos en que los hombres eran hombres y programaban sus propios drivers..."? solo que cambiando "drivers" por "buscadores" :-)

  • Alternativas a google

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Radical Pagano (2246) el Martes, 03 Julio de 2007, 09:21h (#929569)
    ( Última bitácora: Lunes, 02 Julio de 2007, 09:38h )
    Aquí hay un buscador web P2P. No utiliza servidor central, solo nodos. Es GPL y multiplataforma.

    Buscador Yacy [yacy.net]

    Quien usa el emule, sabe que ademas de bajar ficheros, tiene un buen buscador a traves de la red kademlia. Esto es parecido, sae trata de un programa que sirve una pagina web estilo google y un proceso interno que hace busquedas para incluir en la base de datos. Cada ordenador conectado a la red P2P tiene su base de datos e indices de otros nodos. Yo le veo un buen futuro, es una forma de tener un buscador sin depender de una u otra empresa.

  • Demasiado catastrofitra

    (Puntos:1)
    por aplatana2 (22096) el Martes, 03 Julio de 2007, 09:33h (#929573)
    ( http://drupal.gulic.org/blog/aplatanado )
    A mi me parece el artículo me parece exagerado. O al menos, desde mi punto de vista, no aporta nada nuevo. Google es una empresa y quiere hacer dinero. Quién pensaba que estaban aquí por amor al arte estaba muy confundido.

    Además Google no es un un ser pensante que actúa en todos los frentes siguiendo un mismo criterio. Se trata de una empresa con departamento y divisiones gestionados por directivos. Y estos tienen que cumplir con ciertos resultados. Ya hemos visto en otras ocasiones como un directivo de una gran empresa hace unas declaraciones para posteriormente ser llamado a capítulo por sus superiores.

    A esa gente se la pone ahí por ser buenos directivos. Así que es normal que muchos no comulguen al 100% necesariamente con los "ideales de la empresa". Sobre todo si tenemos en cuenta que lo más probable es que sus superiores sólo valoren lo buenos que son a partir de la cuenta de resultados del departamento que dirigen.

  • Que partidista.

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Eugenio Martnez (25046) el Martes, 03 Julio de 2007, 09:34h (#929574)
    ( http://blogtellas.blogspot.com/ )
    Sólo un liberal podría decir que educar con Sicko es malo. ¿Es que una compañía no puede tener una ideología marcada? Si hubiera apoyado a los Neocon me pregunto si también la acusaría de "evil" ¿Eliminar lo de Ladrones es malo? No jodas. Por mal que nos caiga la SGAE, hemos de admitir que el Google Bombing es un aprovechamiento del algoritmo de Google. Con lo de Ladrones, por cierto que sea, la democracia se rompe en favor de un abuso de la mayoría. Seamos sinceros: Si queremos buscar la SGAE buscamos SGAE y si queremos buscar información sobre ladrones el link de la SGAE molesta, por muy gracioso que sea. Me parece nada más que una llantina porque no Google no deja usarse con fines de su lado.
    --
    Blogtellas.net [blogspot.com]

  • Creo que se equivoca en algo

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Inconexo (20311) el Martes, 03 Julio de 2007, 09:36h (#929576)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Sábado, 16 Agosto de 2008, 10:00h )
    No es por defender a Google. Pero creo que lo de la SGAE y ladrones no se debe a una excepción hecha a medida para la SGAE, sino de un cambio de la política del pagerank que resta importancia a los GoogleBombings, lo cuál deriva en un buscador más efectivo y que funciona mejor.

    Tened en cuenta que Google es un buscador, no una plataforma de campañas online.

  • La gente esta rara, no conoce la calle, tie miedo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Julio de 2007, 10:04h (#929589)
    Tambien decian los bloguerillos estos que Half Life, iba a tener "profundas consecuencias sicologicas y en las relaciones y en no se cuantos ...", no veas, que pone la vida de la gente patas arriba ...

    Y que mania de que Google sea un sitio como "el cielo", "un sitio ideal" mira no, sera como la calle, con sus peligros, sus estafas, sus escaparates que solo estan para intentar que dejes tu dinero ... GOOGLE ES COMO TODO, ... que chorradas de falso ideal sin ningun sentido ... ¿ es parece que la gente no sale a la calle ni al campo, y vive en un mundo cada vez mas extraño, aislado, alejado de la realidad viendo estos comentarios y noticias sobre Google ?

    La gente esta rara, no conoce la calle, cada vez tiene mas miedos indeterminados, invisibles, lejanos, menuda generacion neurotica, de apantallados, de alejamiento de la vida real ... mal va esto

  • Y donde esta la licencia de Google

    (Puntos:1)
    por eltiodelasmilTarrina (29362) el Martes, 03 Julio de 2007, 10:48h (#929614)
    Oye Enrique Dans, y donde esta la licencia, el contrato las condiciones de uso de Google, ¿ es que acaso te promete alguna fiabilidad respecto a que algo sea verdad, o te da algun tipo de garantia respecto de lo que se encuentra ? Y si son los patrocinados, pues tampoco dice nada.

    Pero de donde sacas que alguien te garantiza algo en Google, el mismo valor tienen en este ambito verdades o mentiras

    Todo tu argumento se desmorona con esto.

  • google vende publicidad no información

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pleyades (544) el Martes, 03 Julio de 2007, 12:17h (#929646)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 12:02h )

    No sé porque nos engañamos, si los anunciantes pagan por mostrar/ocultar una información, google verá si le conviene o no, y lo hará.

    Del mismo modo que TV no vende programas, sino que vende audiencia a los anunciantes, y los programas son sólo el gancho por el que nos atrae y nos vende. Google no ofrece un buscador, ni información fiable, ofrece "ads" y otras cosas con un cierto número de visitas. El motor de búsqueda es el sistema para atraer a visitantes. Si disminuyendo la calidad de la información vende, a cambio le pagan más, y no reduce el número de visitantes ¿por qué no hacerlo?

    El quid de la cuestión está en "y no reduce el número de visitantes" ¿puede google bajar la calidad de la información sin reducir el número de visitantes?. La respuesta es SI. Tiene una situación de casi monopolio en los motores de búsqueda, mucho debería bajar la calidad para que se resintiera el número de visitantes.

    El éxito de google entre los usuarios se debió la "neutralidad" (nadie podía aparecer el primero pagando), una página simple rápida de cargar, (sin banners, imágenes pesadas etc), y un algorítmo que ofrecia excelentes resultados. Ahora que prácticamente ha echado a todos del mercado, puede volverse un poco menos neutral a cambio de dinero.

    Podemos prever muchos más movimientos como este y de otro tipo en google.

  • FUD contra Google

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Julio de 2007, 12:41h (#929652)

    Un artículo que comienza "Google está enferma?" sólo puede calificarse de FUD.

    Tenía la esperanza de entrar y encontrar algún argumento interesante o contrastable, pero en el fondo me he encontrado lo que me temía, puro y duro FUD, por parte de alguien que se le ve el plumero.

    Hoy Google es el enemigo número 1 de Microsoft, no nos extrañe encontrar FUDs de este tipo en todos los medios, prensa, televisión y radio.

  • Re:Y este Enrique Dans...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Julio de 2007, 11:52h (#929630)
    Todos siguen el mismo patrón (VarSovski, Ricardo Galli, Jorge Cortell, Kirai, Enrique Dans; Aunque Fuckowski tambien tiene un poco de ególatra y alma torturada por el mundo de la informática me gusta lo que escribe y sus neuras):

    - Son feos, ponen sus fotos en blanco y negro para ocultar su fealdad.

    - Se creen fotógrafos: cualquier capullo con la inteligencia suficiente para sostener una cámara se cree un fotógrafo profesional. Mira que colores, que profundidad, lo he puesto en blanco y negro para mostrar mi alma torturada y depresiva.


    Seres torturados sin infancia que añoran su juventud.
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.