Barrapunto

¡Ja! ¿A cuánto cobran por instalación?

Eso sin mencionar que infinita... Ni el universo durará tanto, así que no sean fantasmas.

Supongamos por un instante que es verdad. Pues ya tienen asegurado el Nobel de Física, gracias a que se han cargado las bases de la física actual.

¿No será eso de poner imanes en círculo que no iba ni para atrás?

http://www.youtube.com/watch?v=oWorVoeZd3A [youtube.com]

"pero por lo visto por ahora no ha podido ser por problemas técnicos"

Espero que esos problemas técnicos no fueran "falta de suministro energético".

Creo que antes de demostraciones públicas, lugar donde son los reyes oradores, ilusionistas y magos y sus artefactos "mágicos" que sólo ellos conocen como funcionan, deberian publicar yá los esquemas que quieren patentar. Para que cualquiera pueda construirse uno y probarlo. De hecho si no lo hacen no podrán darles la patente. (No deberían al menos).

Creo que pretenden patentar principios como "hacer energia infinita", que podriamos leer como "hacer pan" o el "pan" en si mismo y no lo lógico: "el horno para pan" o avanzado, "automatizado mezclador de harina con agua, amasado y horneado de la mezcla resultante".

Muchos otros "inventores" han pretendido lo mismo durante años. Puede que sea otro bulo, o que apesar de su interes comercial esta vez exista cierto descubrimiento basado en uno o varios principios.

Creo que están tratando de apropiarse de alguna interacción entre estados poco usuales de la materia, probablemente que se repelan entre sí. Si no hay combustíon o energias renobables, la gravedad terrestre y el magnetismo a pequeña escala, quizás cuántica, puede que sea el corazón de este sistema de movimiento "perpetuo" (o al menos mayor que el movimiento necesario por haberlo accionado), algo que no necesariamente tiene porque ser rentable en terminos comerciales de energia.

Pero este principio (u otros) NO son capazes de ser patentados en si mismos. Volvemos a intentar patentar el pan. Aunque sí su aparato (si lo logra, que esta por demostar), es decir, un modelo de horno para pan, o uno que mezcla y amasa. Pero no patentar agua y harina. Sobre todo si lo haces con la mano y lo tuestas en cualquier lubre, en vez de hacerlo con su "mágico" aparato amasador.

Tratan de meterle un golazo a las oficinas de patentes. Eso seguro. Tanto misterio ya toca la moral un poco. La ciencia sólo acepta algo después verificarlo por el su método científico. Ellos llevan meses asegurandolo sin mostrar nada y esto empieza peligrosamente a ser materia de fé y tumulto desvarío.

No es más que un circo para obtener publicidad gratuita y que les da resultados apareciendo en muchos medios sin haber hecho ni mostrado absolutamente nada.

Cualquier demostración de este tipo se debería de haber probado antes una y mil veces en entornos similares, así que lo de los problemas técnicos o que el calor de los focos interfiere con su experimento, se lo creerá Rita.

Tanto secretismo en torno al tema no hace más que confirmar las sospechas (certezas) de ser una absoluta falsedad y un camelo, cosa que por otra parte ya nos dice la física y la termodinámica antes siquiera de que den ningún detalle de su móvil perpetuo.

No sé ni por qué pierdo el tiempo con esta fantochada.

El tinglado en cuestión atrae a una cantidad infinita de pardillos, que al aglomerarse generan calor humano. En el extrañísimo caso de que se agoten los pardillos de este universo, otros universos paralelos proveerán de pardillos en la cantidad necesaria, o bién los pardillos se generarán de forma espontánea.

Yo he conseguido algo mejor e infalible: Generador de energía a partir del spam.

En física de 1 cuando estudié electromagnetismo se me ocurrió que debia ser posible obtener energia infinita y mi profesor sentenció con un: "Nada a cambio de nada" Quedó en 1 :P

Orb, Orbis, y similares nombres son palabras que manejan varios grupos de timadores que aparecen esporadicamente en diversos paises. Tiene la misma pinta que los timos de "mercurio rojo".

Primer principio: no se puede ganar
Segundo principio: tampoco se puede empatar
¿Qué opción queda?

Yo creo que como siempre cuando alguien descubre algo revolucionario, los que no le da la cabeza critican y luego de varios años terminan diciendo "Ah fulanito tenia razon y no le creimos".

Cuando uno no entiende la cosas puede ofenderce y empezar a usar fundamentos de otros "Los pricipios de la termodinamica" o puede tratar de entender.

Los tipos que inventaron la termodinamica o la fisica cuantica se estarian rompiendo la cabeza para entender como funciona esto.

Analogia: "Todo mono que quiera pasar a travez de un vidrio pensara que esta bloqueado por un campo de fuerza infinito"

...Y las leyes de la termodinámica volvieron a mostrarse tan sólidas e inquebrantables como el día en que fueran enunciadas. Y la máquina de movimiento perpetuo siguió siendo una patraña. Y los hombres por muy testarudos que hubieran sido tubieron que admitir su s limitaciones y lo insignificantes que son en el universo infinito...

Pues eso, esto estaba cantado desde el primer día que anunciaron su máquina, la pregunta no es cuando volverá a haber otros que presuman de tener una máquina de movimiento perpetuo, si no cuando, y cuantos ilusos serán timados.

Por lo que se ve en su página [steorn.com], parece que lo que quieren decir es que se obtiene energía de forma indefinida sin recurrir a una fuente externa. O sea, que no están refiriéndose al concepto de energía libre que se usa en termodinámica.

Un camelo más de los miles que hay de este tipo.