Historias
Slashboxes
Comentarios

Wikipedia es ya la principal fuente de información online

editada por Yonderboy el 11 de Julio 2007, 18:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. crecimiento-sin-límite
ikercode nos cuenta: «Leo en elpais.com que la Wikipedia se sitúa como principal fuente de información en Internet, según un informe de Nielsen. Hace unos días ya hablabamos de cómo la wikipedia salia en Antena 3 Noticias por anunciar 14 horas antes de la muerte de Chris Benoit. Wikipedia sustituye en el primer lugar de la lista de fuentes de información a The Weather Channel, un canal de información del tiempo que contabilizaba 10 millones de visitantes en mayo. La Wikipedia, por su parte, crece un 72% en ese mismo mes hasta alcanzar los 46,8 millones de visitantes únicos.»

Historias relacionadas

[+] Wikipedia, fuente pre-primaria 30 comentarios
Todo buen barrapuntero sabe que Wikipedia no es una fuente primaria. O al menos eso creíamos hasta hoy. En el informativo de Antena 3 acaba de salir Matías Prats explicando cómo Wikipedia ha sido la primera en anunciar la muerte de Nancy Benoit. ¿Y cómo sabemos que ha sido la primera? Porque Wikipedia se adelantó a los hechos, y anunció su muerte 14 horas antes de que la policía descubriera los cuerpos sin vida de toda la familia. Wikipedia no sólo llega antes que cualquier otro informador, ¡llega antes incluso que los hechos que narra! ¿Fuente primaria? No, gracias, eso es de pobres. Wikipedia es fuente pre-primaria. Podríamos pensar que el que colgó el anuncio en Wikipedia estaba implicado de alguna manera en las muertes, pero parece ser que todo apunta a una cruel y macabra coincidencia. En fin, no hay mal que por bien no venga: Wikipedia ha salido en TV en horario de máxima audiencia. Matías incluso se ha acordado de explicar que se trata de una enciclopedia libre (sí, ha dicho "libre", no "gratuita") que cualquiera puede editar. Esperemos que no sean necesarias nuevas muertes violentas para que Wikipedia salga en los medios populares. Este gran proyecto de cultura libre se ha ganado el derecho a la audiencia por méritos propios; resulta casi patético que obtenga su cuota de pantalla con este tipo de anécdotas.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Y para quien quiera verla offline...

    (Puntos:3, Informativo)
    por manugut (25280) el Miércoles, 11 Julio de 2007, 19:46h (#932607)
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 11 Julio de 2007, 19:50h (#932610)

    Recordemos las palabras de Calvo: "La cultura ya no es posible sin la industria".

    ¡Zas, en toda la boca!

  • asdf

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 11 Julio de 2007, 21:43h (#932649)
    Y sería la mejor si no hubiera tanto cabroncete cambiando cosas
  • El Español da lástima

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 12 Julio de 2007, 00:24h (#932691)
    La verdad es que para ser la principal fuente de información y siendo el español (perdón, el castellano) la segunda lengua más hablada, demuestra el poco interés de la comunidad hispano hablante en la colaboración y la poca influencia de Internet en nuestra forma de vida. Veamos:

    Italiano: 317.000 artículos
    Es la lengua nativa de: 61MM
    Ni siquiera está entre las 10 primeras lenguas más habladas. En su mayoría, se habla en Italia.

    Portugués: 270.000
    Lengua nativa de: 218MM

    Este es para llorar de vergüenza
    Holandes: 314.000
    Lengua nativa de: ¿Cuántos holandeses hay?

    Español: 249.000
    Lengua nativa de: 332MM

    Patético la verdad.

    Y por cierto, alguien podría decirle a los de Wikipedia que la lengua no se llama "Español"?

  • por relikia (23581) el Jueves, 12 Julio de 2007, 11:48h (#932857)
    ( http://relikia.blogspot.com/ )
    No les parece que no debe preocuparnos mucho la cantidad de artículos en Castellano, ya que si es cierto que las demás lenguas tienen muchos artículos, hay que preguntarse qué calidad y relevancia tienen esos artículos, además de que debemos considerar la cantidad de conexiones que los usuarios latinoamericanos tenemos al internet, y después la educación. ¿Sobre qué debemos hablar?
    --
    Rob.
  • Re:Vaya,

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 12 Julio de 2007, 07:11h (#932732)

    Google no es una fuente, es una meta-fuente.

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.